陳俊嫻
董志彬（河北升陽律師事務(wù)所）
石家莊市動力機(jī)械廠
馮勇
任洪濤（河北三和律師事務(wù)所）

申請再審人（原審被告）:陳俊嫻。
委托代理人:董志彬，河北升陽律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）:石家莊市動力機(jī)械廠。
住所地:石家莊市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)三峽路23號。
法定代表人蔡彥欣，廠長。
委托代理人馮勇，職工。
委托代理人任洪濤，河北三和律師事務(wù)所律師。
原審被告:陳某某。
原審被告張紹峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市羅城頭2號院9-2-3號。
原審被告:王魁生。
原審被告:秦風(fēng)華。
原審被告:劉純惠。
原審被告:宋秋生。
原審被告:閻增。
原審被告:楊海。
原審被告:陳秀芝。
原審被告:楊冬菊。
原審被告:魏世博。
以上十原審
被告
委托代理人董志彬，河北升陽律師事務(wù)所律師。
原審被告王更辰。
原審被告:邯鄲市天正包裝機(jī)械有限公司。
法定代表人:陳某某，該公司經(jīng)理。
申請再審人陳俊嫻與被申請人石家莊市動力機(jī)械廠、原審被告邯鄲市天正包裝機(jī)械有限公司及陳某某等十三人加工合同糾紛一案，不服本院（2009）藁民初字第00381號民事判決書，向石家莊市中級人民法院申請再審。石家莊市中級人民法院于2013年6月17日作出（2011）石民申字第00045號民事裁定，指令本院再審本案。

本院再審過程中，申請再審人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。經(jīng)審判委員會討論，依照【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋】第三十四條 ?第一款 ?、第三款 ?，【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋】第四百零六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、本案按申請再審人陳俊嫻撤回再審申請?zhí)幚?，終結(jié)再審程序；
二、恢復(fù)對本院（2009）藁民初字第00381號民事判決書的執(zhí)行。
本裁定為終審裁定。

本院再審過程中，申請再審人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。經(jīng)審判委員會討論，依照【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋】第三十四條 ?第一款 ?、第三款 ?，【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋】第四百零六條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、本案按申請再審人陳俊嫻撤回再審申請?zhí)幚恚K結(jié)再審程序；
二、恢復(fù)對本院（2009）藁民初字第00381號民事判決書的執(zhí)行。

審判長：靳冠中
審判員：李青海

書記員：張彥紅