原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：羅勝元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：羅蓮群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：羅亞群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
上述五原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市，系鄂Ａ×××××號小型轎車駕駛員。
被告：何國香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市，系鄂Ａ×××××號小型轎車實(shí)際車主。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所專職律師。

原告陳某某、羅某某、羅勝元、羅蓮群、羅亞群與被告何某某、被告何國香、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司以下簡稱保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月29日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及五原告共同委托訴訟代理人董智勇，被告何某某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳楠到庭參加訴訟。被告何國香經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、羅某某、羅勝元、羅蓮群、羅亞群向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失499670.08元；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年11月18日5時(shí)許，被告何某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由南向北行駛至安陸市德安北路公安局門前路段時(shí)，與公路上的推行人力板車的羅文全相撞，造成羅文全受傷經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，并約定有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2018年7月13日起至2019年7月12日止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠付。故此，請求支持原告訴求。
被告何某某辯稱，交通事故屬實(shí)，對責(zé)任劃分無異議，被告墊付了1169元醫(yī)療費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對交通事故事實(shí)無異議，但原告的訴求過高，請法院酌情認(rèn)定，被告在本次事故中是全責(zé)，涉嫌交通肇事罪，精神撫慰金不應(yīng)予以賠償，訴訟費(fèi)用不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月18日5時(shí)許，被告何某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由南向北行駛至安陸市德安北路公安局門前路段時(shí)，與公路上的推行人力板車的羅文全相撞，造成羅文全受傷，兩車受損的交通事故。羅文權(quán)當(dāng)即被送往安陸市人民醫(yī)院急救，因羅文全引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。搶救費(fèi)用2460.58元。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，羅文全無責(zé)任。
羅文全死亡后，五原告料理喪事，期間羅文全有三名子女是在外務(wù)工回來。羅文全生前自2013年9月起租住安陸市××辦事處××社區(qū)××家××號胡玉蓮的房屋，2017年5月起羅文全被安陸市環(huán)境衛(wèi)生管理局聘請從事德安中路清掃保潔工作，該局每月發(fā)放工資1280元至1810元不等。
同時(shí)查明，被告何國香系鄂Ａ×××××號小型轎車車主，該車在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2018年7月13日起至2019年7月12日止。
上述事實(shí)，有原告提交的身份證、安陸市陳店鄉(xiāng)東羅村證明；事故認(rèn)定書；駕駛證與行駛證、保險(xiǎn)單二份；住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；死亡證明、尸檢報(bào)告、火化證明；安陸市府城辦事處中山社區(qū)證明、租房協(xié)議、房東房產(chǎn)證及身份證、安陸市環(huán)境衛(wèi)生管理局證明；銀行卡及銀行交易記錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為五原告訴求過高，具體是：1.死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.精神撫慰金不予支持；3.誤工費(fèi)過高，應(yīng)按照三人三天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.交通費(fèi)過高，后兩項(xiàng)費(fèi)用由法院酌定。本院作出如下認(rèn)定：1.羅文全雖系農(nóng)業(yè)戶口，但多年前就在安陸城區(qū)租住生活、工作，已完全融入城鎮(zhèn)生活，被告保險(xiǎn)公司請求依照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與事實(shí)不符，本院不予采納。2.被告何某某在本次事故中受到刑事處罰，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任即包括精神損害撫慰金，另《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條第三款明確規(guī)定：駕駛機(jī)動車致人死亡構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱被告何某某構(gòu)成交通肇事罪不應(yīng)支持精神撫慰金無法律依據(jù)，對此本院不予支持。3.羅文全生前與原告陳某某育有四名子女，羅文全意外身亡，子女及近親屬奔喪是符合情理的，原告按照其他服務(wù)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4人7天與安陸當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣相通，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為計(jì)算3人3天亦未提交依據(jù)，本院不予支持。4.交通費(fèi)用本院結(jié)合實(shí)際情況酌情認(rèn)定為1500元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對五原告的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)2460.58元、死亡賠償金414557元（31889元年×13年）、喪葬費(fèi)27951.50元、交通費(fèi)1500元、誤工費(fèi)2701元（35214元年÷365天×4人×7天）、精神撫慰金50000元。共計(jì)499170.08元。
因本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告何某某系合法駕駛，并約定有不計(jì)免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償五原告損失112460.58元（死亡限額110000元+醫(yī)療費(fèi)2460.58元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失386709.5元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。被告何某某墊付的費(fèi)用1169元未要求返還，本院不作處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某、羅某某、羅勝元、羅蓮群、羅亞群損失499170.08元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 金愛華

書記員： 張蕾