陳佳鳳
龐代紅
陳千芝（建始縣業(yè)州法律服務(wù)所）
建始縣人民醫(yī)院
張旭
姚冰峰（湖北廣潤律師事務(wù)所）

原告陳佳鳳。
委托代理人龐代紅。
委托代理人（特別授權(quán)）陳千芝，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告建始縣人民醫(yī)院。
法定代表人田勇。
委托代理人張旭。
委托代理人（特別授權(quán)）姚冰峰，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
原告陳佳鳳訴被告建始縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員龍克亞獨任審判，于2014年8月14日、9月16日公開開庭進行了審理。原告陳佳鳳的委托代理人陳千芝、龐代紅，被告建始縣人民醫(yī)院的委托代理人姚冰峰、張旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間的醫(yī)患關(guān)系，以及雙方的責任比例，已經(jīng)生效判決所確定。對此，雙方已無爭議。本案中，原告主張相關(guān)損失的計算時間從2012年8月1日至2014年7月31日。結(jié)合原告的訴求，其依法應(yīng)獲得的賠償項目包括，醫(yī)療費（含掛號費）:原告主張的門診醫(yī)療費有相應(yīng)的門診檢查治療用藥和病歷資料及收費收據(jù)證實；被告雖對相關(guān)證據(jù)資料中出現(xiàn)的牙周潔治、婦檢、心靈丸、足光粉、萘敏維滴眼液等內(nèi)容的記載提出質(zhì)疑，而未就質(zhì)疑的事項提出反證，應(yīng)當對該事實承擔舉證不能的法律后果。故此，本院認定醫(yī)療費10902.85元。交通費:原告主張的四次交通費，其中時間為2011年5月3日的交通費562.00元依據(jù)不足應(yīng)予剔除，其余三次有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療記載共計1958.00元；市內(nèi)交通費，2012年度期間有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療，共計78.10元。2013年度，其中1月、12月有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療，共計204.80元。而3、4、5、6、7、8、9月發(fā)生的共計586.60元，沒有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療記載。2014年度，其中5月20日北京出租車票據(jù)14.00元沒有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療記載，其余的有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療，共計310.90元。無時間記載的公交票、一卡通票共計1654.50元，酌情確定1000.00元。據(jù)此，本院認定交通費3551.80元。營養(yǎng)費:原告提供的門診病歷資料中建議“加強營養(yǎng)”，自2012年8月22日至2014年7月31日共計708天，本院酌情支持營養(yǎng)費7080.00元（708天×10元／天）。護理費:依據(jù)宜昌仁和司法鑒定所出具的鑒定意見，陳佳鳳目前存在醫(yī)療依賴，護理等級評定為三級；參照湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度居民服務(wù)行業(yè)的平均工資），計算為25224.19元（26008元／年÷365天×708天×50%）。
原告主張的住宿費，因未提供到外地就醫(yī)不能住院治療的證據(jù)，而提供的租房協(xié)議也不具有真實性，故對原告有關(guān)住宿費的訴求，本院依法不予支持。
綜上，原告的損失共計為46758.84元，由被告承擔原告該損失的35%即16365.59元；原告的其他損失，本院依法不予支持。被告關(guān)于重新鑒定護理依賴事項的申請已超過舉證期限，本院依法不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告建始縣人民醫(yī)院賠償原告陳佳鳳醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、護理費共計人民幣16365.59元。
二、駁回原告陳佳鳳的其他訴訟請求。
本案受理費3209.00元減半收取1604.50元，由被告建始縣人民醫(yī)院負擔562.00元，由原告陳佳鳳負擔1042.50元。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時交納案件受理費，款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原、被告間的醫(yī)患關(guān)系，以及雙方的責任比例，已經(jīng)生效判決所確定。對此，雙方已無爭議。本案中，原告主張相關(guān)損失的計算時間從2012年8月1日至2014年7月31日。結(jié)合原告的訴求，其依法應(yīng)獲得的賠償項目包括，醫(yī)療費（含掛號費）:原告主張的門診醫(yī)療費有相應(yīng)的門診檢查治療用藥和病歷資料及收費收據(jù)證實；被告雖對相關(guān)證據(jù)資料中出現(xiàn)的牙周潔治、婦檢、心靈丸、足光粉、萘敏維滴眼液等內(nèi)容的記載提出質(zhì)疑，而未就質(zhì)疑的事項提出反證，應(yīng)當對該事實承擔舉證不能的法律后果。故此，本院認定醫(yī)療費10902.85元。交通費:原告主張的四次交通費，其中時間為2011年5月3日的交通費562.00元依據(jù)不足應(yīng)予剔除，其余三次有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療記載共計1958.00元；市內(nèi)交通費，2012年度期間有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療，共計78.10元。2013年度，其中1月、12月有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療，共計204.80元。而3、4、5、6、7、8、9月發(fā)生的共計586.60元，沒有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療記載。2014年度，其中5月20日北京出租車票據(jù)14.00元沒有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療記載，其余的有相應(yīng)時間段和相應(yīng)地點醫(yī)院的檢查治療，共計310.90元。無時間記載的公交票、一卡通票共計1654.50元，酌情確定1000.00元。據(jù)此，本院認定交通費3551.80元。營養(yǎng)費:原告提供的門診病歷資料中建議“加強營養(yǎng)”，自2012年8月22日至2014年7月31日共計708天，本院酌情支持營養(yǎng)費7080.00元（708天×10元／天）。護理費:依據(jù)宜昌仁和司法鑒定所出具的鑒定意見，陳佳鳳目前存在醫(yī)療依賴，護理等級評定為三級；參照湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度居民服務(wù)行業(yè)的平均工資），計算為25224.19元（26008元／年÷365天×708天×50%）。
原告主張的住宿費，因未提供到外地就醫(yī)不能住院治療的證據(jù)，而提供的租房協(xié)議也不具有真實性，故對原告有關(guān)住宿費的訴求，本院依法不予支持。
綜上，原告的損失共計為46758.84元，由被告承擔原告該損失的35%即16365.59元；原告的其他損失，本院依法不予支持。被告關(guān)于重新鑒定護理依賴事項的申請已超過舉證期限，本院依法不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告建始縣人民醫(yī)院賠償原告陳佳鳳醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、護理費共計人民幣16365.59元。
二、駁回原告陳佳鳳的其他訴訟請求。
本案受理費3209.00元減半收取1604.50元，由被告建始縣人民醫(yī)院負擔562.00元，由原告陳佳鳳負擔1042.50元。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長：龍克亞

書記員：周銳