蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳佳佳與上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司、卓某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:陳佳佳,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住江蘇省南京市。
  委托訴訟代理人:陳勇,江蘇斯維斯律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:孫婷婷,江蘇斯維斯律師事務(wù)所律師。
  被告:上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
  法定代表人:梅娟。
  被告:卓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
  原告陳佳佳與被告上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱滇蘇公司)、卓某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,于2019年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳佳佳的委托訴訟代理人陳勇到庭參加訴訟,被告滇蘇公司、卓某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陳佳佳向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判令兩被告立即停止侵害原告第XXXXXXXX號(hào)“”、第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;二、請(qǐng)求依法判令兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元;三、請(qǐng)求依法判令兩被告共同承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支5萬元;四、兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告多年致力于自有餐飲品牌研創(chuàng),經(jīng)過多年努力,于2017年4月7日取得“和茗甘味處”(國(guó)際分類:43)注冊(cè)商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為XXXXXXXX。同年6月21日取得圖案注冊(cè)商標(biāo)(國(guó)際分類:30),商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為XXXXXXXX。此后原告投入大量人力、物力及財(cái)力,通過設(shè)計(jì)店面裝修風(fēng)格、設(shè)計(jì)相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售,多渠道提升品牌知名度,并發(fā)展多家區(qū)域代理商,在抹茶甜點(diǎn)餐飲領(lǐng)域占有一席之地。2017年下半年原告發(fā)現(xiàn)在上海市青浦區(qū)公園東路1289弄富紳中心店一樓有一家名為“和茗甘味處”的抹茶甜品餐飲店,不論是商品命名、店鋪裝修還是店內(nèi)的宣傳標(biāo)語、餐點(diǎn)菜單、零食甜點(diǎn)制作等,均完全照搬原告依法注冊(cè)的兩個(gè)商標(biāo)及相應(yīng)的宣傳推廣和加盟方案。后原告經(jīng)調(diào)查了解確認(rèn),該處侵權(quán)店面系被告一滇蘇公司住所地,其實(shí)際控制人卓某即本案被告二曾于2017年上半年與原告商談過品牌加盟事宜,原告曾向其提供“和茗甘味處”加盟手冊(cè)及相關(guān)材料,后卓某未與原告簽約。然而令原告沒想到的是,卓某無絲毫商業(yè)信譽(yù)可言,公然違反法律法規(guī),打著合作加盟的口號(hào)從原告處騙得注冊(cè)商標(biāo)的具體信息,并在未經(jīng)原告許可的情況下,擅自將兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)用于相同類商品、商品包裝及容器上,并將相同類注冊(cè)商標(biāo)用于其店鋪裝修、門面宣傳、菜單印制等,甚至還許可他人使用并收取10萬元加盟費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。被告的侵權(quán)行為侵犯了原告上述兩個(gè)商標(biāo)的專用權(quán),給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
  被告滇蘇公司、卓某未作答辯。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院查明事實(shí)如下:
  2016年3月1日,原告向中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱國(guó)家商標(biāo)局)申請(qǐng)注冊(cè)“和茗甘味處”“”商標(biāo)。2017年4月7日,經(jīng)核準(zhǔn),原告取得第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),核定使用服務(wù)為第43類,包括:咖啡館、餐廳、餐館等,注冊(cè)有效期至2027年4月6日;2017年6月21日,原告取得第XXXXXXXX號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),核定使用商品為第30類,包括:冰淇淋、果汁刨、冰凍酸奶(冰凍甜點(diǎn))(截止),注冊(cè)有效期至2027年6月20日。
  原告曾在南京茂業(yè)天地開設(shè)“和茗甘味處”甜品店(現(xiàn)已停業(yè)),并于2016年9月通過南京和茗甘味處餐飲管理有限公司(原公司名稱:南京佳合記餐飲管理有限公司)以特許加盟方式授權(quán)案外人汪某某在沈陽K11商場(chǎng)開設(shè)“和茗甘味處”甜品店使用上述涉案商標(biāo)。
  2017年4月12日,案外人梅某與上海瀾檳置業(yè)中心簽訂《店鋪?zhàn)赓U合同》,梅某以上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司名義承租上海市青浦區(qū)公園東路1289弄富紳商業(yè)中心62、63、65號(hào)商鋪,用途:餐飲,店鋪名稱:貓咪愛上魚、和茗,營(yíng)業(yè)范圍:酸菜魚、日式料理,主要營(yíng)業(yè)項(xiàng)目:酸菜魚、抹茶、日式料理、海鮮面、燒烤。同年5月3日,雙方又簽訂《變更補(bǔ)充協(xié)議》,租賃店鋪?zhàn)兏鼮?1、62、63、65號(hào)商鋪。同日,滇蘇公司首次股東會(huì)會(huì)議召開,形成決議:通過公司章程、任命梅某為公司第一屆執(zhí)行董事、聘任梅某為公司經(jīng)理、任命馬莉婭為公司第一屆監(jiān)事、同意設(shè)立滇蘇公司并擬向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記,會(huì)后任命執(zhí)行董事兼經(jīng)理梅某為公司法定代表人。2017年6月20日,滇蘇公司正式成立,注冊(cè)資本100萬元,投資人(股東)為卓某、馬莉婭,經(jīng)營(yíng)范圍餐飲企業(yè)管理。2018年4月24日,公司股東變更為馬莉婭、梅娟;2018年6月14日,公司股東變更為梅娟一人。
  2018年1月10日,原告向上海市東方公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證。當(dāng)日,該處公證員、公證人員與原告委托代理人孫婷婷、楊成旭共同來到位于上海市青浦區(qū)公園東路1289弄1樓的一家店名為“和茗甘味處”的店鋪內(nèi),在該店孫婷婷、楊成旭點(diǎn)了有關(guān)食品和飲料,消費(fèi)了231元整并取得發(fā)票一張(該發(fā)票上載明銷售方名稱:上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司,并蓋有該公司公章)。同時(shí),孫婷婷從該店現(xiàn)場(chǎng)取回一個(gè)打包盒、一個(gè)紙杯及一張餐巾紙。在上述過程中,孫婷婷對(duì)該店內(nèi)部及外部相關(guān)情況共拍攝數(shù)碼相片54張。隨后上述人員一同到達(dá)公證處,由孫婷婷對(duì)所取回的一個(gè)打包盒、一個(gè)紙杯及一張餐巾紙分別進(jìn)行拍照后放入本處提供的一個(gè)封存箱中,最后由公證員對(duì)該封存箱外部加貼公證處封簽予以固定。在上述過程中,孫婷婷共拍攝數(shù)碼照片10張。上述全過程均在該處公證員林奇和公證人員印嘉琪現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下,所附發(fā)票復(fù)印件與原件一致,照片打印件內(nèi)容與該店內(nèi)外部情況、孫婷婷所取回的相關(guān)物品及其被封存情況相符,該處據(jù)此出具(2018)滬東證字第462號(hào)公證書。上述公證書所附照片顯示:上述店鋪的門頭店招、燈箱及廣告牌標(biāo)有“和茗甘味處”“”“matchacafémoyowa”等標(biāo)識(shí);店鋪內(nèi)的布簾、墻面裝飾物、玻璃門、裝飾用燈籠、菜單、一次性塑料杯上均標(biāo)有“和茗甘味處”“”“matchacafémoyowa”等標(biāo)識(shí);蛋糕上的裝飾物標(biāo)有“”“matchacafémoyowa”標(biāo)識(shí);堂食用杯子上標(biāo)有“和茗甘味處”“matchacafémoyowa”標(biāo)識(shí)。
  庭審中,本院對(duì)上述(2018)滬東證字第462號(hào)公證書所附封存的實(shí)物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拆封,并進(jìn)行了比對(duì)。上述公證封存有一個(gè)打包盒、一個(gè)紙杯及一張餐巾紙,可見上述打包盒、紙杯、餐巾紙上均標(biāo)有“和茗甘味處”“”“matchacafémoyowa”等標(biāo)識(shí)。
  案外人呂某某于2018年2月來院起訴滇蘇公司、卓某,訴稱其經(jīng)人介紹與滇蘇公司于2017年10月18日就“和茗甘味處”品牌抹茶/甜品/定食業(yè)務(wù)加盟事宜簽訂《品牌特許經(jīng)營(yíng)合同書》,滇蘇公司為“和茗甘味處”品牌特許人,呂彪為被特許人,開店類別為創(chuàng)業(yè)店,項(xiàng)目預(yù)算為15-20萬元,加盟費(fèi)15萬元,后呂彪基于特許經(jīng)營(yíng)事宜向滇蘇公司支付款項(xiàng)43.6萬元,并租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。但在籌備開業(yè)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)滇蘇公司并不具備從事商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的法定條件,也未按照法律規(guī)定提前提供簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同所必須的文件和信息,故訴至法院,要求法院依法確認(rèn)解除呂彪與滇蘇公司之間的特許經(jīng)營(yíng)合同,返還全部已支付款項(xiàng)43.6萬元并賠償損失。卓某作為滇蘇公司的控股股東(持有90%股權(quán)),與滇蘇公司財(cái)產(chǎn)混同,應(yīng)對(duì)訴訟請(qǐng)求中的款項(xiàng)支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該案尚在審理中。
  以上事實(shí),由原告提供的商標(biāo)注冊(cè)證、公證書及公證實(shí)物、被告工商登記信息、公司章程、股東會(huì)決議、租賃合同及變更補(bǔ)充協(xié)議、相關(guān)網(wǎng)頁截屏、品牌使用合同及付款憑證、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)發(fā)票、(2018)滬0107民初4791號(hào)案件相關(guān)訴訟材料,原告訴稱意見以及本院審理筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
  本案中,原告主張其為制止侵權(quán)而支出公證費(fèi)5,000元、律師費(fèi)50,000元、交通差旅費(fèi)5,000元,以上一并主張合理開支50,000元;而根據(jù)原告提供的聘請(qǐng)律師委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票載明,原告為本案支出的律師費(fèi)為20,000元。
  本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)的規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中,原告系第XXXXXXXX號(hào)“”、第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,其對(duì)上述商標(biāo)所享有的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
  根據(jù)公證書及公證實(shí)物、租賃合同等,被告滇蘇公司系被控侵權(quán)“和茗甘味處”店鋪的經(jīng)營(yíng)者。上述被控侵權(quán)店鋪的門頭店招、燈箱及廣告牌標(biāo)有“和茗甘味處”“”“matchacafémoyowa”等標(biāo)識(shí);店鋪內(nèi)的布簾、墻面裝飾物、玻璃門、裝飾用燈籠、菜單、一次性塑料杯、打包盒、紙杯、餐巾紙上均標(biāo)有“和茗甘味處”“”“matchacafémoyowa”等標(biāo)識(shí);蛋糕上的裝飾物標(biāo)有“”“matchacafémoyowa”標(biāo)識(shí);堂食用杯子上標(biāo)有“和茗甘味處”“matchacafémoyowa”標(biāo)識(shí)。而原告主張的第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”商標(biāo),核定使用服務(wù)為第43類,包括:咖啡館、餐廳、餐館等;第XXXXXXXX號(hào)“”商標(biāo),核定使用商品為第30類,包括:冰淇淋、果汁刨、冰凍酸奶(冰凍甜點(diǎn))。被控侵權(quán)店鋪亦系甜品店,經(jīng)營(yíng)冰淇淋、蛋糕、果汁、茶、咖啡等商品。將上述被控侵權(quán)“和茗甘味處”“”標(biāo)識(shí)分別與原告的第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”商標(biāo)、第XXXXXXXX號(hào)“”商標(biāo)進(jìn)行比對(duì),兩者文字的字形、讀音和含義,圖形的構(gòu)圖和顏色,在視覺上基本無差別。綜上,被告滇蘇公司在其店鋪使用“和茗甘味處”“”標(biāo)識(shí),屬于在同一種商品或服務(wù)上、類似商品或服務(wù)上使用與原告涉案注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的行為,構(gòu)成對(duì)原告第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”、第XXXXXXXX號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。
  關(guān)于原告主張被告卓某系被告滇蘇公司的控股大股東、實(shí)際控制人,利用滇蘇公司侵害原告涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),同時(shí)授權(quán)第三人使用上述涉案商標(biāo),故應(yīng)與滇蘇公司共同承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失法律責(zé)任的意見。本院認(rèn)為,根據(jù)已查明的事實(shí),卓某確系滇蘇公司成立之初的投資人(股東)之一,但當(dāng)時(shí)該公司的執(zhí)行董事兼經(jīng)理,亦即公司的法定代表人系梅某,代表公司租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的亦系梅某,且2018年4月24日該公司股東變更為馬莉婭、梅娟,至2018年6月14日該公司股東變更為梅娟一人,故原告的上述主張證據(jù)不足,不予采納。
  關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。本案中,鑒于原告未能舉證證明其因被告的侵權(quán)行為所受到的損失以及被告因侵權(quán)所獲得的利益,故本院綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間、被控侵權(quán)商品的售價(jià)、被告的主觀過錯(cuò)程度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)區(qū)域、侵權(quán)行為的性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)時(shí)間等因素,酌情確定被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。并根據(jù)原告在本案中提供的證據(jù)及實(shí)際情況,酌情確定原告為本案訴訟支出的合理費(fèi)用。被告滇蘇公司、卓某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利,不影響本案的公正審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第一項(xiàng)、第六項(xiàng)、第二款,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三條第一款、第五十七條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十條、第十一條、第十二條、第十六條第一款、第二款、第十七條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司立即停止侵害原告第XXXXXXXX號(hào)“”、第XXXXXXXX號(hào)“和茗甘味處”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;
  二、被告上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳佳佳經(jīng)濟(jì)損失50,000元;
  三、被告上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳佳佳為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支30,000元;
  四、駁回原告陳佳佳其他的訴訟請(qǐng)求。
  如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)9,300元,由原告陳佳佳負(fù)擔(dān)3,974元,由被告上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)5,326元;案件公告費(fèi)560元,由被告上海滇蘇餐飲服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

審判員:李??霞

書記員:張佳璐

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top