原告：陳某某，男，1969年出生。
委托訴訟代理人：陳明，系黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。
被告：南通一建集團(tuán)有限公司。
法定代表人：葛玉蘭，職位：經(jīng)理。
被告：大慶福某肉牛加工有限公司。
法定代表人：熊永平，職位：經(jīng)理。

原告陳某某與被告南通一建集團(tuán)有限公司、大慶福某肉牛加工有限公司合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告南通一建集團(tuán)有限公司給付拖欠工程款887126．20元、質(zhì)保金272800元、質(zhì)保金372608．80元，共計(jì)1，532，535．00元。逾期付款利息393，878．00元（本利息暫計(jì)算至2018年5月11日，實(shí)際請(qǐng)求計(jì)算至被告實(shí)際給付之日），本息息合計(jì)1，926，413．00元；二、依法判令被告南通一建集團(tuán)有限公司給付由原告墊付的稅款362，685．00元。上述合計(jì)2，289，098．00元。三、判令被告大慶福某肉牛加工有限公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；四、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2010年9月6日，被告南通一建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)南通一建公司）與被告大慶福某肉牛有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)福某公司）簽訂《大慶福某肉牛加工有限公司屠宰廠房及附屬工程施工合同》。合同約定工程名稱(chēng)：大慶福某肉牛加工有限公司屠宰廠房及附屬工程，工程規(guī)模：主廠房及附屬工程，包括但不限于屠宰車(chē)間、食堂浴室、1＃宿舍樓、倉(cāng)庫(kù)、收豬臺(tái)待宰圈、圍墻、門(mén)衛(wèi)、配電房、氨機(jī)房、污水處理站、鍋爐房、室外道路管網(wǎng)等，具體工程規(guī)模詳見(jiàn)設(shè)計(jì)圖紙。建筑面積約為24473．62平方米，主廠房單層框架結(jié)構(gòu)，局部二層，建筑高度12．3米。工程款根據(jù)工程進(jìn)展情況拔付。該合同《工程質(zhì)量保證書(shū)》5．1條約定，被告福某公司從被告南通一建工程款中提存工程結(jié)算總價(jià)5％的維修保證金（不計(jì)利息），工程驗(yàn)收合格滿(mǎn)1年后支付2％，滿(mǎn)3年后支付2％，五年保修期滿(mǎn)后14日內(nèi)一次性支付完畢。
2010年9月20日，被告南通一建與原告簽訂《項(xiàng)目承包合同書(shū)》，約定，被告南通一建將上述大慶福某肉牛加工有限公司主廠房及附屬工程交由原告實(shí)際施工，承包范圍為土建，建筑面積17000平方米，施工工期2010年9月27日至2011年9月30日，合同價(jià)款暫定3千萬(wàn)。同時(shí)約定原告按工程竣工決算價(jià)的2％上繳被告南通一建綜合管理費(fèi)、協(xié)調(diào)費(fèi)，各項(xiàng)規(guī)費(fèi)由被告南通一建代收代繳，被告南通一建根據(jù)工程資金到位情況按比例提取，工程竣工交付使用后按實(shí)結(jié)算。
2013年8月4日，被告福某公司與被告南通一建簽訂《大慶福某肉牛加工有限公司主廠房及附屬工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》，將竣工日期確定為2012年10月30日，并對(duì)其他事項(xiàng)作出了符合客觀情況的補(bǔ)充約定。
2012年11月12日，被告福某公司對(duì)該工程驗(yàn)收合格
2014年1月20日，被告福某公司、被告南通一建、江蘇雨潤(rùn)食品產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司工程結(jié)算中心共同出具《工程結(jié)算終審單》，確定該工程最終審定額3163萬(wàn)元。
2015年12月26日，被告南通一建制作《肇州福某肉牛加工有限公司項(xiàng)目終審清單》，確定原告具體施工的該工程土建部分總造價(jià)2728萬(wàn)元、扣除質(zhì)保金1％為272800元、已付工程款25367122．20元、抵扣購(gòu)房款977469元、扣除1％質(zhì)保金后余額662608．80元。對(duì)這些數(shù)據(jù)，原告部分認(rèn)可，對(duì)有些數(shù)據(jù)有異議。原告具體施工的工程土建部分總造價(jià)2728萬(wàn)元沒(méi)有異議，但被告南通一建收到被告福某公司已付工程款25367122．20元后并沒(méi)有全部給付原告，原告收到的南通一建轉(zhuǎn)交的福某公司已付工程款為22，979，596．00元，并另行收到扣除1％質(zhì)保金后余額662608．80元中的29萬(wàn)元，另外兩項(xiàng)中，1％質(zhì)保金272800元未收到、抵扣購(gòu)房款977469元已收到。
另外，原告曾于2013年7月，代替被告福某公司向肇州縣地稅局繳稅31125元，2014年3月，代替被告福某公司向肇州縣地稅局繳稅207060元，2015年1月7日，代替被告福某公司向肇州縣地稅局繳稅124500元，合計(jì)墊付稅款362，685．00元。有關(guān)稅票已交給被告南通一建，但被告南通一建并沒(méi)有將該墊款給付原告。
原告認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》的規(guī)定，被告南通一建將建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的原告是無(wú)效的，無(wú)權(quán)收取管理費(fèi)、協(xié)調(diào)費(fèi)等規(guī)費(fèi)，原告實(shí)際施工總造價(jià)2728萬(wàn)元中，除應(yīng)當(dāng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納5．5％稅款、即1，500，400．00元外，其余部分均應(yīng)當(dāng)給付原告。因二被告逾期給付工程款的行為給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，為此，原告請(qǐng)求按照合同約定的時(shí)間、法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息
1、【25367122．20元（南通一建已收工程款）－22，979，596．00元（原告實(shí)收工程款）－1，500，400．00元（稅款）】×6％（銀行同期貸款利率）÷12個(gè)月×72個(gè)月（2012年11月12日至2018年5月11日）＝319，365．00元。
2、372608．80元（662608．80元－290000元）（2％質(zhì)保金）×6％（銀行同期貸款利率）÷12個(gè)月×36個(gè)月（2015年11月12日至2018年5月11日）=67，069．00元。
3、272800元（1％質(zhì)保金）×6％（銀行同期貨款利率）÷365天×166個(gè)月（2017年11月26日至2018年5月11日）＝7444元。
利息合計(jì)：319，365．00元＋67，069．00元＋7444元＝393，878．00元
原告依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第二十六條之規(guī)定，請(qǐng)求判令支持原告訴訟請(qǐng)求。
大慶福某肉牛加工有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案應(yīng)由南京市建鄴區(qū)人民法院審理。事實(shí)及理由：第一，涉案工程前期招投標(biāo)是在江蘇省南京市××鄴區(qū)的集團(tuán)總部完成，并且被告與申請(qǐng)人在江蘇省南京市××鄴區(qū)簽訂了建設(shè)工程施工合同，因此，南京市××鄴區(qū)是合同的簽訂地。第二，涉案工程施工過(guò)程中，申請(qǐng)人的廠房并沒(méi)有建成，申請(qǐng)人的管理人員都在集團(tuán)總部江蘇省南京市××鄴區(qū)。并且，目前申請(qǐng)人的高層管理人員也不在肇州縣，而在南京市××鄴區(qū)。第三，二被告住所地也都在江蘇省內(nèi)。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為江蘇南京市××鄴區(qū)與本案有密切聯(lián)系，也的便于糾紛的妥善解決。故，請(qǐng)求貴院將案件移送至南京市建鄴區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告之間系合同關(guān)系。根據(jù)民訴法規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，被告大慶福某肉牛加工有限公司地址為黑龍江省××州縣杏山工業(yè)園區(qū)，屬于本院轄區(qū)。另外，該合同履行地也在黑龍江省××州縣杏山工業(yè)園區(qū)內(nèi)，亦屬于本院轄區(qū)。且原、被告之間簽訂的合同中并未協(xié)議管轄法院。
綜上，本院對(duì)該案具有管轄權(quán)，被告大慶福某肉牛加工有限公司對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：：

駁回大慶福某肉牛加工有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元，由被告大慶福某肉牛加工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 韓鳳彬

書(shū)記員： 高立偉