原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住寧夏石嘴山市大某口區(qū)。
委托訴訟代理人：宋澤華，寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，住寧夏石嘴山市大某口區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大某口支公司，住所地位于石嘴山市大某口區(qū)世紀(jì)大道南217號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蘭曉明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬靖濤，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告陳某某與被告丁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大某口支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人宋澤華、被告丁某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司的委托訴訟代理人馬靖濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117533元（醫(yī)療費(fèi)1869.28元、殘疾賠償金55997.37元、誤工費(fèi)49973.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)3861元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)32元、精神損害撫慰金2000元）。當(dāng)庭增加住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，增加護(hù)理費(fèi)576元，以上118209元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月5日20時(shí)30分，被告丁某某駕駛寧BX21**號(hào)小型轎車，沿大某口區(qū)建設(shè)街由西向東行駛至前進(jìn)路交叉口處與原告發(fā)生交通事故將原告撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告丁某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，丁某某系車輛駕駛?cè)?，被告人保?cái)險(xiǎn)大某口支公司系該機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。原告由120送往石嘴山市第二人民醫(yī)院及自治區(qū)第五人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療。經(jīng)診斷此次事故造成原告雙踝骨折、皮膚挫傷、腦震蕩等多處損傷。經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成腰椎壓縮性骨折十級(jí)傷殘。原告自2017年7月5日至2017年8月8日，共住院34天，自受傷后至今仍不能正常的生活、工作。原告受傷前經(jīng)營(yíng)一家小型超市，此次事故給原告造成下肢受傷，導(dǎo)致無(wú)法坐立、行走，造成原告身體上的傷痛、經(jīng)濟(jì)上的損失，希望法庭公正判決。
被告丁某某對(duì)原告訴訟事實(shí)沒(méi)有異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司辯稱：對(duì)本案事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案的寧BX21**號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為丁某某，保險(xiǎn)期間自2017年4月7日11時(shí)至2018年4月7日24時(shí)，對(duì)原告訴求項(xiàng)目及金額應(yīng)根據(jù)原告提交的證據(jù)依法確認(rèn)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。原告代理人分別提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、石嘴山市第二人民醫(yī)院、寧夏第五人民醫(yī)院住院病歷二份，診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、復(fù)印費(fèi)票據(jù)均具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性能體現(xiàn)待證事實(shí)存在，且待證事實(shí)與案件爭(zhēng)議之間具有實(shí)質(zhì)關(guān)系，予以采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司提交鑒定費(fèi)票據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月5日20時(shí)30分，被告丁某某駕駛寧BX21**號(hào)小型客車，沿大某口區(qū)建設(shè)街由西向東行駛至前進(jìn)路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與沿前進(jìn)路由北向南行駛的陳某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告丁某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告丁某某系寧BX21**號(hào)小型客車駕駛?cè)耍撥囋诒桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)大某口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元。原告于2017年7月5日至2017年7月9日在石嘴山市第二人民醫(yī)院住院治療，2017年7月9日至2017年8月8日在寧夏第五人民醫(yī)院住院治療。出院醫(yī)生建議不適隨診，休養(yǎng)，適當(dāng)功能鍛煉，2月內(nèi)勿負(fù)重行走。被告丁某某墊付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)已在被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額和商業(yè)險(xiǎn)理賠。原告陳某某門診醫(yī)療費(fèi)1862.28元，復(fù)印費(fèi)39元，住院治療34天，構(gòu)成傷殘十級(jí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司交納鑒定費(fèi)800元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，相關(guān)責(zé)任主體應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍的損失按照責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分按照責(zé)任大小應(yīng)由被告承擔(dān)。本案被告丁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其駕駛機(jī)動(dòng)車與原告陳某某駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，依據(jù)寧夏道路交通安全條例的相關(guān)規(guī)定及責(zé)任認(rèn)定，確定被告丁某某應(yīng)承擔(dān)85%的民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司已賠付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。關(guān)于復(fù)印費(fèi)票據(jù)三張費(fèi)用39元，屬本案交通事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。關(guān)于精神損害撫慰金的問(wèn)題，根據(jù)原告病情、傷殘情況，本院支持原告主張數(shù)額請(qǐng)求，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于原被告雙方爭(zhēng)議的原告誤工費(fèi)的問(wèn)題，原告住院治療34天，出院后醫(yī)生建議“2月內(nèi)勿負(fù)重行走”，結(jié)合原告受傷前的職業(yè)，計(jì)算三個(gè)月；護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)，計(jì)算34天；關(guān)于交通費(fèi)的問(wèn)題，原告雖未提供票據(jù)，依據(jù)原告病情、就醫(yī)地點(diǎn)、治療次數(shù)，酌情考慮500元；關(guān)于鑒定費(fèi)的問(wèn)題，被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司申請(qǐng)重新鑒定，原告?zhèn)麣堄删偶?jí)變成十級(jí)，故該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題，部分票據(jù)雖沒(méi)有病歷予以佐證，但屬原告掛號(hào)、檢查、治療所支出的實(shí)際費(fèi)用，被告應(yīng)予以賠償。
本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)1862.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、復(fù)印費(fèi)39元、誤工費(fèi)12954.75元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)4438.16元、殘疾賠償金55997.37元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)81191.56元。因被告丁某某駕駛肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失75929.28元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5262.28元的85%，即4472.94元。原告的經(jīng)濟(jì)損失已在被告人保財(cái)險(xiǎn)大某口支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得足額賠償，故被告丁某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大某口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失75929.28元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大某口支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失4472.94元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2664元，減半收取1332元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大某口支公司負(fù)擔(dān)932元，原告陳某某負(fù)擔(dān)400元。
重新鑒定費(fèi)800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大某口支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。

審判員 李天軍

書記員： 申曉麗