陳某
馬月月
王某某
劉志
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司
王貴

原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省盤某市。
委托代理人:馬月月（系陳某妻子），女，住遼寧省盤某市。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省盤某市。
被告:劉志，男，xxxx年xx月xx日出生住遼寧省盤某市。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市。
負責人:朱清杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王貴，該公司職員。
原告陳某訴被告王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險盤某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理，依原告的申請依法追加劉志為本案的被告。依法由代理審判員王琳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及委托代理人馬月月，被告王某某、劉志，被告中華聯(lián)合保險盤某公司的委托代理人王貴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告的健康權(quán)因王某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告要求衣物損失，沒有提供證據(jù)，結(jié)合交通事故案件實際情況，酌定300元。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，要求賠償精神損害賠償金2萬元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中無責任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1.8萬元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。被告王某某、劉志對道路交通事故認定書有異議，認為陳某應(yīng)當承擔一定的事故責任，通過查閱交警部門卷宗事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及詢問筆錄，交警部門作出責任認定不無不當之處，故對被告王某某、劉志的抗辯不予支持。原告提供出院后在盤某市中心醫(yī)院及中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的門診收費票據(jù)，并提供了門診病歷，病歷記錄的傷情與原告因交通事故的住院診斷相吻合，故對門診票據(jù)予以認定，對保險公司提出的沒有因果關(guān)系，不同意賠償?shù)目罐q不予支持。原告提供了其父親陳萬軍的殘疾證，根據(jù)其傷殘等級及部位不能證明陳萬軍已喪失勞動能力，不符合給付被扶養(yǎng)人生活費的條件，故對該項訴請不予支持。原告要求被告賠償手機損失，并提供了手機購買發(fā)票，查閱交警部門的卷宗，沒有手機損失記載，無法證明該手機系因此交通事故中受損，故對該訴請不予支持。原告在興隆臺勝利大藥房購買鎮(zhèn)腦寧膠囊、腦復康膠囊、安神補腦液等藥物，經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準購買的，證明購買的藥品與原告的損害有關(guān)，故對該項費用予以支持。原告提供了摩托車受損后的照片，三被告認為照片的摩托車不是肇事時原告駕駛的摩托車，查閱庭后調(diào)取的交警部門的卷宗材料，根據(jù)現(xiàn)場照片顯示的摩托車受損程度，本院酌定摩托車損失2000元。關(guān)于傷殘系數(shù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，受傷人員符合2處以上傷殘等級的，鑒定結(jié)論有綜合評定傷殘等級的，以綜合評定等級結(jié)論為準計算賠償金，沒有綜合評定等級的以不超過最高傷殘等級上一級作為賠償標準計算賠償金。本案原告的傷殘等級為十級兩處，鑒定機構(gòu)沒有做出綜合評定等級，以十級的上一級即九級作為賠償標準，故對被告保險公司提出按11%賠償?shù)目罐q，不予支持。營養(yǎng)費是人體遭受損害后發(fā)生代謝改變，通過日常飲食不能滿足受損機體熱能和各種營養(yǎng)素的要求，必須從其他食品中獲得營養(yǎng)所支付的費用，對于嚴重創(chuàng)傷、大手術(shù)、大失血等病癥應(yīng)給付，結(jié)合原告陳某的傷情，符合給付營養(yǎng)費的條件，故對被告保險公司不予給付營養(yǎng)費的抗辯不予支持。關(guān)于誤工費給付期間，《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，”故原告的誤工時間可計算至定殘前一日，對保險公司按住院天數(shù)給付誤工費的抗辯不予支持。原告的兒子陳梓晗在交通事故發(fā)生時尚未出生，但在一審法庭辯論終結(jié)前已出生，出生后，其父母就要對其負有撫養(yǎng)義務(wù)，其父母一方或雙方因他人的侵權(quán)行為傷殘，則其受撫養(yǎng)權(quán)就會受到侵害。因此就需要獲得被扶養(yǎng)人生活費，以彌補父母受到侵害的損失，故陳梓晗屬于被撫養(yǎng)人，對三被告的抗辯不予支持。對于法院委托鑒定機構(gòu)對原告的傷殘等級作出的傷殘鑒定意見書，三被告有異議且被告保險公司提出重現(xiàn)鑒定申請，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條 ?“當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法司法解釋》第一百二十二條 ?“當事人可以依照民事訴訟法第七十九條 ?的規(guī)定，在舉證期限屆滿前申請一至兩名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑒定意見進行質(zhì)證，或者對案件事實及涉及的專業(yè)問題提出意見。”被告保險公司沒有在舉證期限屆滿前提出申請，要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故對三被告的抗辯不予采信。被告劉志、王某某系夫妻關(guān)系，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔共同賠償責任?；诒ｋU合同中約定了保險人對訴訟費用、鑒定費及乙類藥費用的5%和丙類藥費用均由投保人承擔，故這三項費用由被告王某某、劉志自行負擔。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告的經(jīng)濟損失先由中華聯(lián)合保險盤某公司在交強險各賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由被告中華聯(lián)合保險盤某公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、編輯刪除第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法司法解釋》第一百二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在交強險殘疾賠償限額內(nèi)足額賠償給原告陳某11萬元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)足額賠償給原告2000元；
二、原告陳某經(jīng)濟損失扣除交強險余額107，811.83元（229，811.83元－12萬元－2000元），其中:
（一）被告王某某、劉志共同賠償原告乙類藥25，653.78元的5%即1282.69元，鑒定費840元，合計2122.69元。被告王某某已給付1.8萬元；
（二）被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償給原告陳某105，689.14元（107，811.83元－2122.69元）
三、駁回原告陳某其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
訴訟費2420.16元，被告王某某、劉志承擔2373.59元，原告陳某承擔46.57元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級人民法院。

本院認為:原告的健康權(quán)因王某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告要求衣物損失，沒有提供證據(jù)，結(jié)合交通事故案件實際情況，酌定300元。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，要求賠償精神損害賠償金2萬元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中無責任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1.8萬元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。被告王某某、劉志對道路交通事故認定書有異議，認為陳某應(yīng)當承擔一定的事故責任，通過查閱交警部門卷宗事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及詢問筆錄，交警部門作出責任認定不無不當之處，故對被告王某某、劉志的抗辯不予支持。原告提供出院后在盤某市中心醫(yī)院及中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的門診收費票據(jù)，并提供了門診病歷，病歷記錄的傷情與原告因交通事故的住院診斷相吻合，故對門診票據(jù)予以認定，對保險公司提出的沒有因果關(guān)系，不同意賠償?shù)目罐q不予支持。原告提供了其父親陳萬軍的殘疾證，根據(jù)其傷殘等級及部位不能證明陳萬軍已喪失勞動能力，不符合給付被扶養(yǎng)人生活費的條件，故對該項訴請不予支持。原告要求被告賠償手機損失，并提供了手機購買發(fā)票，查閱交警部門的卷宗，沒有手機損失記載，無法證明該手機系因此交通事故中受損，故對該訴請不予支持。原告在興隆臺勝利大藥房購買鎮(zhèn)腦寧膠囊、腦復康膠囊、安神補腦液等藥物，經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準購買的，證明購買的藥品與原告的損害有關(guān)，故對該項費用予以支持。原告提供了摩托車受損后的照片，三被告認為照片的摩托車不是肇事時原告駕駛的摩托車，查閱庭后調(diào)取的交警部門的卷宗材料，根據(jù)現(xiàn)場照片顯示的摩托車受損程度，本院酌定摩托車損失2000元。關(guān)于傷殘系數(shù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，受傷人員符合2處以上傷殘等級的，鑒定結(jié)論有綜合評定傷殘等級的，以綜合評定等級結(jié)論為準計算賠償金，沒有綜合評定等級的以不超過最高傷殘等級上一級作為賠償標準計算賠償金。本案原告的傷殘等級為十級兩處，鑒定機構(gòu)沒有做出綜合評定等級，以十級的上一級即九級作為賠償標準，故對被告保險公司提出按11%賠償?shù)目罐q，不予支持。營養(yǎng)費是人體遭受損害后發(fā)生代謝改變，通過日常飲食不能滿足受損機體熱能和各種營養(yǎng)素的要求，必須從其他食品中獲得營養(yǎng)所支付的費用，對于嚴重創(chuàng)傷、大手術(shù)、大失血等病癥應(yīng)給付，結(jié)合原告陳某的傷情，符合給付營養(yǎng)費的條件，故對被告保險公司不予給付營養(yǎng)費的抗辯不予支持。關(guān)于誤工費給付期間，《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，”故原告的誤工時間可計算至定殘前一日，對保險公司按住院天數(shù)給付誤工費的抗辯不予支持。原告的兒子陳梓晗在交通事故發(fā)生時尚未出生，但在一審法庭辯論終結(jié)前已出生，出生后，其父母就要對其負有撫養(yǎng)義務(wù)，其父母一方或雙方因他人的侵權(quán)行為傷殘，則其受撫養(yǎng)權(quán)就會受到侵害。因此就需要獲得被扶養(yǎng)人生活費，以彌補父母受到侵害的損失，故陳梓晗屬于被撫養(yǎng)人，對三被告的抗辯不予支持。對于法院委托鑒定機構(gòu)對原告的傷殘等級作出的傷殘鑒定意見書，三被告有異議且被告保險公司提出重現(xiàn)鑒定申請，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條 ?“當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法司法解釋》第一百二十二條 ?“當事人可以依照民事訴訟法第七十九條 ?的規(guī)定，在舉證期限屆滿前申請一至兩名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑒定意見進行質(zhì)證，或者對案件事實及涉及的專業(yè)問題提出意見?！北桓姹ｋU公司沒有在舉證期限屆滿前提出申請，要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故對三被告的抗辯不予采信。被告劉志、王某某系夫妻關(guān)系，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔共同賠償責任?；诒ｋU合同中約定了保險人對訴訟費用、鑒定費及乙類藥費用的5%和丙類藥費用均由投保人承擔，故這三項費用由被告王某某、劉志自行負擔。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告的經(jīng)濟損失先由中華聯(lián)合保險盤某公司在交強險各賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由被告中華聯(lián)合保險盤某公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、編輯刪除第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法司法解釋》第一百二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在交強險殘疾賠償限額內(nèi)足額賠償給原告陳某11萬元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)足額賠償給原告2000元；
二、原告陳某經(jīng)濟損失扣除交強險余額107，811.83元（229，811.83元－12萬元－2000元），其中:
（一）被告王某某、劉志共同賠償原告乙類藥25，653.78元的5%即1282.69元，鑒定費840元，合計2122.69元。被告王某某已給付1.8萬元；
（二）被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償給原告陳某105，689.14元（107，811.83元－2122.69元）
三、駁回原告陳某其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
訴訟費2420.16元，被告王某某、劉志承擔2373.59元，原告陳某承擔46.57元。

審判長：王琳

書記員：趙佳