原告陳某小，經(jīng)商。
委托代理人胡瓊樹，湖北晨睿律師事務所律師。
被告天門市環(huán)宇物資有限責任公司。住所地：天門市竟陵接官路7號。
法定代表人王磉礅，經(jīng)理。

原告陳某小訴被告天門市環(huán)宇物資有限責任公司（以下簡稱天門環(huán)宇公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，原告陳某小于2015年12月2日向本院申請財產(chǎn)保全，本院作出（2015）鄂天門民初字第01440-1號民事裁定書，裁定對被告天門環(huán)宇公司在天門市興天投資擔保有限公司的4500000元股本予以凍結(jié)。2016年1月12日，本院依法由審判員董軍濤擔任審判長，與人民陪審員張柏林、楊江漢組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳某小的委托代理人胡瓊樹到庭參加訴訟；被告天門環(huán)宇公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因自然人與法人之間借款未還而引起的民間借貸糾紛。被告天門環(huán)宇公司立據(jù)向原告陳某小借款，雙方之間形成的借貸關系合法有效，應受法律保護。被告雖分兩次出具了金額為1000000元、1500000元的借條，但原告兩次實際給付被告972000元、1458000元，故原告兩次的借款金額應分別為972000元、1458000元。《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務應當清償”，被告借款未還違反了上述法律規(guī)定，應當承擔清償責任。故對原告要求被告償還借款本金2430000元的訴訟請求，本院依法予以支持。關于借款利息問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持”，因原、被告約定月利率為2.8%，年利率折算為33.6%，超過了年利率24%，對原告訴請的逾期利息，本院調(diào)整按年利率24%予以支持。對于被告已經(jīng)支付的利息，其中金額為972000元的借款，被告每月支付利息28000元；其中金額為1458000元的借款，被告每月支付利息42000元，年利率折算均為34.57%，均未超過法律規(guī)定的年利率36%，屬雙方真實意思表示，且不違反相關法律的規(guī)定，本院對此不持異議。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天門市環(huán)宇物質(zhì)有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某小借款本金2430000元及利息（其中借款本金972000元的利息從2014年3月1日起按年利率24%計算至本院確定的履行期限屆滿之日止，其中借款本金1458000元的利息從2014年2月21日起按年利率24%計算至本院確定的履行期限屆滿之日止）。
二、駁回原告陳某小的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37900元，由被告天門市環(huán)宇物質(zhì)有限責任公司負擔（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告天門環(huán)宇公司一并支付給原告），訴訟保全費5000元，由原告陳某小負擔（已交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　董軍濤 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：許蓉