原告:陳偉大,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省。
原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省。
二原告委托訴訟代理人:趙建光,黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海倫市。
被告:海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)。住所地:海倫市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
住所地:綏化市。
原告陳偉大、陳某某與被告張某某、海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月21日立案受理后,依法由審判員李桂林適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳偉大、陳某某的委托訴訟代理人趙建光、被告張某某到庭參加訴訟,被告海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳偉大、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告張某某與被告海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)連帶賠償二原告因其父親陳兵在交通事故死亡的死亡賠償金564980.00元及喪葬費(fèi)26204.50元計(jì)591184.50元的80%為472947.60元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))賠償限額內(nèi)賠償10萬(wàn)元。事實(shí)及理由:二原告系黑M號(hào)牽引車(chē)司機(jī)陳兵(在事故中死亡)的子女,被告張某某系實(shí)際車(chē)主,被告海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)系該車(chē)輛登記的所有權(quán)人,該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))等商業(yè)險(xiǎn)。2017年3月12日6時(shí)50分,陳兵駕駛黑M號(hào)牽引車(chē)牽引黑B號(hào)半掛車(chē)行駛至貴都高速公路79KM+50M處時(shí)因車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)故障致黑M號(hào)牽引車(chē)墜落于葫蘆山高架橋下、黑B號(hào)半掛車(chē)側(cè)翻,駕駛?cè)岁惐傲硪怀塑?chē)人死亡的交通事故。貴陽(yáng)市公安交通管理局高速公路交通警察大隊(duì)六大隊(duì)作出筑公高交認(rèn)字[2017]第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定駕駛?cè)岁惐袚?dān)事故全部責(zé)任。陳兵生前系海倫市海興糧庫(kù)下崗職工,事故發(fā)生前與原告陳偉大一居生活在河北省石家莊市鹿泉區(qū)上莊鎮(zhèn)龍泉花園東區(qū)8-1-402室已兩年多,因此應(yīng)根據(jù)河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下:二原告系黑M號(hào)重型半掛牽引車(chē)司機(jī)陳兵(在事故中死亡)的子女,被告張某某系該牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主,被告海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)系該車(chē)輛登記的所有權(quán)人,該車(chē)隊(duì)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))等商業(yè)險(xiǎn),其中車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))的保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元。2017年3月12日6時(shí)50分,陳兵駕駛黑M號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引黑B號(hào)重型低平板半掛車(chē)行駛至貴都高速公路79KM+50M處時(shí),與橋面中央護(hù)欄碰撞,繼而再與橋面右側(cè)水泥護(hù)欄相撞,導(dǎo)致黑M號(hào)重型半掛牽引車(chē)墜落于葫蘆山高架橋下、黑B號(hào)重型低平板半掛車(chē)側(cè)翻,造成駕駛?cè)岁惐俺塑?chē)人張旭河當(dāng)場(chǎng)死亡。貴陽(yáng)市公安交通管理局高速公路交通警察大隊(duì)六大隊(duì)作出筑公高交認(rèn)字[2017]第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定駕駛?cè)岁惐袚?dān)事故全部責(zé)任。
又查明,陳兵生前系黑龍江省海倫市海興鎮(zhèn)居民,其第一順序繼承人只有二原告。
本案在審理過(guò)程中,二原告與被告張某某達(dá)成協(xié)議:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))賠償款歸二原告所有;二、被告張某某賠償二原告10萬(wàn)元(已履行),不要求被告海倫市鴻鵬運(yùn)輸車(chē)隊(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、被告張某某放棄對(duì)二原告的反訴,以后不再對(duì)二原告就此起交通事故主張權(quán)利;四、二原告放棄其他訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意或過(guò)失的,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中,被告張某某雇傭陳兵為其駕駛車(chē)輛,雇員陳兵在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,被告張某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;陳兵在從事雇傭活動(dòng)中駕駛車(chē)輛因過(guò)失發(fā)生交通事故,并承擔(dān)全部責(zé)任,可以減輕原告張某某的賠償責(zé)任。本案在審理中,二原告與被告張某某達(dá)成的協(xié)議不違法法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)予。黑M號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))的責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告10萬(wàn)元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十一條第一款、第二十七條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效后5日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳偉大、陳某某10萬(wàn)元。
二、駁回原告陳偉大、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8394.21元,減半收取計(jì)4197.11,由原告陳偉大、陳某某負(fù)擔(dān)3047.11元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)1150.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 李桂林
書(shū)記員:于馥欣
成為第一個(gè)評(píng)論者