原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省咸寧市，委托代理人鄒勇，咸安區(qū)永安法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小轎車駕駛?cè)?。被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小轎車登記車主。被告譚威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小轎車的實際車主。被告孫國旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小轎車的控制人。被告咸寧浩海二手車交易有限公司。住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)*組**號。法定代表人陳洪安，該公司經(jīng)理。被告李茂成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，上列兩被告委托代理人：張仲衡，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告陳某某訴被告彭某、吳某、譚威、孫國旺、咸寧浩海二手車交易有限公司、李茂成機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人鄒勇，被告吳某，被告孫國旺，被告咸寧浩海二手車交易有限公司、李茂成的委托代理人張仲衡到庭參加了訴訟。被告彭某、譚威經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失227007.68元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2017年2月3日20時50分許，被告彭某無證駕駛鄂Ｌ×××××號轎車從咸寶路“豪門KTV”駛?cè)胂虒毬吠鶎毸较蛐旭偅?dāng)車行駛至咸寶路“下湖路”路口前，將站在路中心線處的原告陳某某和當(dāng)事人ＸＸ撞倒，造成原告陳某某和當(dāng)事人ＸＸ受傷，車輛受損的道路交通事故。肇事后，被告彭某駕駛肇事車輛逃逸。2017年8月4日咸寧市公安局咸安分局交警大隊對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出了咸公交字（2017）第03-152號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告彭某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某某和當(dāng)事人ＸＸ在本次道路交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療62天，花費醫(yī)療費74350.68元。2017年8月11日，咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后期醫(yī)療費進(jìn)行了鑒定，并作出了咸一醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第482號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見：原告陳某某的傷殘程度為十級；誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日，后期醫(yī)療費預(yù)計需15000元或以實際發(fā)生額為準(zhǔn)。原告陳某某為此花費法醫(yī)鑒定費2600元。同時查明：被告李茂成系被告咸寧浩海二手車交易有限公司股東及工作人員，被告吳某系被告咸寧浩海二手車交易有限公司員工，2016年11月份，被告李茂成與被告吳某前往湖南長沙購買了一臺東風(fēng)雪鐵龍“世嘉”小轎車（車架號：96253，發(fā)動機號：7607836），被告咸寧浩海二手車交易有限公司將該車在咸寧市車輛管理所辦理車輛轉(zhuǎn)籍登記在被告吳某的名下,車輛號牌為鄂Ｌ×××××。2017年1月23日，被告咸寧浩海二手車交易有限公司與被告譚威簽訂了一份汽車轉(zhuǎn)讓合同，合同雙方確定將鄂Ｌ×××××號轎車以50000元價格轉(zhuǎn)讓給被告譚威，被告譚威向被告咸寧浩海二手車交易有限公司交付了車輛定金5000元后，被告咸寧浩海二手車交易有限公司即將鄂Ｌ×××××號轎車交付給了被告譚威，該車未購買機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），也未辦理車輛過戶手續(xù)。被告譚威因欠被告孫國旺的債務(wù)，被告譚威即將鄂Ｌ×××××號轎車交給被告孫國旺實際占有、使用。2017年2月3日，被告孫國旺將鄂Ｌ×××××號轎車交由無駕駛證的被告彭某駕駛一同前往咸寶路“豪門KTV”唱歌喝酒，期間被告彭某獨自將鄂Ｌ×××××號轎車駕駛前往寶塔過程中，發(fā)生交通事故后并駕車逃逸。事故發(fā)生后，被告彭某的親屬已向原告陳某某墊付了醫(yī)療費3500元。原告陳某某在治療過程中還購買了輪椅，花費輪椅費用376元。還查明：原告陳某某于2015年12月23日與其妻子鄭麗君共同購買位于湖北省××安碧××（××岸××街××單元××層××號商品房，事故發(fā)生前系咸安區(qū)八五八六土菜館員工。

本院認(rèn)為：機動車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局咸安分局交警大隊作出的咸公交字（2017）第03-152號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告彭某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%責(zé)任。由于被告彭某所駕駛的鄂Ｌ×××××號轎車未投保機動車交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。因此，原告陳某某的交通事故損失應(yīng)由被告譚威先比照在交強險的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告彭某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超出交強險限額部分再由被告彭某按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案中，被告李茂成、吳某均系被告咸寧浩海二手車交易有限公司的員工，其在肇事車輛鄂Ｌ×××××號小型轎車的買賣過程中，均屬于履行職務(wù)行為，且該車是由被告咸寧浩海二手車交易有限公司控制并銷售，故對被告李茂成、吳某辯稱在本次交通事故中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，本院予以采信。被告咸寧浩海二手車交易有限公司將該車轉(zhuǎn)讓出售給被告譚威的過程中，未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及未辦理車輛轉(zhuǎn)讓手續(xù)的情況下將該車輛轉(zhuǎn)讓出售給被告譚威，根據(jù)《二手車流通管理辦法》第二十二條：二手車交易完成后，賣方應(yīng)當(dāng)及時向買方交付車輛、號牌及車輛法定證明、憑證。車輛法定證明、憑證中包括了車輛保險單。第二十三條：下列車輛禁止經(jīng)銷、買賣、拍賣和經(jīng)紀(jì)中第（七）項：不具備第二十二條所列證明、憑證的車輛的規(guī)定。被告咸寧浩海二手車交易有限公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告譚威作為鄂Ｌ×××××號轎車的買受人即實際車主，該車實際已交付給被告譚威，因被告譚威與被告孫國旺之間存在債務(wù)關(guān)系，將該車實際交付給被告孫國旺實際占有使用，且被告孫國旺又將該車交給無駕駛證的被告彭某駕駛。被告孫國旺在庭審辯稱其是借用被告譚威車輛使用的抗辯理由，因被告譚威未到庭參加訴訟，且未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明其與被告孫國旺之間不是借用關(guān)系。故對被告孫國旺的該項抗辯理由本院予以采信。因被告孫國旺在借用期間對車輛管理不善，未盡到安全注意義務(wù)。又因被告彭某無證駕駛機動車，作為本次交通事故中的直接侵權(quán)責(zé)任人，在駕駛車輛發(fā)生交通事故后駕車逃逸，具有重大過錯責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故被告彭某應(yīng)對原告陳某某的本次交通事故超出交強險限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫國旺應(yīng)對被告彭某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對原告陳某某主張其父母的被扶養(yǎng)人生活費的訴求，因其未向本院提交其父母是否喪失勞動能力及無其他生活費來源的證據(jù)加以證明，故本院對其該項訴求本院支持。對原告陳某某主張誤工費損失的訴求，因其未向本院提交個人收入納稅證明，其誤工損失可按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告陳某某主張交通費損失的訴求，本院將依據(jù)原告陳某某住院治療的具體情況酌情認(rèn)定。原告陳某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費74350.68元，根據(jù)原告陳某某提交醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、住院伙食補助費3100元，根據(jù)原告陳某某的住院天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算62天為50元/天×62天＝3100元。3、營養(yǎng)費930元，根據(jù)原告陳某某的實際住院天數(shù)，按每天15元計算。4、后期醫(yī)療費15000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額，原告陳某某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，原告主張在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如超出15000元，原告陳某某也不得再向被告彭某、吳某、譚威、孫國旺、咸寧浩海二手車交易有限公司、李茂成主張權(quán)利。5、護(hù)理費8057.34元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定護(hù)理的天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算90天，即32677元/年÷365天×90天＝8057.34元。6、誤工費16241.91元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定護(hù)理的天數(shù)，參照當(dāng)?shù)夭惋嫹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算即32935元/年÷365天×180天＝16241.91元。7、殘疾賠償金58772元，根據(jù)原告陳某某的傷殘程度參照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告陳某某的傷殘等級計算20年為29386元/年×20年×10%=58772元。8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定。9、法醫(yī)鑒定費2600元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)確定。10、交通費500元，根據(jù)原告陳某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定。11、輪椅費376元，根據(jù)原告陳某某提交的輪椅費發(fā)票金額確定。原告陳某某因本次道路交通事故造成的損失為182927.93元，其中傷殘分項損失86947.25元（護(hù)理費8057.34元、誤工費16241.91元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、輪椅費376元）；醫(yī)療費用分項損失93380.68元（醫(yī)療費74350.68元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費930元、后期醫(yī)療費15000元）及其他損失為法醫(yī)鑒定費2600元。應(yīng)由被告譚威在交強險傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償55000元（本案另一傷者ＸＸ預(yù)留55000元），在醫(yī)療費損失賠償10000元限額范圍內(nèi)賠償5000元（本案另一傷者ＸＸ預(yù)留5000元），被告彭某、咸寧浩海二手車交易有限公司應(yīng)對被告譚威的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對超出交強險的部分損失122927.93元（含法醫(yī)鑒定費）由被告彭某賠償，被告孫國旺應(yīng)對被告彭某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告陳某某的事故損失182927.93元，由被告譚威賠償60000元，被告彭某、被告咸寧浩海二手車交易有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告彭某賠償122927.93元，扣減已賠付的3500元，還應(yīng)賠償119427.93元，由被告孫國旺承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1979元，由被告彭某、咸寧浩海二手車交易有限公司、譚威、孫國旺共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。