原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，住所地安某縣紅旗街南漢王路東。
法定代表人：付洪濤，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月7日、2016年9月14日分兩次公開開庭進行了審理。原告陳某某、被告委托訴訟代理人郭玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛維修費2489元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年5月8日，在安某縣南環(huán)與育才路交叉口，原告妻子鄭杏先駕駛原告所有的冀Ｔ×××××小型轎車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時與由東向西行駛的李記虎駕駛的無牌照三輪摩托車碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。安某縣交警大隊認(rèn)定鄭杏先承擔(dān)事故主要責(zé)任，李記虎承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告為冀Ｔ×××××小型轎車在被告處投有交強險、賠償限額為52400元的車輛損失險、不計免賠率險等，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告支付車輛維修費3630元，被告先除去李記虎在交強險內(nèi)應(yīng)賠付原告的2000元，剩余1630元按70%賠付原告1141元后，剩余的維修費2489元，被告以應(yīng)由李記虎賠償為由而不予賠償。原告認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國保險法》規(guī)定，被投保車輛發(fā)生交通事故后，保險人應(yīng)當(dāng)及時進行賠付。被告應(yīng)在機動車損失險里賠付原告維修費2489元，被告賠付原告后，其有權(quán)對李記虎進行追償。為維護自身合法權(quán)益，原告特向貴院起訴，望依法裁判。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告為冀Ｔ×××××小型轎車在被告處投有交強險、賠償限額為52400元的車輛損失險、不計免賠率險等，保險時間2015年9月23日00時至2016年9月22日24時。2016年5月8日，在安某縣南環(huán)與育才路交叉口，原告妻子鄭杏先駕駛原告所有的冀Ｔ×××××小型轎車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時與由東向西行駛的李記虎駕駛的無牌照三輪摩托車碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。安某縣交警大隊認(rèn)定鄭杏先承擔(dān)事故主要責(zé)任，李記虎承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告定損為3630元后，原告支付車輛維修費3630元，被告扣除李記虎應(yīng)賠償?shù)慕粡婋U財產(chǎn)損失限額2000元后，按照70%賠償原告車輛損失費1141元。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司的機動車保險合同是在雙方平等、自愿基礎(chǔ)上達成的，屬有效合同，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。投保車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)在保險額內(nèi)按法律規(guī)定和約定予以賠償。投保人投保車輛損失險的目的，在于發(fā)生車輛損失時得到保險賠償，其能否得到賠償僅與保險事故是否發(fā)生有關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北桓嫖绰男杏嘘P(guān)免責(zé)條款的明確說明的義務(wù)，免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持?！惫试娴膿p失在保險金額內(nèi)，原告要求被告按照保險合同賠償損失的請求合理合法，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，被告在對原告賠償后，可代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上所述，原告訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第十七條、第六十條、第六十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司于本本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某支付賠償金2489元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元（已減半收?。?，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李云云

書記員：逯天龍