原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住克拉瑪依市。委托代理人：李志娟，新疆先覺律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體從業(yè)人員，住克拉瑪依市。委托代理人：陳范燕，新疆炎黃律師事務所律師。被告：克拉瑪依匯利有限責任公司，住所地：克拉瑪依市星河路20號。法定代表人：陳政輝，該公司經(jīng)理。委托代理人：柴英杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，克拉瑪依匯利有限責任公司員工，住克拉瑪依區(qū)。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司，住所地：克拉瑪依市油建北路8號（瑞銀大廈二層2-1、2-2室）法定代表人：藺星，該公司總經(jīng)理。委托代理人：許振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司員工，住克拉瑪依區(qū)。

原告陳某與被告王某某、克拉瑪依匯利有限責任公司（一以下簡稱匯利公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司（以下簡稱天安保險克支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李志娟、被告王某某之委托代理人陳范燕、被告匯利公司之委托代理人柴英杰、被告天安保險克支公司之委托代理人許振國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠償醫(yī)療費10957.47元、住院伙食補助費7440元、陪護費18192.1元、誤工費27204.70元、其他費用587元、交通費4017元、鑒定費2000元、住宿費326元、傷殘賠償金52549.32元、后續(xù)治療費5000元、精神損害撫慰金6000元、復印費14元，合計134287.59元。2、判令天安保險克支公司在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由其他被告承擔連帶賠償責任。3、本案的訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2015年10月12日12時35分許，被告王某某駕駛×××號”北京現(xiàn)代”小型普通客車，在克拉瑪依市區(qū)永紅路教育小區(qū)附近路段停駛開關(guān)車門時，原告陳某駕駛”賽鴿”電動二輪車，沿克拉瑪依市區(qū)永紅路由西向東行駛至發(fā)生兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)克拉瑪依市區(qū)交警大隊事故認定，被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。被告王某某駕駛的×××號車輛掛靠在匯利公司，在被告天安保險克支公司處投保有交強險和商業(yè)險，就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告王某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責任劃分沒有異議，事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費6000元，應當由被告天安保險克支公司在保險范圍內(nèi)予以返還。原告自行在藥店購買藥品的費用不予認可，原告原本就沒有工作，不同意賠付誤工費。被告匯利公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責任劃分沒有異議，對原告自行在藥店購買藥品的費用不予認可。被告天安保險克支公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責任劃分沒有異議，新JXX**號車輛在其公司處投保了交強險和商業(yè)險，公司愿意在保險責任范圍內(nèi)進行賠付，對原告自行在藥店購買藥品的費用不予認可。被告王某某、匯利公司、天安保險克支公司承認原告陳某在本案中所主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過的基本事實，并且原、被告對責任劃分均無異議，故對原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過、責任劃分予以確認。事故發(fā)生后，原告被送往克拉瑪依市人民醫(yī)院進行住院治療，自2015年10月12日至11月10日、2015年11月12日至12月16日，共計住院62天。經(jīng)診斷，原告的傷情為：骶5、尾1椎體粉碎性骨折；腰5、尾1椎體骨折后；腰4/5椎間盤突出癥?？死斠朗腥嗣襻t(yī)院出具陪護建議單，載明陪護期自2015年10月12日至11月30日陪護貳人；2015年12月1日至12月16日，陪護壹人。被告王某某為原告墊付6000元醫(yī)療費。原告出院后，克拉瑪依市人民醫(yī)院出具病假證明，病假期自2015年12月17日至12月26日、2016年3月17日至3月26日。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至本院。另查，被告王某某駕駛的×××號現(xiàn)代小型普通客車登記的所有人為被告匯利公司，被告王某某與被告匯利公司簽訂車輛掛靠協(xié)議，約定被告王某某將其所有的×××號現(xiàn)代小型普通客車掛靠在被告匯利公司營運，被告匯利公司向被告王某某收取掛靠費。該車輛在被告天安保險克支公司處投保了機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險），責任限額500000元。訴訟中，原告陳某申請對傷殘等級、后續(xù)治療費進行鑒定，本院依法進行了委托。2016年12月6日，新疆衡誠司法鑒定中心作出鑒定意見：1、被鑒定人陳某脊椎的損傷程度評定為十級傷殘；2、被鑒定人陳某的后續(xù)治療費評定為5000元。原告為此支付鑒定費2000元。本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。交警部門依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例的規(guī)定，作出的事故責任認定，事實清楚，適用法律正確，且原、被告均無異議，本院依法予以采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。結(jié)合事故責任認定書的責任劃分，對原告各項損失，應先由被告天安保險克支公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由被告王某某、匯利公司承擔連帶賠償責任。本院對原告主張的損失賠償項目及數(shù)額認定如下：原告主張醫(yī)療費10957.47元，原告舉證的克拉瑪依市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)證實原告因交通事故受傷住院治療產(chǎn)生住院費15332.67元、門診診查費1549.34元，在藥店自行購買醫(yī)用腰圍、座便椅、助行器等支出587元，故原告的醫(yī)療費應為17469.01元（15332.67元+1549.34元+587元）。原告主張新特藥店購藥費用58.80元，因原告舉證的收據(jù)來源不明，真實性、合法性無法確認，本院對該費用不予認定。原告主張住院伙食補助費7440元，原告住院天數(shù)共計62天，按現(xiàn)行公務人員疆內(nèi)出差伙食補助標準每天120元計算并無不當，本院依法予以支持。原告主張護理費18192.10元，根據(jù)克拉瑪依市人民醫(yī)院載明的護理期限及護理人數(shù)，按照本地100元/人/天的護理勞務報酬標準計算，護理費應為11600元（50天×100元×2+16天×100元）。原告主張誤工費27204.70元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費賠償依據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中，原告為無固定收入人員，應參照上一年度職工日平均工資169元計算,根據(jù)原告的傷情、治療方案、恢復狀況，參照克拉瑪依市人民醫(yī)院病假證明，本院酌定誤工期120日，故誤工費應為20280元（120天×169元）。原告主張交通費4017元，結(jié)合原告的就診地點、就診次數(shù)以及鑒定需要，本院酌定為1000元。原告主張殘疾賠償金52549.32元，根據(jù)原告的傷殘等級及《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的規(guī)定，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張鑒定費2000元，有新疆衡誠司法鑒定中心發(fā)票證實，本院依法予以支持。原告主張住宿費326元，結(jié)合原告赴烏市鑒定的行程路線，因原告家庭住址即在昌吉市，本院認為原告因鑒定在昌吉市住宿酒店沒有必要性，原告出具的昌吉市內(nèi)酒店住宿發(fā)票與本案沒有關(guān)聯(lián)性，依法不予認定。原告主張后續(xù)治療費5000元合法有據(jù)，本院依法予以認定。原告主張精神損害賠償金6000元，參照原告的傷殘等級，結(jié)合交通事故的責任劃分，本院酌定為1000元，原告主張復印費14元，有克拉瑪依市人民醫(yī)院發(fā)票證實，本院依法予以支持。綜上，本院認定原告的各項損失為醫(yī)療費17469.01元、住院伙食補助費7440元、護理費11600元、誤工費20280元、交通費1000元、后續(xù)治療費5000元、精神損害撫慰金1000元、傷殘賠償金52549.32元、鑒定費2000元、復印費14元，合計118352.33元。其中在交強險醫(yī)療賠償項下應賠償10000元（醫(yī)療費10000元）；交強險死亡傷殘賠償項下應賠償86429.32元（傷殘賠償金52549.32元+誤工費20280元+護理費11600元+交通費1000元+精神損害撫慰金1000元），原告的剩余損失21923.01元（醫(yī)療費7469.01元+住院伙食補助費7440+鑒定費2000元+復印費14元+后續(xù)治療費5000元）應由被告天安保險克支公司在機動車商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠付。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費6000元，應當從原告所得的賠償款中扣除，并由被告天安保險克支公司向被告王某某返還。因原告的各項損失未超出被告天安保險克支公司的責任限額，故原告的剩余損失112352.33元（118352.33元-6000元），應由被告天安保險克支公司向原告賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第一項、第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳某賠償各項損失112352.33元；二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告王某某返還墊付的醫(yī)療費6000元；三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1493元、郵寄送達費97.20元，由原告陳某負擔244元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司負擔1346.20元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

審判員　楊　佳

書記員：丁雯婕