原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住克拉瑪依市。委托代理人：李志娟，新疆先覺律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體從業(yè)人員，住克拉瑪依市。委托代理人：陳范燕，新疆炎黃律師事務(wù)所律師。被告：克拉瑪依匯利有限責(zé)任公司，住所地：克拉瑪依市星河路20號(hào)。法定代表人：陳政輝，該公司經(jīng)理。委托代理人：柴英杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，克拉瑪依匯利有限責(zé)任公司員工，住克拉瑪依區(qū)。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司，住所地：克拉瑪依市油建北路8號(hào)（瑞銀大廈二層2-1、2-2室）法定代表人：藺星，該公司總經(jīng)理。委托代理人：許振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司員工，住克拉瑪依區(qū)。

原告陳某與被告王某某、克拉瑪依匯利有限責(zé)任公司（一以下簡稱匯利公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司（以下簡稱天安保險(xiǎn)克支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李志娟、被告王某某之委托代理人陳范燕、被告匯利公司之委托代理人柴英杰、被告天安保險(xiǎn)克支公司之委托代理人許振國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10957.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7440元、陪護(hù)費(fèi)18192.1元、誤工費(fèi)27204.70元、其他費(fèi)用587元、交通費(fèi)4017元、鑒定費(fèi)2000元、住宿費(fèi)326元、傷殘賠償金52549.32元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金6000元、復(fù)印費(fèi)14元，合計(jì)134287.59元。2、判令天安保險(xiǎn)克支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年10月12日12時(shí)35分許，被告王某某駕駛×××號(hào)”北京現(xiàn)代”小型普通客車，在克拉瑪依市區(qū)永紅路教育小區(qū)附近路段停駛開關(guān)車門時(shí)，原告陳某駕駛”賽鴿”電動(dòng)二輪車，沿克拉瑪依市區(qū)永紅路由西向東行駛至發(fā)生兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)克拉瑪依市區(qū)交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某某駕駛的×××號(hào)車輛掛靠在匯利公司，在被告天安保險(xiǎn)克支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告王某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議，事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，應(yīng)當(dāng)由被告天安保險(xiǎn)克支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以返還。原告自行在藥店購買藥品的費(fèi)用不予認(rèn)可，原告原本就沒有工作，不同意賠付誤工費(fèi)。被告匯利公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議，對(duì)原告自行在藥店購買藥品的費(fèi)用不予認(rèn)可。被告天安保險(xiǎn)克支公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議，新JXX**號(hào)車輛在其公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，對(duì)原告自行在藥店購買藥品的費(fèi)用不予認(rèn)可。被告王某某、匯利公司、天安保險(xiǎn)克支公司承認(rèn)原告陳某在本案中所主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過的基本事實(shí)，并且原、被告對(duì)責(zé)任劃分均無異議，故對(duì)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任劃分予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送往克拉瑪依市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，自2015年10月12日至11月10日、2015年11月12日至12月16日，共計(jì)住院62天。經(jīng)診斷，原告的傷情為：骶5、尾1椎體粉碎性骨折；腰5、尾1椎體骨折后；腰4/5椎間盤突出癥?？死斠朗腥嗣襻t(yī)院出具陪護(hù)建議單，載明陪護(hù)期自2015年10月12日至11月30日陪護(hù)貳人；2015年12月1日至12月16日，陪護(hù)壹人。被告王某某為原告墊付6000元醫(yī)療費(fèi)。原告出院后，克拉瑪依市人民醫(yī)院出具病假證明，病假期自2015年12月17日至12月26日、2016年3月17日至3月26日。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至本院。另查，被告王某某駕駛的×××號(hào)現(xiàn)代小型普通客車登記的所有人為被告匯利公司，被告王某某與被告匯利公司簽訂車輛掛靠協(xié)議，約定被告王某某將其所有的×××號(hào)現(xiàn)代小型普通客車掛靠在被告匯利公司營運(yùn)，被告匯利公司向被告王某某收取掛靠費(fèi)。該車輛在被告天安保險(xiǎn)克支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），責(zé)任限額500000元。訴訟中，原告陳某申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，本院依法進(jìn)行了委托。2016年12月6日，新疆衡誠司法鑒定中心作出鑒定意見：1、被鑒定人陳某脊椎的損傷程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人陳某的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為5000元。原告為此支付鑒定費(fèi)2000元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。交警部門依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實(shí)施條例的規(guī)定，作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，適用法律正確，且原、被告均無異議，本院依法予以采信。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分，對(duì)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)先由被告天安保險(xiǎn)克支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由被告王某某、匯利公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院對(duì)原告主張的損失賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：原告主張醫(yī)療費(fèi)10957.47元，原告舉證的克拉瑪依市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告因交通事故受傷住院治療產(chǎn)生住院費(fèi)15332.67元、門診診查費(fèi)1549.34元，在藥店自行購買醫(yī)用腰圍、座便椅、助行器等支出587元，故原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為17469.01元（15332.67元+1549.34元+587元）。原告主張新特藥店購藥費(fèi)用58.80元，因原告舉證的收據(jù)來源不明，真實(shí)性、合法性無法確認(rèn)，本院對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7440元，原告住院天數(shù)共計(jì)62天，按現(xiàn)行公務(wù)人員疆內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算并無不當(dāng)，本院依法予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)18192.10元，根據(jù)克拉瑪依市人民醫(yī)院載明的護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)，按照本地100元/人/天的護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11600元（50天×100元×2+16天×100元）。原告主張誤工費(fèi)27204.70元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)賠償依據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，原告為無固定收入人員，應(yīng)參照上一年度職工日平均工資169元計(jì)算,根據(jù)原告的傷情、治療方案、恢復(fù)狀況，參照克拉瑪依市人民醫(yī)院病假證明，本院酌定誤工期120日，故誤工費(fèi)應(yīng)為20280元（120天×169元）。原告主張交通費(fèi)4017元，結(jié)合原告的就診地點(diǎn)、就診次數(shù)以及鑒定需要，本院酌定為1000元。原告主張殘疾賠償金52549.32元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的規(guī)定，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2000元，有新疆衡誠司法鑒定中心發(fā)票證實(shí)，本院依法予以支持。原告主張住宿費(fèi)326元，結(jié)合原告赴烏市鑒定的行程路線，因原告家庭住址即在昌吉市，本院認(rèn)為原告因鑒定在昌吉市住宿酒店沒有必要性，原告出具的昌吉市內(nèi)酒店住宿發(fā)票與本案沒有關(guān)聯(lián)性，依法不予認(rèn)定。原告主張后續(xù)治療費(fèi)5000元合法有據(jù)，本院依法予以認(rèn)定。原告主張精神損害賠償金6000元，參照原告的傷殘等級(jí)，結(jié)合交通事故的責(zé)任劃分，本院酌定為1000元，原告主張復(fù)印費(fèi)14元，有克拉瑪依市人民醫(yī)院發(fā)票證實(shí)，本院依法予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)17469.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7440元、護(hù)理費(fèi)11600元、誤工費(fèi)20280元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金1000元、傷殘賠償金52549.32元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)14元，合計(jì)118352.33元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)下應(yīng)賠償10000元（醫(yī)療費(fèi)10000元）；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下應(yīng)賠償86429.32元（傷殘賠償金52549.32元+誤工費(fèi)20280元+護(hù)理費(fèi)11600元+交通費(fèi)1000元+精神損害撫慰金1000元），原告的剩余損失21923.01元（醫(yī)療費(fèi)7469.01元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7440+鑒定費(fèi)2000元+復(fù)印費(fèi)14元+后續(xù)治療費(fèi)5000元）應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)克支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元，應(yīng)當(dāng)從原告所得的賠償款中扣除，并由被告天安保險(xiǎn)克支公司向被告王某某返還。因原告的各項(xiàng)損失未超出被告天安保險(xiǎn)克支公司的責(zé)任限額，故原告的剩余損失112352.33元（118352.33元-6000元），應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)克支公司向原告賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳某賠償各項(xiàng)損失112352.33元；二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告王某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元；三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1493元、郵寄送達(dá)費(fèi)97.20元，由原告陳某負(fù)擔(dān)244元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司負(fù)擔(dān)1346.20元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　佳

書記員：丁雯婕