原告陳某，咸安區(qū)城管執(zhí)法局干部。
委托代理人周文寧，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告晏某，咸寧高新城管執(zhí)法中隊(duì)干部。

原告陳某訴被告晏某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建寧適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人周文寧到庭參加了訴訟，被告晏某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告陳某向借款人李治斌出借120000元，被告晏某對(duì)此筆借款作擔(dān)保，原、被告之間的擔(dān)保行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該行為合法有效。原告陳某向擔(dān)保人晏某主張債權(quán)，被告晏某未能履行擔(dān)保義務(wù)，償還所欠借款，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。原告主張要求被告晏某承擔(dān)利息損失，因雙方對(duì)借款利率沒(méi)有約定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告晏某償還原告陳某借款90000元。限被告晏某在本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、被告晏某承擔(dān)上述保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人李治斌追償。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，由被告晏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號(hào)：68×××21；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李建寧

書記員：胡楨鵬