原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣，。
委托訴訟代理人：段作如，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：蘭國(guó)超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣，。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，地址青島市市南區(qū)東海西路12號(hào)甲國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)大樓四層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：鄭曉坤，經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：劉峰、孫鑫，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告蘭國(guó)超、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)青島公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人段作如、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)青島公司委托訴訟代理人孫鑫到庭參加訴訟，被告蘭國(guó)超經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、車(chē)損41226元鑒定數(shù)額過(guò)高，應(yīng)有修車(chē)發(fā)票予以佐證。經(jīng)司法委托鑒定，原告車(chē)損數(shù)額為41226元，本院予以支持。2、鑒定費(fèi)2200元真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
鑒定費(fèi)屬于查明事故損失程度必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定，本院審查鑒定費(fèi)票據(jù)數(shù)額為2200元。3、施救費(fèi)2400元真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
根據(jù)原告提交的施救費(fèi)發(fā)票本院認(rèn)定原告施救費(fèi)為2400元。裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，蘭國(guó)超與宋偉發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)輛受損。此事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蘭國(guó)超負(fù)此事故的全部責(zé)任，宋偉無(wú)責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的，首先由對(duì)責(zé)任車(chē)輛承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由侵權(quán)人按事故責(zé)任比例予以賠償。經(jīng)本院查明，事故車(chē)輛冀Ｊ×××××登記車(chē)主系本案原告陳某。冀Ｊ×××××小轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)青島公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上逐項(xiàng)確定1車(chē)輛損失41226元；2鑒定費(fèi)2200元；3施救費(fèi)2400元，以上損失共計(jì)45826元，扣除已經(jīng)賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失2000元，剩余43826元應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)青島公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條、《中華人民共合國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席判決如下：：
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)43826元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名：陳某，開(kāi)戶行：滄州銀行股份有限公司青縣支行，賬號(hào)：62×××11）
案件受理費(fèi)900元，減半收取即450元，由被告蘭國(guó)超承擔(dān)。

審判員　　朱小妹

書(shū)記員：李培培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用； （二）因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條、同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成傷害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 4、《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以缺席判決。 5、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。