原告：陳某，農民。
委托代理人陳剛，河北紅安律師事務所律師。
委托代理人曲賀沖，河北紅安律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝陽區(qū)朝外大街16號2層。
負責人：李莎，該公司經理。

原告陳某與被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司（以下稱人壽財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈曉路獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人陳剛到庭參加訴訟，被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。原告陳某及其委托代理人曲賀沖未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某訴稱，2015年10月10日2時許，夏天賜駕駛冀F×××××號江淮轎車由東向西行駛至安新縣雁翎東路怡興樓飯店門口路段時，與辛培頭北尾南停在公路北側的京P×××××號榮威轎車發(fā)生交通事故，致使原告嚴重受傷，駕駛人夏天賜、乘車人陳思航、王雨受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往安新縣醫(yī)院門診檢查，因傷勢過重，被轉往河北大學附屬醫(yī)院住院治療20天，期間支出大額醫(yī)療費。安新縣交警大隊于2015年10月30日出具安公交認字（2015）第00338號事故認定書，認定原告無責任，辛培負次要責任，夏天賜負事故主要責任。辛培所有的京P×××××號榮威轎車依法在被告人壽財保公司投保了交強險。原告已就醫(yī)療費損失向被告人壽財保公司在交強險賠償限額內主張了賠償，且賠償款已履行完畢?，F(xiàn)原告已作了傷殘鑒定，就原告未主張的誤工費、護理費、殘疾賠償金等損失，被告應在交強險傷殘賠償限額內承擔相應的賠償責任。請求依法判令被告在交強險賠償限額內賠償原告誤工費11，666元、護理費9，900元、殘疾賠償金30，558元、交通費1，000元、精神損害撫慰金5，000元等損失共計58，124元；訴訟費由被告負擔。
原告陳某提交了下列證據：
1、身份證一份、常住人口登記卡一份，證明原告身份及其與張小梅系母子關系。
2、道路交通事故認定書一份，證明交通事故發(fā)生的經過，夏天次負事故的主要責任，辛培負事故的次要責任。
3、保定市旭克鞋業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、組織機構代碼證一份、負責人身份證一份，陳某及張小梅的勞動合同書、誤工證明、員工工資表各一份，證明原告誤工費損失和護理費損失。
4、河北大學附屬醫(yī)院住院病歷一份，證明原告在該院住院治療20天，診斷為內開放性顱腦損傷。
5、保定市司法鑒定意見書一份，證明2016年1月21日，原告所受傷經鑒定為9.5級傷殘。原告的誤護理期為30-90天。
6、交強險保單復印件一份，證明辛培的京P×××××號榮威轎車在被告人壽財保公司投保了交強險。
被告人壽財保公司未答辯。
經審理查明，2015年10月10日2時許，原告陳某乘坐夏天賜駕駛冀F×××××號江淮轎車，由東向西行駛至安新縣雁翎東路怡興樓飯店門口路段時，與辛培頭北尾南停在公路北側的京P×××××號榮威牌轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經安新縣交通警察大隊認定夏天賜負事故的主要責任，辛培負事故的次要責任，陳某無責任。原告受傷后被送往河北大學附屬醫(yī)院住院治療20天，診斷為內開放性顱腦損傷。原告受傷期間由其母張小梅護理。
2016年1月21日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具傷殘程度鑒定意見書，原告陳某所受傷綜合評定為9.5級傷殘。同日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具關于誤工費、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，原告陳某護理期為30-90天。
辛培的京P×××××號榮威牌轎車在被告人壽財保公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告陳述，原告提交的身份證、常住人口登記卡、事故認定書、保定市旭克鞋業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、陳某及張小梅的勞動合同書、誤工證明、員工工資表、河北大學附屬醫(yī)院住院病歷、保定市司法鑒定意見書、交強險保單予以證實。
本院認為，原告陳某乘坐夏天賜的冀F×××××號江淮轎車與辛培駕駛的京P×××××號榮威轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷，夏天賜負事故的主要責任，辛培負事故的次要責任，陳某無責任，有安公交認字（2015）第00338號事故認定書證實，本院予以確認。辛培駕駛的京P×××××號榮威牌轎車在被告人壽財保公司投保了交強險，原告陳某主張的的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等經濟損失，應當由被告人壽財保公司在交強險責任限額內賠償。
原告陳某在保定旭克鞋業(yè)有限公司工作，月工資3，500元。其訴請的誤工費自2015年10月10日起計至定殘前一天，共100天，原告的誤工費應為11，666元（3，500元÷30天×100天）。保定市法醫(yī)鑒定中心出具關于誤工費、護理、營養(yǎng)時限評定意見書評定原告陳某護理期為30-90天，本院酌定支持30天，原告受傷期間的護理人員張小梅在保定旭克鞋業(yè)有限公司工作，月工資3，300元，其護理費應為3，300元。原告系農村戶口，原告所受傷經鑒定為9.5級傷殘，其殘疾賠償金應按照河北省2015年度農村居民人均純收入計算為30，558元（10，186元×20年×傷殘系數15%）。原告受傷后被送往醫(yī)院救治，考慮到原告出院以及到保定進行鑒定，對原告主張的交通費本院酌情支持1，000元。原告因交通事故造成9.5級傷殘，給其身體和心理上造成了較大傷害，本院對原告請求的精神撫慰金本院支持3，000元。綜上，原告本次主張的損失為誤工費11，666元、殘疾賠償金30，558元、護理費為3，300元、交通費1，000元、精神撫慰金3，000元，共計49，524元。上述損失不超出交強險傷殘賠償金的賠償限額內，應由被告人壽財保公司賠償。

依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后五日內賠償原告陳某經濟損失人民幣49，524元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣627元，由原告陳某負擔人民幣93元，被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司負擔人民幣534元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 賈曉路

書記員： 王哲