陳某某
周志玉（湖北領(lǐng)新律師事務(wù)所）
毛某某
湖北裕豐能源開發(fā)有限公司
高宏偉（湖北凝聚律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人周志玉，湖北領(lǐng)新律師事務(wù)所律師。
被告毛某某。
被告湖北裕豐能源開發(fā)有限公司。
法定代表人胡學(xué)忠，該公司董事長。
委托代理人高宏偉，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告毛某某、被告湖北裕豐能源開發(fā)公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧碧蘭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人周志玉到庭參加訴訟，被告陳定俊經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陳定俊經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，來源合法，客觀真實，能證明本案的事實，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年2月21日，被告陳定俊向原告余雄武借款40000元，約定在同年底償還，并出具借條。2013年5月25日被告償還原告借款10000元，同年10月12日被告又償還原告借款5000元，余款25000元，經(jīng)原告多次催討，被告仍不支付。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系屬法律保護(hù)。本案中，被告陳定俊向原告余雄武借款40000元，已償還15000元，下欠25000元被告陳定俊應(yīng)當(dāng)依法償還。故對原告之訴求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳定俊自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余雄武借款25000元。
本案受理費212元，由被告陳定俊承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)，來源合法，客觀真實，能證明本案的事實，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年2月21日，被告陳定俊向原告余雄武借款40000元，約定在同年底償還，并出具借條。2013年5月25日被告償還原告借款10000元，同年10月12日被告又償還原告借款5000元，余款25000元，經(jīng)原告多次催討，被告仍不支付。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系屬法律保護(hù)。本案中，被告陳定俊向原告余雄武借款40000元，已償還15000元，下欠25000元被告陳定俊應(yīng)當(dāng)依法償還。故對原告之訴求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳定俊自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余雄武借款25000元。
本案受理費212元，由被告陳定俊承擔(dān)。

審判長：盧碧蘭

書記員：范婷