原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
二原告委托代理人阮祥勇，湖北樸誠勇毅律師事務所律師，一般代理。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住武漢市洪山區(qū)，
被告李述家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
被告李述厚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
三被告委托代理人江騰福，湖北江浩律師事務所律師，特別授權。

原告陳某某、劉某某與被告陳某某、李述家、李述厚民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由審判員阮紅耀獨任審判，于2017年2月16日公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
二原告訴稱，要求三被告償還借款1000000元及逾期還款違約金。

本院認為，陳仁華盡管不是本案當事人，但其系原告劉某某之夫，其與被告陳某某為索要借款發(fā)生短信往來，能證實陳某某借款的事實，故對該證據予以采信。
五、手機短信記錄一份，擬證明被告陳某某自2015年3月至2016年3月份共12次向原告支付利息的情況。
被告陳某某對該證據無異議，但認為所付款系償還所借本金而非利息。
本院認為，根據交易習慣，被告陳某某自2015年3月至2016年3月份共12次所還款應認定為償付利息。
被告陳某某為反駁原告的訴訟請求，庭審中向法庭提交如下證據：
一、被告陳某某的身份證復印件一份，擬證明被告陳某某的身份及訴訟主體資格。
二原告對該證據無異議，本院予以采信。
二、轉賬清單13筆，擬證明被告陳某某分13次向二原告償還借款本金502000元。
二原告對該證據中的還款數額無異議，但認為所還款項系償付利息。
本院認為，根據交易習慣及雙方間的約定，應認定被告陳某某所還款項系償付利息。
被告李述家、李述厚庭審中向本院提交如下證據：
被告李述家、李述厚的身份證復印件各一份，擬證明其訴訟主體資格。
二原告對該證據無異議，本院予以采信。
經庭審舉證、質證、認證，并結合當事人的陳述，本院查明如下事實：
被告陳某某向原告陳某某、劉某某借款1000000元用于資金周轉，并于2015年2月2日向二原告出具書面借條一份，約定借款期限為30天，還款時間為2015年3月3日。并注明，如果借款人到期不能按約定還清全部借款，借款人自愿按天支付借款總額的千分之二的違約金；如果超出還款日1個月不能還清全部借款，借款人自愿按天向出借人支付借款總額的千分之三的違約金。另被告李述家、李述厚承諾為該筆借款做擔保，并在借條上簽字。該借款到期后6個月內，二原告未向二擔保人主張權利，被告陳某某已向二原告償付利息502000元。借款本金，經二原告多次催要未果，故成此訟。
本院認為，被告陳某某向原告陳某某、劉某某借款1000000元事實清楚，證據充分，雙方債權債務關系明確、合法，故對二原告要求被告陳某某償還借款1000000元及部分違約金的訴訟請求予以支持，對原、被告之間約定違約金中超出法律規(guī)定的部分本院不予支持。被告陳某某稱其已還款共計502000元系償還本金，因不符合交易習慣，且未超出按法律規(guī)定的利率標準應給付的利息總額，故對該意見不予采納。二被告李述家、李述厚因該筆借款提供擔保后，二原告未在法定期間內主張權利，故對二原告要求二被告李述家、李述厚承擔保證責任償還借款的訴訟請求不予支持。
據此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內償還原告陳某某、劉某某借款1000000元及利息（利息自2017年3月10日起至借款還清之日止，按月利率2‰計算）。
二、駁回二原告的其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費13800元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費13800元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　阮紅耀

書記員：劉敏