陳某某
李占強（河北冠宇律師事務所）
張某某

原告陳某某。
委托代理人李占強，河北冠宇律師事務所律師。
原告張某某。
原告陳某某與被告張某某返還原物糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理，由審判員魏軍棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原被告及原告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任，侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。在本案中，雖然原被告之間因水泥質(zhì)量問題存在糾紛，但被告不得以此為理由而扣押原告所駕駛的車輛，被告的行為已經(jīng)構成侵權，應當承擔返還的民事責任。雖然被告扣押原告所駕駛的車輛，必然會對原告造成經(jīng)濟損失，但因原告沒有提交證據(jù)證明給其造成2000元的損失，故不予支持。關于被告是否扣押原告的水泥款6530元，因被告稱是原告賠償?shù)膿p失，而原告所提交的署有被告名字的收條（內(nèi)容為“今收到輝彬水泥25噸款6530元”），不足以證明該款是被告所扣押，可另案處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告冀AH7277號夏利轎車一部；
二、駁回原告陳某某要求被告賠償其2000元損失的訴訟請求。
案件受理費90元，由原被告各半負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任，侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。在本案中，雖然原被告之間因水泥質(zhì)量問題存在糾紛，但被告不得以此為理由而扣押原告所駕駛的車輛，被告的行為已經(jīng)構成侵權，應當承擔返還的民事責任。雖然被告扣押原告所駕駛的車輛，必然會對原告造成經(jīng)濟損失，但因原告沒有提交證據(jù)證明給其造成2000元的損失，故不予支持。關于被告是否扣押原告的水泥款6530元，因被告稱是原告賠償?shù)膿p失，而原告所提交的署有被告名字的收條（內(nèi)容為“今收到輝彬水泥25噸款6530元”），不足以證明該款是被告所扣押，可另案處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告冀AH7277號夏利轎車一部；
二、駁回原告陳某某要求被告賠償其2000元損失的訴訟請求。
案件受理費90元，由原被告各半負擔。

審判長：魏軍棟

書記員：朱曉琳