原告陳某某，搬運工。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，簽收法律文書。
被告周某，無業(yè)。
被告陳某某，無業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司文化路營銷服務(wù)部。住所地：湖北省孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人胡安義，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，簽收法律文書。

原告陳某某訴被告周某、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員李曉華擔(dān)任審判長，審判員蘭木祥、人民陪審員張思偉參加的合議庭，公開開庭進行了審理，于2013年12月23日作出了（2013）鄂應(yīng)城民初字第00840號民事判決書。原告陳某某收到后不服，上訴于孝感市中級人民法院。孝感市中級人民法院審理后認(rèn)為：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司不是本案適格被告，原審判決認(rèn)定基本事實不清。據(jù)此，孝感市中級人民法院于2014年4月29日作出了（2014）鄂孝感中民一終字第00147號民事裁定：一、撤銷湖北省應(yīng)城市人民法院（2013）鄂應(yīng)城民初字第00840號民事判決；二、發(fā)回湖北省應(yīng)城市人民法院重審。2014年5月26日，本院受理了原告陳某某訴被告周某、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司文化路營銷服務(wù)部（以下簡稱財保孝感服務(wù)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，并依法組成由審判員熊紹良擔(dān)任審判長，審判員林明、人民陪審員謝義斌參加的合議庭，于2014年7月22日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人周雪松，被告陳某某，被告財保孝感服務(wù)部的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案是被告周某駕駛機動車因疏忽大意，致使車輛駛?cè)雽ο蜍嚨琅c原告陳某某對向行駛的自行車相撞而發(fā)生的交通事故賠償案。應(yīng)城市公安局交警大隊出警現(xiàn)場，經(jīng)過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證后作出的交通事故認(rèn)定書，事實清楚，符合有關(guān)法律規(guī)定，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分，準(zhǔn)確合理，本院依法予以采信。故被告周某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，即承擔(dān)此次事故100％的民事責(zé)任。本案事故車輛鄂K×××××小型轎車在被告財保孝感服務(wù)部投?！敖粡婋U”和“商業(yè)第三者責(zé)任險”，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》和《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損失，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向第三者賠償保險金。”，由此可見，被告財保孝感服務(wù)部應(yīng)在“交強險”和“第三者責(zé)任險”限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照雙方當(dāng)事人各自過錯責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告周某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故財保孝感服務(wù)部在“交強險”和“第三者責(zé)任險”限額內(nèi)賠償后，不足部分由被告周某承擔(dān)。關(guān)于鑒定費用，由于原告陳某某舉出的鑒定是單方行為，被告周某不服申請重新鑒定，故各方支出費用由其各自承擔(dān)。原告陳某某受傷后，其本人和家人精神上受到的損害是明顯的，但要求50000元精神撫慰金過高，本院酌定為45000元。本案中，被告陳某某是鄂K×××××小型轎車所有人，其車輛無償借給被告周某，亦無過錯，故無責(zé)任。原告陳某某后期護理費根據(jù)其年齡、健康狀況××，合議庭評議后，酌定護理期間為10年，10年后如需護理或發(fā)生護理費用，可另行主張權(quán)利。綜上所述，原告陳某某要求被告周某、陳某某、財保孝感服務(wù)部賠償之訴，合法的部分，本院予以支持，于法不符的部分予以駁回。被告周某在原一審中辯稱，應(yīng)由保險公司在“交強險”和“第三者責(zé)任險”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的款項應(yīng)在本案中一并處理的辯解意見，與本案查明的事實和法律相符，本院予以采納。被告陳某某辯稱，其車輛在保險公司投保，其不應(yīng)當(dāng)賠付之觀點，于法有據(jù)，本院依法予以采納。本案在審理過程中，原告陳某某和被告財保孝感服務(wù)部于2014年8月20日經(jīng)本院主持調(diào)解，自愿達(dá)成如下協(xié)議：被告財保孝感服務(wù)部賠償原告陳某某“交強險”和“第三者責(zé)任險”保險金620000元。原告陳某某主動放棄10000元，即被告財保孝感服務(wù)部于調(diào)解生效之日起20日內(nèi)，支付原告陳某某610000元。為此，本院已另行制作民事調(diào)解書。被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第七條，第十五條，第十六條，第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十五條，第二十六條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，第一百四十四條，判決如下：

一、原告陳某某受傷后的損失有：醫(yī)療費201481.09元，后期治療費12000元，對癥治療康復(fù)治療費28800元，住院伙食補助費6350元，誤工費11599.75元，住院護理費8255元，出院護理費236240元，傷殘賠償金375120元，被撫養(yǎng)人生活費14307.5元，××器具費1050元，精神撫慰金45000元，合計940203.34元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司文化路營銷服務(wù)部賠償原告陳某某“交強險”和“第三者責(zé)任險”保險金620000元后，余下?lián)p失320203.34元由被告周某承擔(dān)，扣減被告周某已墊付的醫(yī)療費183481.09元，及被告周某通過交警支付給原告陳某某的20000元，即被告周某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告陳某某116722.25元。逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費2280元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　熊紹良 審　判　員　　林　明 人民陪審員　　謝義斌

書記員：鐘林