陳某某
周躍進（嘉魚縣魚岳法律服務所）
但華兵
陳某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
萬軍偉（湖北得偉君尚律師事務所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人周躍進，嘉魚縣魚岳法律服務所法律工作者。
被告但華兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務所律師。
原告陳某某與被告但華兵、陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年1月11日受理后，依法由審判員李茂和適用簡易程序，于3月4日公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人周躍進、被告但華兵、陳某某及平安保險湖北分公司委托代理人萬軍偉均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2015年7月31日中午，被告但華兵駕駛鄂L6Q287小型客車在嘉魚縣嘉魚大道法院紅綠燈路口遇被告陳某某駕駛48型摩托車（后載陳某某），因二被告駕車均未確保安全致兩車相撞，造成原告陳某某及被告陳某某受傷、兩車受損的交通事故，交警部門認定但華兵與陳某某均負事故的同等責任。
原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費58091.71元。
2015年10月28日，原告的傷殘程度、誤工時間、后續(xù)醫(yī)療費用等，經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為:陳某某所受傷為輕傷一級，評定為十級傷殘，誤工時間300日，護理時間120日，營養(yǎng)時間90日，后期治療費12000元。
原告支付了鑒定費2710元。
被告但華兵的車輛在平安保險湖北分公司投保了交強險，該保險公司應在保險責任限額內(nèi)承擔相應賠償責任。
原告要求三被告賠償醫(yī)療費（含后期）70091.71元、誤工費34290元、護理費9444元、伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1350元、殘疾賠償金49704元、鑒定費2710元、交通費400元、精神撫慰金2000元，合計171489.71元。
被告但華兵辯稱，對原告訴稱的事實無異議，但原告在住院期間，本人已支付醫(yī)療費2萬元。
原告的訴訟請求是否合理合法，請人民法院依法處理。
被告陳某某辯稱，對原告訴稱的事實及訴訟請求均無異議，陳某某已預付原告醫(yī)療費3萬元。
被告平安保險湖北分公司辯稱，涉案車輛在本公司投保了交強險屬實，本公司同意在保險責任限額內(nèi)予以賠償。
原告法醫(yī)鑒定誤工時間過長，應為定殘的前一日。
其要求賠償誤工費、殘疾賠償金過高，應當核減。
保險公司不是侵權人，不應承擔鑒定費和訴訟費。
本院認為，被告但華兵與陳某某駕車發(fā)生交通事故后，交警部門作出了交通事故認定，由二被告分別對該事故負同等責任，因二被告對此無異議，本院予以確認。
原告陳某某在事故中受傷，其所受到的損失，應由被告但華兵和陳某某各承擔50%的民事賠償責任。
又因但華兵的車輛投保了交強險，故該保險公司應依法在交強險責任限額內(nèi)先承擔相應賠償責任。
原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算，因原告在嘉魚縣城無固定住所，不符合參照城鎮(zhèn)標準計算的規(guī)定，對其主張不予支持，應當按農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金。
關于誤工費問題，原告主張參照建筑業(yè)標準及法醫(yī)鑒定確定的誤工時間計算，而被告但華兵及平安保險湖北分公司認為原告誤工時間應計算至鑒定的前一天，即90日。
本院認為，原告在發(fā)生交通事故之前一直從事家庭房屋裝修工作，與建筑業(yè)相近，可參照該行業(yè)標準計算誤工損失。
其誤工時間經(jīng)法醫(yī)鑒定確定為300日，被告又不要求重新鑒定，且原告至今仍不能參加勞動，故對誤工時間為300日的鑒定意見予以采納。
原告各項損失包括醫(yī)療費70091.71元（含后期費用）、誤工費34290元（41754÷365×300）、護理費9444元（28729÷365×120）、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1350元（90×15）、殘疾賠償金21698元（10849×20×10%）、交通費400元、法醫(yī)鑒定費2710元、精神撫慰金2000元，合計143483.71元。
被告平安保險湖北分公司作為涉案車輛的保險人，依法應在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，即應賠償原告77832元（包括醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金21698元、誤工費34290元、護理費9444元、交通費400元、精神撫慰金2000元）。
被告但華兵、陳某某已支付原告醫(yī)療費部分，應予折抵。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某各項損失143483.71元，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告77832元；其余65651.71元，由被告但華兵賠償原告32825.85元，減去已付2萬元，還應賠償原告12825.85元；被告陳某某賠償原告32825.86元，減去已付3萬元，還應賠償原告2825.86元。
前述賠償款項，限三被告于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575元，由被告但華兵、陳某某各負擔270元，原告負擔35元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，上訴人在遞交上訴狀時，根據(jù)不服判決的請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17680601040004550。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告但華兵與陳某某駕車發(fā)生交通事故后，交警部門作出了交通事故認定，由二被告分別對該事故負同等責任，因二被告對此無異議，本院予以確認。
原告陳某某在事故中受傷，其所受到的損失，應由被告但華兵和陳某某各承擔50%的民事賠償責任。
又因但華兵的車輛投保了交強險，故該保險公司應依法在交強險責任限額內(nèi)先承擔相應賠償責任。
原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算，因原告在嘉魚縣城無固定住所，不符合參照城鎮(zhèn)標準計算的規(guī)定，對其主張不予支持，應當按農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金。
關于誤工費問題，原告主張參照建筑業(yè)標準及法醫(yī)鑒定確定的誤工時間計算，而被告但華兵及平安保險湖北分公司認為原告誤工時間應計算至鑒定的前一天，即90日。
本院認為，原告在發(fā)生交通事故之前一直從事家庭房屋裝修工作，與建筑業(yè)相近，可參照該行業(yè)標準計算誤工損失。
其誤工時間經(jīng)法醫(yī)鑒定確定為300日，被告又不要求重新鑒定，且原告至今仍不能參加勞動，故對誤工時間為300日的鑒定意見予以采納。
原告各項損失包括醫(yī)療費70091.71元（含后期費用）、誤工費34290元（41754÷365×300）、護理費9444元（28729÷365×120）、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1350元（90×15）、殘疾賠償金21698元（10849×20×10%）、交通費400元、法醫(yī)鑒定費2710元、精神撫慰金2000元，合計143483.71元。
被告平安保險湖北分公司作為涉案車輛的保險人，依法應在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，即應賠償原告77832元（包括醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金21698元、誤工費34290元、護理費9444元、交通費400元、精神撫慰金2000元）。
被告但華兵、陳某某已支付原告醫(yī)療費部分，應予折抵。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某各項損失143483.71元，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告77832元；其余65651.71元，由被告但華兵賠償原告32825.85元，減去已付2萬元，還應賠償原告12825.85元；被告陳某某賠償原告32825.86元，減去已付3萬元，還應賠償原告2825.86元。
前述賠償款項，限三被告于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575元，由被告但華兵、陳某某各負擔270元，原告負擔35元。

審判長：李茂和

書記員：李歡