原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族.委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。委托代理人袁洪青，河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.被告邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司，住所地邯鄲開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街19號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130405758922463A。法定代表人馬新文，委托代理人陳俊海，北京市仁人德賽律師事務(wù)所律師。

陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令二被告立即支付原告加氣磚款132134元；2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某某為被告華辰公司的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)南宮湖度假村工程的建設(shè)。2012年原告與被告華辰公司簽訂工程供貨協(xié)議書，約定由原告為南宮湖度假村工程提供加氣砼磚，加氣砼磚款由原告墊付，墊付額最高為十萬元結(jié)90%，工程完結(jié)后30日內(nèi)貨款一次性全部結(jié)清。2013年9月23日被告張某某給原告出具欠條一份，證明二被告欠原告加氣磚款共計(jì)132134元。如今工程完工已經(jīng)多年，二被告一直未向原告支付加氣磚款，經(jīng)過原告一次次催要，被告總是以各種理由推脫。原告提交的證據(jù)有：1、2012年3月12日工程供貨協(xié)議書；2、張某某出具的欠款證明；3、2015年、2016年、2017年向張某某催要材料款的電話錄音。被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭，提交書面答辯狀稱，工程款正在邯鄲仲裁委仲裁，目前還沒有結(jié)案，等工程款下來后給原告結(jié)算。被告華辰公司未提交書面答辯意見，在庭審中辯稱，華辰公司與陳某某沒有供貨合同，不應(yīng)當(dāng)支付貨款。該案已經(jīng)超過了兩年訴訟時(shí)效。被告未提供證據(jù)。本院當(dāng)庭組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，被告張某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告華辰公司認(rèn)為，對(duì)于證據(jù)1，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，華辰公司沒有該協(xié)議書上的項(xiàng)目章，華辰公司沒有該章的審批記錄；對(duì)于證據(jù)2，如果是張某某親筆書寫，對(duì)于其真實(shí)性予以認(rèn)可，證明本案是張某某拖欠原告陳某某相應(yīng)貨款，與華辰公司無關(guān)，另外，兩證據(jù)形成最晚時(shí)間是2013年9月23日，距今已超過3年之久，已過訴訟時(shí)效。對(duì)于證據(jù)3，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)，對(duì)錄音中的兩人，不能確定是誰，同時(shí)證明張某某并非華辰公司工作人員。如果張某某實(shí)際向陳某某購(gòu)買材料，根據(jù)合同的相對(duì)性，應(yīng)由張某某本人支付材料款，華辰公司與陳某某沒有任何法律關(guān)系。根據(jù)張某某的答辯狀，張某某明確表示是其拖欠陳某某貨款，顯然本案與邯鄲華辰無關(guān)。本院認(rèn)為，對(duì)于證據(jù)1，被告華辰公司對(duì)其真實(shí)性存在異議，否認(rèn)項(xiàng)目部公章的真實(shí)性，但其并未提供相應(yīng)的證據(jù)，亦未申請(qǐng)司法鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定，本院對(duì)該協(xié)議的證明力予以確認(rèn)；對(duì)于證據(jù)2，被告華辰公司對(duì)其真實(shí)性無異議，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)；對(duì)于證據(jù)3，華辰公司對(duì)其真實(shí)性不能確定，因被告張某某放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。本院經(jīng)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行綜合分析，并結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證意見，認(rèn)定事實(shí)如下：被告華辰公司承建南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目，2012年3月12日，原告陳某某與華辰公司南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部簽訂《工程供貨協(xié)議書》，約定原告陳某某為該項(xiàng)目供應(yīng)加氣砼磚，貨款由原告墊付，墊付最高額為10萬元，滿10萬元結(jié)90%，工程完結(jié)后30日內(nèi)貨款一次全部結(jié)清?！豆こ坦┴泤f(xié)議書》上有原告陳某某和項(xiàng)目部工作人員王志銀簽字且加蓋有南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部印章。2013年9月23日張某某為原告陳某某出具《證明》一份，證明南湖度假村工地加氣磚欠款金額為132134元。原告陳某某分別于2015年、2016年、2017年打電話向被告張某某催要欠款，張某某均以工程款沒下來為由拒絕支付，原告遂起訴至本院。以上事實(shí)由2012年3月12日華辰公司與原告簽訂的工程供貨協(xié)議書、張某某出具的欠款證明、原告陳某某2015年、2016年、2017年向張某某催要加氣砼磚款的電話錄音、被告張某某的答辯狀及當(dāng)事人在庭審中的陳述予以證實(shí)。
原告陳某某與被告張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱華辰公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某某及其委托代理人高志廷、袁洪青，被告華辰公司訴訟代理人陳俊海到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告華辰公司承建南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目，被告張某某非被告華辰公司工作人員，但其為原告出具證明認(rèn)可欠款并在答辯狀中稱等曾通過政府有關(guān)部門索要工程款，工程款結(jié)算后就支付給原告的一系列行為，可以證實(shí)，其為該項(xiàng)目的實(shí)際負(fù)責(zé)人，所以南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部本院認(rèn)定為由華辰公司和張某某共同所設(shè)，項(xiàng)目部非承擔(dān)責(zé)任主體，其對(duì)外責(zé)任應(yīng)由其設(shè)立人即二被告共同承擔(dān)。對(duì)于華辰公司辯稱的南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部公章不真實(shí)，華辰公司沒有該公章，也沒有該章的審批記錄的意見，本院認(rèn)為，被告華辰公司沒有提供證據(jù)證明該公章不真實(shí)，其內(nèi)部的審批記錄也不能作為否認(rèn)該公章的依據(jù)，該項(xiàng)目部設(shè)立在施工現(xiàn)場(chǎng)，承建方為被告華辰公司，原告有理由相信該項(xiàng)目部系被告華辰公司所設(shè)，對(duì)被告華辰公司的該意見，本院不予采納。對(duì)于華辰公司辯稱的關(guān)于張某某、王志銀并非華辰公司工作人員，其行為不能代表華辰公司，華辰公司非合同的相對(duì)人，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的意見，本院認(rèn)為，張某某、王志銀負(fù)責(zé)項(xiàng)目施工及供貨、驗(yàn)貨、結(jié)算等事宜，并且持有項(xiàng)目部印章，原告有理由相信張某某、王志銀有權(quán)代表項(xiàng)目部簽訂直接用于該項(xiàng)目的材料購(gòu)買合同，且客觀上原告不具備分辨張某某、王志銀是否為華辰公司員工的條件，同時(shí)原告所供加氣砼磚用于了南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目，所以對(duì)被告的該意見，本院不予采納。關(guān)于訴訟時(shí)效問題，從原告提交的證據(jù)3來看，原告分別于2015年、2016年、2017年向被告催要過欠款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷，同時(shí)由于被告張某某為被告華辰公司負(fù)責(zé)承建的南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目的項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，因此原告向張某某催要欠款應(yīng)當(dāng)視為向被告華辰公司主張權(quán)利，因此對(duì)于華辰公司，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷。綜上，被告張某某對(duì)于拖欠原告加氣砼磚款132134元的事實(shí)無異議，項(xiàng)目部由二被告設(shè)立，所以二被告應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

本判決生效后10日內(nèi)，被告張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司支付給原告陳某某加氣砼磚貨款132134元。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，則應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2945元，減半收取1473元，由被告張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　乞國(guó)忠

書記員：石保興