蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族.委托代理人高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。委托代理人袁洪青,河北高志廷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族.被告邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司,住所地邯鄲開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街19號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130405758922463A。法定代表人馬新文,委托代理人陳俊海,北京市仁人德賽律師事務(wù)所律師。

陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令二被告立即支付原告加氣磚款132134元;2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告張某某為被告華辰公司的負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)南宮湖度假村工程的建設(shè)。2012年原告與被告華辰公司簽訂工程供貨協(xié)議書,約定由原告為南宮湖度假村工程提供加氣砼磚,加氣砼磚款由原告墊付,墊付額最高為十萬元結(jié)90%,工程完結(jié)后30日內(nèi)貨款一次性全部結(jié)清。2013年9月23日被告張某某給原告出具欠條一份,證明二被告欠原告加氣磚款共計(jì)132134元。如今工程完工已經(jīng)多年,二被告一直未向原告支付加氣磚款,經(jīng)過原告一次次催要,被告總是以各種理由推脫。原告提交的證據(jù)有:1、2012年3月12日工程供貨協(xié)議書;2、張某某出具的欠款證明;3、2015年、2016年、2017年向張某某催要材料款的電話錄音。被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭,提交書面答辯狀稱,工程款正在邯鄲仲裁委仲裁,目前還沒有結(jié)案,等工程款下來后給原告結(jié)算。被告華辰公司未提交書面答辯意見,在庭審中辯稱,華辰公司與陳某某沒有供貨合同,不應(yīng)當(dāng)支付貨款。該案已經(jīng)超過了兩年訴訟時(shí)效。被告未提供證據(jù)。本院當(dāng)庭組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,被告張某某未出庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告華辰公司認(rèn)為,對(duì)于證據(jù)1,對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可,華辰公司沒有該協(xié)議書上的項(xiàng)目章,華辰公司沒有該章的審批記錄;對(duì)于證據(jù)2,如果是張某某親筆書寫,對(duì)于其真實(shí)性予以認(rèn)可,證明本案是張某某拖欠原告陳某某相應(yīng)貨款,與華辰公司無關(guān),另外,兩證據(jù)形成最晚時(shí)間是2013年9月23日,距今已超過3年之久,已過訴訟時(shí)效。對(duì)于證據(jù)3,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn),對(duì)錄音中的兩人,不能確定是誰,同時(shí)證明張某某并非華辰公司工作人員。如果張某某實(shí)際向陳某某購(gòu)買材料,根據(jù)合同的相對(duì)性,應(yīng)由張某某本人支付材料款,華辰公司與陳某某沒有任何法律關(guān)系。根據(jù)張某某的答辯狀,張某某明確表示是其拖欠陳某某貨款,顯然本案與邯鄲華辰無關(guān)。本院認(rèn)為,對(duì)于證據(jù)1,被告華辰公司對(duì)其真實(shí)性存在異議,否認(rèn)項(xiàng)目部公章的真實(shí)性,但其并未提供相應(yīng)的證據(jù),亦未申請(qǐng)司法鑒定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定,本院對(duì)該協(xié)議的證明力予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)2,被告華辰公司對(duì)其真實(shí)性無異議,本院對(duì)其證明力予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)3,華辰公司對(duì)其真實(shí)性不能確定,因被告張某某放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對(duì)該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。本院經(jīng)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行綜合分析,并結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證意見,認(rèn)定事實(shí)如下:被告華辰公司承建南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目,2012年3月12日,原告陳某某與華辰公司南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部簽訂《工程供貨協(xié)議書》,約定原告陳某某為該項(xiàng)目供應(yīng)加氣砼磚,貨款由原告墊付,墊付最高額為10萬元,滿10萬元結(jié)90%,工程完結(jié)后30日內(nèi)貨款一次全部結(jié)清?!豆こ坦┴泤f(xié)議書》上有原告陳某某和項(xiàng)目部工作人員王志銀簽字且加蓋有南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部印章。2013年9月23日張某某為原告陳某某出具《證明》一份,證明南湖度假村工地加氣磚欠款金額為132134元。原告陳某某分別于2015年、2016年、2017年打電話向被告張某某催要欠款,張某某均以工程款沒下來為由拒絕支付,原告遂起訴至本院。以上事實(shí)由2012年3月12日華辰公司與原告簽訂的工程供貨協(xié)議書、張某某出具的欠款證明、原告陳某某2015年、2016年、2017年向張某某催要加氣砼磚款的電話錄音、被告張某某的答辯狀及當(dāng)事人在庭審中的陳述予以證實(shí)。
原告陳某某與被告張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華辰公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某某及其委托代理人高志廷、袁洪青,被告華辰公司訴訟代理人陳俊海到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告華辰公司承建南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目,被告張某某非被告華辰公司工作人員,但其為原告出具證明認(rèn)可欠款并在答辯狀中稱等曾通過政府有關(guān)部門索要工程款,工程款結(jié)算后就支付給原告的一系列行為,可以證實(shí),其為該項(xiàng)目的實(shí)際負(fù)責(zé)人,所以南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部本院認(rèn)定為由華辰公司和張某某共同所設(shè),項(xiàng)目部非承擔(dān)責(zé)任主體,其對(duì)外責(zé)任應(yīng)由其設(shè)立人即二被告共同承擔(dān)。對(duì)于華辰公司辯稱的南宮南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目部公章不真實(shí),華辰公司沒有該公章,也沒有該章的審批記錄的意見,本院認(rèn)為,被告華辰公司沒有提供證據(jù)證明該公章不真實(shí),其內(nèi)部的審批記錄也不能作為否認(rèn)該公章的依據(jù),該項(xiàng)目部設(shè)立在施工現(xiàn)場(chǎng),承建方為被告華辰公司,原告有理由相信該項(xiàng)目部系被告華辰公司所設(shè),對(duì)被告華辰公司的該意見,本院不予采納。對(duì)于華辰公司辯稱的關(guān)于張某某、王志銀并非華辰公司工作人員,其行為不能代表華辰公司,華辰公司非合同的相對(duì)人,不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的意見,本院認(rèn)為,張某某、王志銀負(fù)責(zé)項(xiàng)目施工及供貨、驗(yàn)貨、結(jié)算等事宜,并且持有項(xiàng)目部印章,原告有理由相信張某某、王志銀有權(quán)代表項(xiàng)目部簽訂直接用于該項(xiàng)目的材料購(gòu)買合同,且客觀上原告不具備分辨張某某、王志銀是否為華辰公司員工的條件,同時(shí)原告所供加氣砼磚用于了南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目,所以對(duì)被告的該意見,本院不予采納。關(guān)于訴訟時(shí)效問題,從原告提交的證據(jù)3來看,原告分別于2015年、2016年、2017年向被告催要過欠款,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷,同時(shí)由于被告張某某為被告華辰公司負(fù)責(zé)承建的南湖溫泉度假酒店項(xiàng)目的項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人,因此原告向張某某催要欠款應(yīng)當(dāng)視為向被告華辰公司主張權(quán)利,因此對(duì)于華辰公司,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷。綜上,被告張某某對(duì)于拖欠原告加氣砼磚款132134元的事實(shí)無異議,項(xiàng)目部由二被告設(shè)立,所以二被告應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

本判決生效后10日內(nèi),被告張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司支付給原告陳某某加氣砼磚貨款132134元。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),則應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2945元,減半收取1473元,由被告張某某、邯鄲華辰建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員  乞國(guó)忠

書記員:石保興

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top