原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：孫航，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告：劉坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
被告：國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈27層，統(tǒng)一社會信用代碼91420111MA4KL6MF66。
負(fù)責(zé)人：張福銀，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告劉坤、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱國元保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人孫航、被告劉坤、被告國元保險公司的委托訴訟代理人楊旸到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告劉坤賠償原告各項損失137074.69元；2、依法判令被告國元保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月1日19時6分，被告劉坤駕駛的鄂Ｈ×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至三石灰廠路段時，與對向行駛的駕駛無號牌兩輪摩托車的原告右腿相掛，造成原告受傷及其摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告劉坤承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故后，原告在荊門市五三醫(yī)院住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費用14000元，誤工時間180天、護(hù)理期限90天、營養(yǎng)期限60天。經(jīng)依法計算，原告的各項損失為137074.69元。被告劉坤所駕駛的車輛在交通事故發(fā)生前已向被告國元保險公司投保了交強險。原、被告就賠償不能達(dá)成一致意見，為此，原告依法起訴。
被告國元保險公司辯稱，我們認(rèn)為事故認(rèn)定本身存有問題，原告應(yīng)該承擔(dān)次責(zé)，原告本身駕駛的無牌摩托車，其沒有駕駛摩托車的D照，但交警沒有認(rèn)定過錯，所以原告至少承擔(dān)次責(zé)以上的責(zé)任；對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費應(yīng)該扣除20%的非醫(yī)保費用，后期醫(yī)療費應(yīng)該是6000-8000元，不是原告主張的14000元；殘疾賠償金應(yīng)該按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付；精神撫慰金5000元過高，以2000元為宜；原告進(jìn)行法醫(yī)鑒定產(chǎn)生的交通費保險公司不予承擔(dān)；對于原告的傷殘我們有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，希望法庭給予七天的時間遞交書面申請；本案的訴訟費和鑒定費不由我公司承擔(dān)。
被告劉坤辯稱，我同意保險公司對事故認(rèn)定書的意見，我認(rèn)為原告有過錯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭議的事實有：

原告主張20817.99元醫(yī)療費，其中包含出院后的檢查費，并提供了相應(yīng)的醫(yī)療費票據(jù)及醫(yī)囑證實。被告國元保險公司認(rèn)為醫(yī)療費應(yīng)該扣除20%的非醫(yī)保費用，三張門診費發(fā)票需要有門診病歷予以對應(yīng)。本院認(rèn)為被告國元保險公司并未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥部分的費用；原告提供的三張門診票據(jù)中有一張是住院期間產(chǎn)生的，另外兩張雖然是出院后產(chǎn)生的，但原告提供的醫(yī)囑中載明出院后定期復(fù)查、不適復(fù)診，原告出院后的門診檢查費用系遵照醫(yī)囑而產(chǎn)生的，應(yīng)該得到賠償，故對原告主張的醫(yī)療費本院予以支持。
原告主張本次事故后經(jīng)鑒定其還需后續(xù)治療費約14000元，同時其支付鑒定費2780元，原告提供了鑒定意見書及相應(yīng)票據(jù)證實。被告國元保險公司認(rèn)為主張的后續(xù)醫(yī)療費明顯過高，其也不承擔(dān)鑒定費。本院認(rèn)為原告提供的鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)按照法定程序作出的客觀評定，被告國元保險公司在準(zhǔn)許期限內(nèi)既未向本院書面申請重新鑒定，也未向本院提供該鑒定意見書存在鑒定程序違法和鑒定結(jié)論錯誤的相關(guān)證據(jù)，故本院對該鑒定意見書依法予以采信。鑒定費系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償。故本院對原告的主張予以支持。
原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金。原告提供其房屋所有權(quán)證兩份、國有土地使用權(quán)證一份、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份、京山縣雁門口鎮(zhèn)雁門口街社區(qū)居民委員會出具的證明一份，證實其在城鎮(zhèn)居住、系個體工商戶、從事修理業(yè)，其殘疾賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告國元保險公司認(rèn)為京山縣雁門口鎮(zhèn)雁門口街社區(qū)居民委員會證明上的內(nèi)容與原告出示的營業(yè)執(zhí)照、房屋所有權(quán)證、土地使用權(quán)證相互矛盾，不能到達(dá)原告的證明目的，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金。本院認(rèn)為原告提供的該組證據(jù)能夠相互印證其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上、系個體工商戶，故對原告的主張予以支持。
被告劉坤及國元保險公司主張原告系無有效證件駕駛摩托車，對事故發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為荊門市公安局交通警察大隊支隊屈家?guī)X大隊第2018023號事故認(rèn)定書已認(rèn)定，被告劉坤承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。本院認(rèn)為，對此事故交警部門依法作出了事故認(rèn)定書，事故認(rèn)定書根據(jù)事故發(fā)生經(jīng)過及對事故形成原因的分析，依法劃分了事故責(zé)任，二被告并未提供證據(jù)證明該事故認(rèn)定書存在程序違法或者結(jié)論錯誤，故本院對該事故認(rèn)定書予以采信，對二被告的主張不予支持。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院查明如下事實：
2018年1月1日19時6分，被告劉坤駕駛的鄂Ｈ×××××輕型普通貨車沿107省道由東向西行駛至三石灰廠路段時，與對向駕駛的無號牌兩輪摩托車的原告右腿相掛，造成原告受傷及其摩托車受損的交通事故。經(jīng)荊門市公安局交通警察大隊支隊屈家?guī)X大隊第2018023號事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉坤承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故后，原告在荊門市五三醫(yī)院住院治療23天，共花費醫(yī)療費20817.99元。經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，需后續(xù)治療費用14000元，誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期60天。
被告劉坤駕駛的肇事車輛在被告國元保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），保險時間自2017年3月26日0時至2018年3月25日24時，本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
另查明，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口，居住在城鎮(zhèn)滿一年以上，系個體工商戶，從事修理行業(yè)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告劉坤駕駛貨車與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，被告劉坤違反道路交通安全法的規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，故對于事故給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)先由其駕駛車輛所投保的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告劉坤承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。至于原告的損失，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費34817.99元（20817.99元+14000元）、住院伙食補助費1150元（23天×50元天）、營養(yǎng)費酌定為500元、護(hù)理費8682.90元（35214元年÷365天×90天）、誤工費17365.80元（35214元÷365天×180天）、殘疾賠償金63778元（31889元×20年×10%）、交通費酌定300元、鑒定費2780元，原告因交通事故造成傷殘，精神上造成了較大的傷害，結(jié)合損害后果、侵權(quán)人過錯程度、本地平均生活水平等情況，本院酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金3000元。綜上，原告因此次交通事故造成的損失及精神損害撫慰金總計為132374.69元。國元保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額本院確定為103126.70元（醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償包括精神撫慰金在內(nèi)共93126.70元）；超出交強險限額的原告損失為29247.99元，由被告劉坤賠償。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告陳某某損失103126.70元；
二、被告劉坤賠償原告陳某某損失29247.99元；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上列給付款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1521元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)21元，被告劉坤負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 李虹

書記員： 左思琦