原告陳某某,工人。
委托代理人胡倫強,湖北松之杰律師事務所律師。
被告黃飛龍,司機。
委托代理人覃章衛(wèi),松滋市新江口法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司宜都支公司(下稱宜都財保公司)。住所地:宜都市陸城鎮(zhèn)長江大道24號。
負責人李平林,該公司經理。
委托代理人王同金,該公司退休員工。
原告陳某某訴被告黃飛龍、宜都財保公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年2月26日立案受理。本案依法由審判員鄭軍模適用簡易程序于2016年3月23日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人胡倫強,被告黃飛龍的委托代理人覃章衛(wèi),被告宜都財保公司的委托代理人王同金到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為:本案審理的是機動車交通事故責任糾紛,根據《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的,應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權人根據其過錯程度承擔相應的賠償責任。原告對公安交警部門作出的道路交通事故認定書提出異議,認為交警對事實認定錯誤、責任劃分不公平。經法庭調查查明,原告駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,在進入路口前未停車瞭望,讓右方道路的來車先行,是造成事故的主要原因的事實認定是正確的,原告對此次事故應當承擔主要責任的責任劃分符合法律規(guī)定,本院予以采信。原告住院治療至2015年3月16日后沒有繼續(xù)用藥或采取其他治療措施,掛床至2015年12月17日才辦理出院手續(xù),原告應對擴大損失部分負責。因此,對原告主張的住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費,因無醫(yī)療機構和鑒定機構的相關意見,應根據其傷情以及實際治療情況酌情認定其實際損失。原告主張其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)人口標準計算,既沒有主張其在城鎮(zhèn)居住的事實也沒有舉證證明,不符合“其經常居住地和主要收入來源地均為城市的,按當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算有關損害賠償費用”的規(guī)定,不予支持。原告主張的假肢安裝費用中的首次實際安裝費用,雖高于鑒定意見的費用標準,但經鑒定機構說明,應認定屬于實際支出的合理費用,應予支持。被告黃飛龍沒有投保商業(yè)三者險,原告在交強險賠償范圍以外的損失,按其過錯程度承擔相應賠償責任,原告應自行承擔70%的損失,被告黃飛龍應賠償原告30%的損失。原告主張的交通、食宿費損失的證據雖存在瑕疵,但其治療時間較長,且需前往武漢進行假肢鑒定,到荊州安裝假肢等,必然產生一定交通、食宿費用,酌情認定2000元。原告主張的財產損失,其摩托車維修支出2125元有合法票據證明,予以認定。
本院根據相關法律規(guī)定和本案相關證據,結合當事人主張,參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準,對原告的損失認定如下:1、醫(yī)療費102110.88元;2、住院伙食補助費9000元(50元/天×180天);3、營養(yǎng)費3600元(20元/天×180天);4、傷殘賠償金112829.60元(10849元/年×20年×52%);5、誤工費36000元(3000元/月×12個月);6、護理費14167.72元(28729元/年÷365天×180天);7、交通費2000元;8、財產損失2125元;9、傷殘、假肢鑒定費2200元;10、被扶養(yǎng)人陳玉涵生活費28213.25元(8681元/年×12.5年÷2人×52%);11、殘疾輔助器具費473600元(35000元(首次)+12次×(13500元/次+1350元/次)+6500元/個×39個]+100元(拐杖)+400元(輪椅)。合計785846.45元。
原告以上損失由被告宜都財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元;在傷殘賠償限額內賠償11000元;在財產賠償限額內賠償2000元;下余657446.45元由被告黃飛龍30%,即197233.94元。被告黃飛龍先行支付的70000元和被告宜都財保公司先行支付的10000元應予沖抵。據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告宜都財保公司支付原告陳某某112000元。
二、被告黃飛龍支付原告陳某某127233.94元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
以上一、二項判決在本判決書生效后十日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1238元,由原告陳某某負擔238元,被告黃飛龍負擔1000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄭軍模
書記員:羅軍
成為第一個評論者