原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
委托訴訟代理人：張斌，系湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告：程義朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司。
住所地：山東省濰坊市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)玉清東街16777號欣泰盛和苑綜合樓16號樓。
負(fù)責(zé)人：胡金鐘，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周曉俊，系湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，參與調(diào)解，代為提出并申請重新鑒定、評估事項(xiàng)。

原告陳某某與被告程義朝、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司（以下簡稱濰坊人壽財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人張斌，被告程義朝，濰坊人壽財(cái)保公司委托訴訟代理人周曉俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償我的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失等賠償款項(xiàng)共計(jì)252009.25元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年7月13日20時25分許，被告駕駛無號牌雷丁牌四輪電動車，從廣水市蔡河鎮(zhèn)平?jīng)毦€10公里路口駛往宏基商務(wù)酒店，沿東晨大道由東向西行駛至商務(wù)賓館路段，在向公路南側(cè)左轉(zhuǎn)彎時，因采取措施不當(dāng)與原告駕駛由西向東行駛的鄂Ｓ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告程義朝負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告駕駛的肇事車輛在被告濰坊人壽財(cái)保公司購買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2016年7月15日，廣水市公安局交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)依法委托湖北軍安司法鑒定中心對被告程義朝所有的車架號為MLD82B2S8FWA20513號雷丁電動汽車的類屬進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定后得出該電動汽車屬于機(jī)動車的范疇，根據(jù)法律規(guī)定，被告程義朝有義務(wù)按照法律規(guī)定為該車輛購買交強(qiáng)險(xiǎn)，本案中，被告程義朝沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)，在事故發(fā)生后，被告程義朝應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先予承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由原告和被告按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)要求判決被告賠償我的損失。
被告程義朝辯稱：原告所訴是事實(shí)，但我沒有錢賠。
被告濰坊人壽財(cái)保公司辯稱：我公司在保險(xiǎn)條款投保金額范圍內(nèi)承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和精神損害撫慰金，原告應(yīng)提供住院的一切資料，我公司核實(shí)后在十個工作日內(nèi)申請重新鑒定，本次事故的絕對免賠額為100元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院庭審中進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告保險(xiǎn)公司對鑒定報(bào)告有異議，申請對原告?zhèn)橹匦妈b定，本院認(rèn)為該鑒定報(bào)告鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具備法醫(yī)類鑒定資質(zhì)，鑒定人具有鑒定資格，對被告濰坊人壽財(cái)保公司申請重新鑒定本院不予準(zhǔn)許，對該鑒定報(bào)告予以采信。對交通費(fèi)核定為6500元。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定造成人員受傷和財(cái)產(chǎn)受損，故對摩托修理費(fèi)、拖車施救費(fèi)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年7月13日20時25分許，被告程義朝駕駛無號牌雷丁牌四輪電動車，從廣水市蔡河鎮(zhèn)平?jīng)毦€10公里路口駛往宏基商務(wù)酒店，沿東晨大道由東向西行駛至商務(wù)賓館路段，在向公路南側(cè)左轉(zhuǎn)彎時，因采取措施不當(dāng)與原告陳某某駕駛由西向東行駛的鄂Ｓ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告程義朝負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2016年7月15日，廣水市公安局交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)依法委托湖北軍安司法鑒定中心對被告程義朝所有的車架號為MLD82B2S8FWA20513號雷丁電動汽車的類屬進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定后認(rèn)定該電動汽車屬于機(jī)動車的范疇。原告陳某某受傷后，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費(fèi)138869.04元，其傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定為：被鑒定人陳某某的損傷為X級傷殘、X級傷殘、X級傷殘，綜合賠償系數(shù)為14%；其后期治療費(fèi)為5000元；綜合評定誤工期為受傷之日至傷殘?jiān)u定前一日止、護(hù)理期及營養(yǎng)期為120日，為此支付鑒定費(fèi)5100元。被告程義朝已支付醫(yī)療費(fèi)16778.8元。肇事車輛由雷丁牌電動車制造商山東梅拉德能源動力科技有限公司在濰坊人壽財(cái)保公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，沒購買交強(qiáng)險(xiǎn)。2016年9月9日，原告訴至法院，要求被告程義朝應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先予承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由原告和被告按責(zé)任比例承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過錯侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條還規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。被告程義朝沒對雷丁牌電動車購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴請被告程義朝按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，本院予以支持。在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍之外的部分，由原告陳某某、被告程義朝按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)。被告程義朝購買的雷丁牌電動汽車由制造商山東梅拉德能源動力科技有限公司在濰坊人壽財(cái)保公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故，被告程義朝在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償?shù)牟糠钟蔀H坊人壽財(cái)保公司賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定原告陳某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)138869.04元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元/天），3、后期治療費(fèi)5000元，4、營養(yǎng)費(fèi)6000元（120天×50元/天）、5、殘疾賠償金35630元（12725元/年×20年×14%），6、誤工費(fèi)24997.20元（31462元/年÷365天×290天）、7、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、8、交通費(fèi)6500元，9、精神損害撫慰金5000元，10、鑒定費(fèi)5100元,11、拖車施救費(fèi)800元，12、摩托維修費(fèi)820元。以上損失共計(jì)241009.36元。對于原告的損失，先由被告程義朝按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償10000元，在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償1620元，在傷殘110000元限額內(nèi)賠償82870.32元（殘疾賠償金35630元+誤工費(fèi)24997.20元+護(hù)理費(fèi)10743.12元+交通費(fèi)6500元+精神損害撫慰金5000元），剩余損失141419.04元由濰坊人壽財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)120000元，絕對免賠100元限額內(nèi)按交通事故責(zé)任比例賠償98893.33元（141419.04元×70%-100元），鑒定費(fèi)5100元由被告程義朝和原告陳某某按責(zé)任比例承擔(dān)，即被告程義朝賠償鑒定費(fèi)3570元（5100元×70%），原告陳某某自負(fù)1530元（5100元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)120000元，絕對免賠100元限額內(nèi)賠償原告陳某某98893.33元；
二、被告程義朝在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某94490.32元，被告程義朝墊付的16778.8元，應(yīng)在被告賠付總額中予以扣減；
三、被告程義朝賠償原告陳某某鑒定費(fèi)3570元，陳某某自負(fù)1530元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1200元由原告陳某某負(fù)擔(dān)360元、被告程義朝負(fù)擔(dān)840元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員 李運(yùn)國

書記員： 李萍