原告：陳仁果，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。委托代理人:駱永濤（系原告陳仁果之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。委托代理人:趙瑞端，河北合明律師事務所律師。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。

原告陳仁果向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等損失共計60000元；2、被告承擔本案的訴訟費。事實及理由:2017年8月30日19時許，原告陳仁果駕駛二輪電動自行車沿保衡路由南向北行駛在非機動車道上，當車輛行駛至深州市××鐵路××道橋右側(cè)北頭時，因路的前方地面上有碎玻璃，為了躲避碎玻璃，原告向西側(cè)繞行時，被被告程某某駕駛的電摩追尾相撞，造成原告受傷的交通事故。后被告程某某將原告送至深州市前磨頭醫(yī)院進行治療，但由于該院醫(yī)生已經(jīng)下班，被告程某某又將原告送至衡水市第五人民醫(yī)院進行搶救治療。被告程某某在為原告墊付了1000元的醫(yī)療費及100元的租車費之后，對原告就不聞不問了。后原告報警，深州市交警隊經(jīng)調(diào)查，作出了事故證明，但未進行責任認定。該事故給原告造成的損失有醫(yī)療費51252.89元、住院伙食補助費2700元（按照100元每天計算原告住院的27天）、營養(yǎng)費1800元（經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期為60天，按照每天30元計算）、誤工費14400元（經(jīng)鑒定原告的誤工期為180天，原告陳仁果的月工資為2400元）、護理費8820元（經(jīng)鑒定原告的護理期為90天，按照河北省居民服務業(yè)職工人均日工資98元計算）、殘疾賠償金23838元（原告陳仁果經(jīng)鑒定為十級傷殘，故殘疾賠償金按照河北省農(nóng)村居民標準11919元每年乘以20年，再乘以10%）、精神撫慰金5000元、交通費1000元、后續(xù)治療費12000元（經(jīng)鑒定，原告后續(xù)治療費為12000元）、鑒定費2200元。原告要求被告程某某賠償上述損失的50%。被告程某某辯稱：原告所述事故發(fā)生時，我所騎的電摩并沒有與其電動車發(fā)生接觸。如原告所述，其為了躲避碎玻璃，突然變向左靠，我當時在其左側(cè)前方正常行駛，路中央有個下水口，我從下水口左側(cè)繞行，已經(jīng)超過了原告的電動車，聽到后面有響聲，我才回頭看到原告摔倒在路上。原告駕駛電動車在公路上以較高速度行駛，忽然變向本身就是非常危險的違章行為，其因變向過猛自己摔倒受傷，與我沒有任何關系。事故發(fā)生后，我對原告進行救助是見義勇為。當時情況下，事不關己，我完全可以一走了之，但見原告受傷較重，經(jīng)詢問又是鄰村老鄉(xiāng)，故不顧可能被冤枉連累，立刻對其進行了救助，并為其墊付了1200元費用。我要求原告返還我為其墊付的1200元費用。本院經(jīng)審理認定事實如下：為了證明事故發(fā)生過程，原告申請本院調(diào)取了深州市交警隊的事故檔案材料，提交了道路交通事故證明、證人張某的證詞，并申請證人張某、孟某、駱某出庭作證。對于本院依原告申請調(diào)取的深州市交警隊的事故檔案材料，被告無異議，原告對其真實性無異議，故本院予以采信。對于深州市交警隊出具的交通事故證明，原、被告雖均無異議，但其并未顯示原、被告的車輛發(fā)生了接觸，與本案無關聯(lián)性，故不予采信。對于原告提交的證人張某的證詞，被告有異議，認為其證言不是事實，但沒有證據(jù)證明。本院認為，證人張某雖未到庭作證，但其證詞與深州市交警隊的事故檔案材料中該隊對其所做詢問筆錄的內(nèi)容相一致，故本院予以采信。證人孟某當庭證明被告程某某將原告送到衡水五院后其主動為原告交了1000元醫(yī)療費，被告還給原告家屬買的飯，其系原告的老板。證人駱某當庭證明被告程某某在醫(yī)院為原告交了醫(yī)療費，但不清楚交了多少錢，并給他們買的飯。對于證人孟某的證言，被告有異議，認為證人說的交費數(shù)額上有差距，對其他無異議。對于證人駱某的證言，被告有異議，認為其說的不對。本院認為，對于證人孟某的當庭證言，被告只是認為其所說的交醫(yī)療費的數(shù)額不對，對其他無異議，故本院對孟某的證言予以采信。對于駱某的當庭證言，其雖系原告丈夫的弟弟，但其所述與證人孟某所述基本一致，故予以采信。為了證明原告受傷的過程，被告申請證人王某出庭作證。證人王某當庭證實，原告受傷的時候，是其聽見后面響了一聲，并告訴其丈夫的，和原告作伴的那人與原告是同事關系，其和那人一直在現(xiàn)場等著原告家里來人才走了，在這期間，和原告作伴的那人給其廠子打電話，后來其老板叫孟某的開著車就來了。對于該證言，原、被告均無異議,故本院予以采信。為了證明其傷情和損失，原告提交了身份證、衡水市第五人民醫(yī)院、第四人民醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用明細，并申請本院委托衡水市司法鑒定中心作出了公估報告。對于上述證據(jù)，被告不質(zhì)證，也不認可。本院認為，原告提交的上述證據(jù)，均系有關單位依據(jù)職能所出具的，具有真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性，故予以采信。為了證明其他相關損失，原告還提交了鑒定費票據(jù)和前么頭王為民診所的醫(yī)療費收據(jù)三張。對于該證據(jù)，被告不質(zhì)證也不認可。本院認為，對于原告提交的鑒定費票據(jù)，系鑒定機構依法出具的正式票據(jù)，故予以采信；對于原告提交的王為民診所的收據(jù)三張，因其無相應的處方相佐證，故不予采信。為了證明其工作情況，原告提交了深州市葆祥服裝有限公司的收入證明、營業(yè)執(zhí)照及工資表。對于上述證據(jù)，被告不質(zhì)證也不認可。本院認為，上述證據(jù)能與被告妻子王某的當庭證言相吻合，故予以采信。為了證明其駕駛的電摩未與原告的電動車相接觸，被告程某某提交了雙方事故車輛的照片四張。對此，原、被告均無異議。本院認為，對于該證據(jù)，原、被告雖均無異議，但該照片不能證實原告受傷現(xiàn)場的情況，故本院不予采信。根據(jù)上述證據(jù)查知，2017年8月30日19時許，被告程某某駕駛載著王某的電摩沿保衡路由南向北行駛至深州市××鐵路××道橋東側(cè)非機動車道北頭，在從左側(cè)超越同向行駛的原告陳仁果駕駛的二輪電動自行車時，其電摩上所馱著的包袱與原告陳仁果的二輪電動車相掛撞，致使原告摔倒，造成原告受傷的交通事故。因雙方未及時報警并保護事發(fā)現(xiàn)場，深州市交警隊以無法核實清楚當時雙方車輛路面對應位置為由，未進行責任認定。原告受傷后，被告程某某將其送往深州市前么頭鎮(zhèn)醫(yī)院，因該院醫(yī)生已下班，其又將原告送往衡水市第五人民醫(yī)院治療，后原告轉(zhuǎn)至衡水市第四人民醫(yī)院治療，被診斷為左脛腓骨平臺骨折、面部外傷、閉合顱腦損傷等癥，共計住院27天，支出醫(yī)療費51230.89元。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闉槭墏麣?、誤工期為180天、護理期為90天、營養(yǎng)期為60天、后續(xù)治療費為12000元。為此，原告支出鑒定費2200元。原告事故前在深州市葆祥服裝有限公司工作，月均工資2200元。事故發(fā)生后，被告程某某為原告墊付費用1100元。另查明，2016年度河北省農(nóng)村居民年人均可支配收入為11919元，河北省居民服務業(yè)職工日均工資為98.04元；河北省國家機關人員出差伙食補助標準每人每天100元。
原告陳仁果與被告程某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月20日受理后，依法由審判員張江志獨任審判，于2018年4月17日公開開庭進行了審理。原告陳仁果及委托代理人駱永濤、趙瑞端，被告程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告在事故發(fā)生后均未及時報警并保護好現(xiàn)場，致使交警隊無法查清事故成因，未能進行責任認定，且原告只要求被告賠償50%的費用，故原、被告均應承擔事故的同等責任。對于原告的損失，被告程某某理應承擔50%的民事賠償責任。綜上所述，原告所提殘疾賠償金、精神損害賠償金、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、鑒定費，均系事故所致?lián)p失，符合法律規(guī)定，故予以支持。原告所提醫(yī)療費（含后續(xù)治療費），數(shù)額計算有誤，應為63230.89元；原告所提誤工費，應按其月工資2200元計算180天，為13200元；原告所提交通費，雖無證據(jù)，但考慮原告住院、出院及進行鑒定均需支出交通費用，故酌情給付其交通費300元。被告程某某為原告墊付的費用，應在其賠償原告的款項中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效后5日內(nèi)，被告程某某賠償原告陳仁果醫(yī)療費31615.45元（含后續(xù)治療費）、誤工費6600元、護理費4410元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費1350元、殘疾賠償金11919元、精神損害賠償金2500元、鑒定費1100元、交通費150元，合計60544.45元；扣減掉被告程某某已墊付的1100元，其應再賠償原告陳仁果59444.45元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費650元，由被告程某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張江志

書記員：郭騰