原告:陳某某。
委托訴訟代理人:張澤,松滋市沙道觀法律服務(wù)所法律工作者。特別代理權(quán)限。
被告:馬某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司)。住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曲華忠,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋小川,湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別代理權(quán)限。
原告陳某某與被告馬某某、財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張澤、被告馬某某、財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告賠償我各項(xiàng)損失70727.2元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年8月19日21時(shí)45分,我駕駛鄂D×××××二輪摩托車沿沙道觀鎮(zhèn)振興路由南向北行駛,當(dāng)行至沙道觀鎮(zhèn)電站路段時(shí),與前方同向行駛由被告馬某某駕駛的鄂D×××××小型轎車相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致我受傷、兩車受損。事故發(fā)生后,我被送至松滋市人民醫(yī)院住院治療30天。被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。2016年12月26日,我的傷情經(jīng)鑒定所鑒定,鑒定意見為:傷殘10級(jí),后期治療費(fèi)15000元,誤工時(shí)間為180日,護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日。被告馬某某駕駛的鄂D×××××小型轎車在被告財(cái)保松滋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月19日21時(shí)45分,原告陳某某駕駛鄂D×××××二輪摩托車沿沙道觀鎮(zhèn)振興路由南向北行駛,當(dāng)行至沙道觀鎮(zhèn)電站路段時(shí),與前方同向行駛由被告馬某某駕駛的鄂D×××××小型轎車相撞,造成道路交通事故,導(dǎo)致原告受傷、兩車受損。事故發(fā)生后,原告被送至松滋市人民醫(yī)院住院治療30天,支出醫(yī)療費(fèi)21350元。2016年12月26日,原告的傷情經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定為:傷殘程度十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)用15000元,誤工時(shí)間為出院后150天,護(hù)理時(shí)間為出院后60天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為出院后90天。被告馬某某駕駛的鄂D×××××小型轎車在被告財(cái)保松滋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。松滋市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定馬某某負(fù)此事故次要責(zé)任,陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
被告馬某某對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。被告財(cái)保松滋支公司對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)六交通費(fèi)有異議,認(rèn)為交通費(fèi)過高,對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。原告陳某某對(duì)被告馬某某提交的證據(jù)有異議,認(rèn)為車輛損失未定損。被告財(cái)保松滋支公司對(duì)被告馬某某提交的證據(jù)有異議,認(rèn)為與財(cái)保松滋支公司無(wú)關(guān)聯(lián)。
上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)六交通費(fèi),由于原告居住在松滋市沙道觀鎮(zhèn)車路口村七組,出院后到新江口鎮(zhèn)復(fù)查、鑒定,支出必要交通費(fèi)與客觀實(shí)際相符,故酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。關(guān)于被告馬某某提交的湖北增值稅普通發(fā)票,由于無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)其車輛損失情況,故對(duì)其主張車輛修理費(fèi)4696.8元的事實(shí)不予采信。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由當(dāng)事人根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中,被告馬某某負(fù)此事故次要責(zé)任,原告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任。被告馬某某駕駛的鄂D×××××小型轎車在被告財(cái)保松滋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2015年12月3日0時(shí)起至2016年12月2日24時(shí)止,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)種。原告要求被告馬某某賠償受傷后的各項(xiàng)損失,并要求被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)的訴訟請(qǐng)求合法,應(yīng)予支持。關(guān)于原告誤工時(shí)間問題,本次交通事故發(fā)生在2016年8月19日,其傷殘定殘日為2016年12月26日,故誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為129天。
綜上,對(duì)原告陳某某受傷后的經(jīng)濟(jì)損失,本院核定為:醫(yī)藥費(fèi)21350元;后續(xù)治療費(fèi)15000元;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(20元/天×120天);殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%);誤工費(fèi)10003.68元(28305元/年÷365天×129天);護(hù)理費(fèi)7677元(31138元/年÷365天×90天);交通費(fèi)500元;鑒定費(fèi)2250元;精神撫慰金2000元;合計(jì)86368.68元。在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi),原告的醫(yī)療費(fèi)40250元(即:醫(yī)藥費(fèi)21350元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元)已超限額,被告財(cái)保松滋支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi),原告的損失43868.68元(即:殘疾賠償金23688元、誤工費(fèi)10003.68元、護(hù)理費(fèi)7677元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元)未超限額,應(yīng)由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠付。原告余下的損失32500元,應(yīng)由原告承擔(dān)70%,即22750元;余下30%即9750元由被告馬某某承擔(dān),但被告馬某某駕駛的鄂D×××××小型轎車在被告財(cái)保松滋支公司投保了100萬(wàn)第三者責(zé)任保險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)種,未超限額,應(yīng)由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠付。綜上,被告財(cái)保松滋支公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失63618.68元。被告馬某某為原告墊付17000元,其要求返返,于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告財(cái)保松滋支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告陳某某各項(xiàng)損失63618.68元。
二、原告陳某某在本判決生效后十日內(nèi)返還被告馬某某墊付款17000元。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)542元、被告馬某某負(fù)擔(dān)233元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,備注必須寫明,收費(fèi)單位編碼1610901,收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 姚明華
書記員:王金華
成為第一個(gè)評(píng)論者