陳某某
李文杰（湖北薈才律師事務(wù)所）
公某某浩強棉貿(mào)有限公司
王崇武（湖北薈才律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人。
委托代理人李文杰，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，選定鑒定機構(gòu)，進行和解，提起上訴等。
被告公某某浩強棉貿(mào)有限公司。
法定代表人林立軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王崇武，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，申請重新鑒定，進行和解，提起反訴、上訴等。
原告陳某某訴被告公某某浩強棉貿(mào)有限公司（以下簡稱浩強公司）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2013年11月14日立案受理后，11月15日，原告陳某某提出財產(chǎn)保全申請，要求對被告浩強公司銀行存款230000元或在中鐵港航局集團第三工程有限公司湖北省鄖十高速公路YSTJ-10合同段項目經(jīng)理部“砼供應(yīng)合同”項下的供貨款230000元進行保全。本院于同日依法作出（2013）鄂鄖縣民一初字第02046號民事裁定書，扣留了中鐵港航局集團第三工程有限公司湖北省鄖十高速公路YSTJ-10合同段項目經(jīng)理部應(yīng)付被告浩強公司的貨款240000元，并對擔保人秦成蓮所有的位于十堰市茅箭區(qū)二堰街辦澳門南街11號6幢1-8-1號房屋所有權(quán)證號為十堰房權(quán)證茅箭區(qū)字第20130302號房屋一套進行了查封。本案在審理過程中，被告浩強公司對陳某某自行委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見有異議，11月28日，其向本院申請對陳某某的傷殘等級及護理期限進行重新鑒定。本院于12月2日依法委托鑒定機構(gòu)進行重新鑒定。12月3日，本院作出（2013）鄂鄖縣民一初字第02046-1號民事裁定書，依法裁定本案中止訴訟。2014年2月17日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對陳某某的傷殘等級和護理期限作出鑒定意見，本案恢復(fù)訴訟。本案依法由審判員黨平適用簡易程序，于2月25日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人李文杰，被告浩強公司的委托代理人王崇武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年4月9日，被告浩強公司與中鐵港航局集團第三工程有限公司湖北鄖十高速公路YSTJ-10合同段項目部簽訂砼供應(yīng)承包合同，由浩強公司承攬了該建設(shè)工程項目中的砼攪拌及運輸工程。由于該合同段位于原告陳某某的戶籍所在地，故陳某某自行找到該工地，并在浩強公司間斷性的干雜活。同年9月初起，陳某某被浩強公司聘請到其攪拌站從事攪拌機的檢修和清理工作。9月16日凌晨6時許，陳某某按浩強公司安全生產(chǎn)要求關(guān)閉了攪拌機的開關(guān)，進入攪拌機內(nèi)檢修、清理設(shè)備過程中，浩強公司技術(shù)人員杜栓樟不慎觸動了陳某某正在檢修、清理的攪拌機的開關(guān)，攪拌機突然啟動，致使陳某某左小腿受傷。陳某某受傷后，該攪拌站的負責人立即安排人員和車輛將其送往十堰市太和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷:右脛腓骨開放性粉碎性骨折，入院后完善相關(guān)檢查，急診在麻醉下行右脛腓骨下段開放性粉碎性骨折清創(chuàng)復(fù)位外固定支架固定，術(shù)后預(yù)防感染等對癥治療，后創(chuàng)面局部皮膚壞死，行清創(chuàng)換藥及創(chuàng)面植皮治療。同年12月22日出院，住院治療97天。出院時醫(yī)囑:1、按本健康教育處方執(zhí)行；2、院外加強患肢踝關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、出院后3個月，6個月復(fù)查X線片，根據(jù)情況必要時需行植骨手術(shù)；4、定期復(fù)查，不適隨診。當日，該醫(yī)院出具病情證明載明:1、2012年9月16日-2012年12月22日住院治療；2、復(fù)查X線片，必要時行植骨手術(shù)。2013年9月9日，陳某某再次入住該醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷:右脛腓骨骨折術(shù)后。9月10日在腰椎-硬膜外聯(lián)合麻醉下行右小腿外傷術(shù)后內(nèi)固定存留內(nèi)固定取出術(shù)，術(shù)后行預(yù)防感染和換藥等治療。9月13日，該醫(yī)院出具病情證明載明:院外休息一個月后復(fù)查，陪護1人，加強營養(yǎng)。9月24日出院，住院治療15天。出院時醫(yī)囑:1、院外積極功能鍛煉；2、定期復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況，如果踝關(guān)節(jié)嚴重受限，活動后疼痛嚴重不能耐受，必要時需要行踝關(guān)節(jié)融合術(shù)或踝關(guān)節(jié)置換術(shù)，不適隨診。陳某某以上兩次住院期間的醫(yī)療費、護理費均由浩強公司支付。陳某某出院后，由其妻子裴英進行護理，其妻子一直在家務(wù)農(nóng)。2013年1月10至11月21日間，陳某某在鄖縣茶店鎮(zhèn)衛(wèi)生院、十堰市太和醫(yī)院自行支付醫(yī)療費、檢查費等費用共計6053.80元，其余醫(yī)療費、檢查費等費用均由浩強公司支付，此外，浩強公司已支付陳某某12700元。
2013年5月6日，陳某某自行委托十堰天平司法鑒定中心對其傷殘程度、后續(xù)治療費、護理時間等進行鑒定。同年5月13日，該鑒定中心作出十堰天平司法鑒定中心（2013）臨鑒字第0356號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、陳某某右脛腓骨下段粉碎性骨折脫位伴血管、神經(jīng)、肌腱損傷治療后遺留右踝關(guān)節(jié)畸形強直功能喪失，評定為柒級傷殘；2、陳某某右脛腓骨遠端開放性粉碎性骨折內(nèi)外固定術(shù)后固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費用人民幣14000元左右；3、根據(jù)病例資料，結(jié)合醫(yī)療常規(guī)及臨床醫(yī)學一般原則，陳某某右脛腓骨開放性粉碎性骨折內(nèi)外固定術(shù)后治療時間約為12個月，院內(nèi)院外治療期間的日常生活需依賴他人護理時間，評定護理人數(shù)為1人護理，護理時間為6個月。陳某某支付鑒定費2100元。同年11月28日，浩強公司對陳某某自行委托鑒定機構(gòu)作出的傷殘等級及護理期限鑒定意見有異議，申請重新鑒定。經(jīng)本院委托襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定，2014年2月17日，該鑒定所作出襄中立司鑒所（2014）法醫(yī)重鑒字第2號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、陳某某人身右脛腓骨開放性粉碎性骨折外固定架固定術(shù)后后遺右踝關(guān)節(jié)活動功能喪失達75%以上，評定為8級傷殘；2、陳某某自2012年9月16日受傷之日起需他人護理150日。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第一項 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告公某某浩強棉貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失共計101816.50元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費XXXX元，訴訟保全費XXXX元，共計XXXX元，由原告陳某某負擔XXXX元，被告公某某浩強棉貿(mào)有限公司負擔XXXX元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號17-245601040000333。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第一項 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告公某某浩強棉貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失共計101816.50元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費XXXX元，訴訟保全費XXXX元，共計XXXX元，由原告陳某某負擔XXXX元，被告公某某浩強棉貿(mào)有限公司負擔XXXX元。

審判長：黨平

書記員：王元媛