陳某
龔升軍（湖北百龍律師事務(wù)所）
襄陽博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
潘文杰（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
劉雄文（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

原告陳某。
委托代理人龔升軍，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告襄陽博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人梁海生。
委托代理人潘文杰、劉雄文，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告襄陽博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱博某公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T阮橋獨(dú)任審判，于2015年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人龔升軍，被告博某公司的委托代理人潘文杰、劉雄文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，認(rèn)定股東資格既要考慮到當(dāng)事人的真實(shí)意思，也要考慮公司對(duì)外的公示與外觀。我國的《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載股東的姓名、名稱及住所、股東的出資額、出資證明書編號(hào)。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記。登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。結(jié)合博某公司在工商機(jī)關(guān)的登記，從2010年2月份開始博某公司收到陳某款項(xiàng)后，未將陳某作為股東進(jìn)行登記，在最近的一次2014年3月28日對(duì)股東事項(xiàng)進(jìn)行變更時(shí)，也無陳某的名字。而根據(jù)陳某提供的13167元的收據(jù)上看，上面注明的為集資，年息8.52%。被告辯稱陳某為隱名股東，未提供股東出資證明書、公司章程、股東名冊(cè)、股權(quán)登記、股東會(huì)議記錄等相關(guān)的證據(jù)。被告提交的陳燕華訴博某公司與老河口君益紡織有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛一案裁定書，陳燕華為工商登記上的博某公司股東，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
綜上，本院認(rèn)為，雖然被告在原告的收款收據(jù)上寫明有入股款，但原告陳某以借貸關(guān)系起訴，說明其沒有入股的意愿。被告博某公司稱陳某為股東或隱名股東，并沒有將陳某登記為股東，也未舉出隱名股東相關(guān)的證據(jù)，所以，本案的雙方當(dāng)事人應(yīng)為民間借貸關(guān)系。被告出具的13167元收款收據(jù)，被告認(rèn)為是分紅所得，原告認(rèn)為是被告支付的利息，說明雙方認(rèn)可該款是36萬元衍生的孳息，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年息8.52%。所以，該款不應(yīng)再計(jì)入本金計(jì)息。原告已自認(rèn)被告按年息8.52%，從2010年2月支付至2012年底，被告對(duì)此未提出異議。本院以36萬元為借款本金，從2013年1月1日按年息8.52%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告博某公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某借款36萬元，支付從2013年1月1日起至付清之日止的利息，按年息8.52%計(jì)算。
二、被告博某公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某13167元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取3810元，訴訟保全費(fèi)2600元，由被告博某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，認(rèn)定股東資格既要考慮到當(dāng)事人的真實(shí)意思，也要考慮公司對(duì)外的公示與外觀。我國的《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載股東的姓名、名稱及住所、股東的出資額、出資證明書編號(hào)。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記。登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。結(jié)合博某公司在工商機(jī)關(guān)的登記，從2010年2月份開始博某公司收到陳某款項(xiàng)后，未將陳某作為股東進(jìn)行登記，在最近的一次2014年3月28日對(duì)股東事項(xiàng)進(jìn)行變更時(shí)，也無陳某的名字。而根據(jù)陳某提供的13167元的收據(jù)上看，上面注明的為集資，年息8.52%。被告辯稱陳某為隱名股東，未提供股東出資證明書、公司章程、股東名冊(cè)、股權(quán)登記、股東會(huì)議記錄等相關(guān)的證據(jù)。被告提交的陳燕華訴博某公司與老河口君益紡織有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛一案裁定書，陳燕華為工商登記上的博某公司股東，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
綜上，本院認(rèn)為，雖然被告在原告的收款收據(jù)上寫明有入股款，但原告陳某以借貸關(guān)系起訴，說明其沒有入股的意愿。被告博某公司稱陳某為股東或隱名股東，并沒有將陳某登記為股東，也未舉出隱名股東相關(guān)的證據(jù)，所以，本案的雙方當(dāng)事人應(yīng)為民間借貸關(guān)系。被告出具的13167元收款收據(jù)，被告認(rèn)為是分紅所得，原告認(rèn)為是被告支付的利息，說明雙方認(rèn)可該款是36萬元衍生的孳息，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年息8.52%。所以，該款不應(yīng)再計(jì)入本金計(jì)息。原告已自認(rèn)被告按年息8.52%，從2010年2月支付至2012年底，被告對(duì)此未提出異議。本院以36萬元為借款本金，從2013年1月1日按年息8.52%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告博某公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某借款36萬元，支付從2013年1月1日起至付清之日止的利息，按年息8.52%計(jì)算。
二、被告博某公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某13167元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取3810元，訴訟保全費(fèi)2600元，由被告博某公司負(fù)擔(dān)。

審判長：阮橋

書記員：黃璐璐