原告：陳某，男，生于1980年8月9日。
委托訴訟代理人：王羽，丹江口市新港法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
被告：王某某，男，生于1979年2月3日，漢族。
被告：唐某，男，生于1984年6月30日，漢族。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路碧水方圓12號(hào)樓102室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420381739111980t。
負(fù)責(zé)人：沈麗鄖，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某訴被告王某某、唐某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人王羽到庭參加了訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司、王某某、唐某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償：車(chē)輛維修費(fèi)60157元，車(chē)輛停運(yùn)損失32763.96元，停車(chē)費(fèi)1200元，拖車(chē)費(fèi)3500元，評(píng)估費(fèi)5000元，合計(jì)102620.96元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年11月17日16時(shí)許，被告王某某駕駛鄂f38797貨車(chē)由丹江口市金家灣往新港大道方向行駛，行至事故地點(diǎn)與我的寧b22888號(hào)貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損及我的駕駛員何剛強(qiáng)受傷的道路交通事故，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。鄂f38797貨車(chē)屬于被告唐某所有并在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。我車(chē)輛受損在十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司修理，花去費(fèi)用60157元。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛將原告陳某的車(chē)輛損壞，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某受被告唐某雇傭，王某某駕駛車(chē)輛系履行職務(wù)行為，該賠償責(zé)任應(yīng)由被告唐某承擔(dān)。被告唐某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。寧b22888車(chē)的維修費(fèi)用原、被告均認(rèn)可為60157元，經(jīng)鑒定的停運(yùn)損失為32763.96元，合計(jì)92920.96元。應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告主張的車(chē)輛停車(chē)費(fèi)1200元，依據(jù)法律規(guī)定不屬賠償范圍，主張的車(chē)輛施救費(fèi)3500元，雖在法律規(guī)定的賠償范圍，但是原告在（2017）鄂0381民初1057號(hào)案件審理過(guò)程中，庭審辯論終結(jié)前，未提交施救費(fèi)證據(jù)。在本案中提交了十堰亨運(yùn)集團(tuán)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司的收據(jù)，證據(jù)形式不合法，加蓋的也不是財(cái)務(wù)公章，因此，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信。主張的施救費(fèi)本院不予支持。評(píng)估費(fèi)5000元，由被告唐某賠償。
綜上所述，原告陳某的各項(xiàng)損失92920.96元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告2000元，剩余90920.96元在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償。原告的部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司辯解意見(jiàn)“陳某主體身份不符”與事實(shí)不符，本院不予采納，“車(chē)輛停運(yùn)損失屬于間接損失，不應(yīng)賠償”的理由與最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定不符，本院不予采納，其他辯解意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，并參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一.被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告陳某2000元。在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告陳某90920.96元。
二.被告唐某賠償原告陳某鑒定費(fèi)5000元。
三.被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四.駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2352元，減半收取1176元由被告唐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。”
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員　　王少波

書(shū)記員：楊雪芹