陳某某
凌蘭（湖北三鼎律師事務(wù)所）
尤某某
段輝忠（江陵縣法律援助中心）

原告陳某某。
委托代理人（特別授權(quán)）凌蘭，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提起上訴。
被告尤某某。
委托代理人段輝忠，江陵縣法律援助中心律師。
原告陳某某訴被告尤某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由審判員熊姣適用簡易程序，于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人凌蘭、被告尤某某及其委托代理人段輝忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方的爭議焦點是:一、原告各項經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告陳某某的各項經(jīng)濟損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費53419.3元（依照票據(jù)確定55419.3元，扣減被告支付的2000元）。2、后續(xù)治療費依鑒定意見22000元。3、住院伙食補助費950元（住院19天，按荊州市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元／天計）。4、護理費1353元（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)26008元∕年計，住院19天，26008元∕年÷365天×19天）。5、誤工費7659元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元∕年計，誤工時間計算至定殘日前一天共計128天，23693元∕年÷365天×128天=8308.78元，原告主張7659元，以此為限）。6、殘疾賠償金53202元（原告系農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金按照8867元∕年計，8867元∕年×20年×30%《一處八級》）。7、交通費酌定300元。8、精神損害撫慰金5000元（按照原告的傷殘等級、被告的過錯程度等因素酌定）。9、鑒定費依照票據(jù)為1650元，以上共計145533.3元。二、賠償責任的承擔。公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，任何公民、法人由于過錯侵犯他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，均應(yīng)承擔賠償責任。被告尤某某由于駕駛車輛致使原告陳某某受傷，依法應(yīng)承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告尤某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車未依法投保交強險，故對原告要求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。原告陳某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計76369.3元，應(yīng)由被告尤某某在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償原告1萬元。原告陳某某的護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計67514元，應(yīng)當在交強險傷殘責任限額11萬內(nèi)予以賠償。綜上，被告尤某某應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告77514元。原告的損失交強險賠償不足的部分68019.3元（145533.3元-77514元），按照雙方的責任比例來劃分，被告尤某某在本次事故中負擔次要責任，承擔20%的責任為宜即13603.86元（68019.3元×20%）。綜上，被告尤某某應(yīng)賠償原告陳某某91117.86元（77514元＋13603.86元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尤某某賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失91117.86元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1010元，減半收取505元，由被告尤某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號:17×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告雙方的爭議焦點是:一、原告各項經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告陳某某的各項經(jīng)濟損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費53419.3元（依照票據(jù)確定55419.3元，扣減被告支付的2000元）。2、后續(xù)治療費依鑒定意見22000元。3、住院伙食補助費950元（住院19天，按荊州市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元／天計）。4、護理費1353元（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)26008元∕年計，住院19天，26008元∕年÷365天×19天）。5、誤工費7659元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元∕年計，誤工時間計算至定殘日前一天共計128天，23693元∕年÷365天×128天=8308.78元，原告主張7659元，以此為限）。6、殘疾賠償金53202元（原告系農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金按照8867元∕年計，8867元∕年×20年×30%《一處八級》）。7、交通費酌定300元。8、精神損害撫慰金5000元（按照原告的傷殘等級、被告的過錯程度等因素酌定）。9、鑒定費依照票據(jù)為1650元，以上共計145533.3元。二、賠償責任的承擔。公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，任何公民、法人由于過錯侵犯他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，均應(yīng)承擔賠償責任。被告尤某某由于駕駛車輛致使原告陳某某受傷，依法應(yīng)承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告尤某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車未依法投保交強險，故對原告要求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。原告陳某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計76369.3元，應(yīng)由被告尤某某在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償原告1萬元。原告陳某某的護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計67514元，應(yīng)當在交強險傷殘責任限額11萬內(nèi)予以賠償。綜上，被告尤某某應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告77514元。原告的損失交強險賠償不足的部分68019.3元（145533.3元-77514元），按照雙方的責任比例來劃分，被告尤某某在本次事故中負擔次要責任，承擔20%的責任為宜即13603.86元（68019.3元×20%）。綜上，被告尤某某應(yīng)賠償原告陳某某91117.86元（77514元＋13603.86元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尤某某賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失91117.86元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1010元，減半收取505元，由被告尤某某負擔。

審判長：熊姣

書記員：別艷麗