原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住信豐縣，。
委托代理人：李朝文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住信豐縣，，公民代理。
被告：陳某進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住信豐縣，。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司贛州中心支公司。
住所地：贛州市章貢區(qū)渡口路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：華海龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王志標(biāo)，該公司員工。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案，依法適用簡易程序，由審判員程維華獨(dú)任審判，于2016年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人李朝文、被告陳某進(jìn)、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司贛州中心支公司（以下簡稱安某財(cái)保贛州公司）的委托代理人王志標(biāo)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判決被告陳某進(jìn)賠償原告各項(xiàng)損失295856.92元；二、被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年2月16日16時(shí)35分許，被告陳某進(jìn)駕駛贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿京珠線由信豐往大塘埠方向行駛至大塘埠鎮(zhèn)長崗村社區(qū)門口路段時(shí)與陳某某未取得駕駛證駕駛的無牌摩托車相撞，導(dǎo)致陳某某受傷及車輛受損的交通事故。事故認(rèn)定陳某進(jìn)負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院住院治療83天，其傷情被評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)20000元、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為210天、105天、105天。住院期間被告陳某進(jìn)支付了10400元、保險(xiǎn)公司支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。陳某進(jìn)駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠?，F(xiàn)向你院起訴，請依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月16日16時(shí)35分許，被告陳某進(jìn)駕駛贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿京珠線由信豐往大塘埠方向行駛至大塘埠鎮(zhèn)長崗村社區(qū)門口路段時(shí)，與原告陳某某（未取得駕駛證）駕駛的無牌摩托車相撞，造成陳某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。信豐交管部門認(rèn)定，陳某進(jìn)負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在贛南醫(yī)學(xué)院第二附屬住院治療83天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100506.92元，治療期間還購置了人血白蛋白花費(fèi)2880元、購置輪椅、拐杖花費(fèi)718元。2016年8月19日原告?zhèn)榻?jīng)信豐縣信用法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為20000元、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別評(píng)定為210天、105天、105天。花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元。原告摩托車因事故性能鑒定，花費(fèi)鑒定費(fèi)200元。
原告兒子陳淼生于xxxx年xx月xx日出生，原告父親陳良洋生于1949年1月9日，均為原告扶養(yǎng)對象，陳良洋生育了子女4人。
事故發(fā)生后，被告陳某進(jìn)向原告墊付了費(fèi)用10400元、安某財(cái)保贛州公司墊付了費(fèi)用10000元。
還查明，贛Ｂ×××××號(hào)車所有人為被告陳某進(jìn)，該車在安某財(cái)保贛州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)定的上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述以及原、被告在庭審中提供的證據(jù)等在卷證實(shí)，證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，可以認(rèn)定。
關(guān)于原告是否能適用江西城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的問題。本院認(rèn)定如下：原告為證明其主張，提供了長崗村委會(huì)、深圳市佳利得玩具有限公司出具的證明、深圳市佳利得玩具有限公司出具的工資表、深圳市佳利得玩具有限公司的營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。本院認(rèn)為，原告提供的前述證據(jù)可以證實(shí)事故發(fā)生前多年原告在外務(wù)工的事實(shí)，其日常收入已脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來自于城鎮(zhèn)務(wù)工，原告要求參照江西城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持。
結(jié)合本案查明的事實(shí)、相關(guān)法律規(guī)定及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，對原告主張的具體損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)124104.92元；誤工費(fèi)按110元每天計(jì)算210天為23100元；護(hù)理費(fèi)按110元每天計(jì)算105天為11550元；伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算83天為1660元（原告計(jì)算時(shí)誤算為1160元）；營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算105天為2100元；殘疾賠償金計(jì)算為26500元×20年×（20%+3%）=121900元；交通費(fèi)500元；精神撫慰金調(diào)整為7000元；鑒定費(fèi)2300元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11222元（其中原告兒子陳淼5年×8486元×23%÷2人=4879元，父親陳良洋13年×8486元×23%÷4人=6343元），原告因本次事故造成的合理損失合計(jì)為2305436.92元。

本院認(rèn)為，被告陳某進(jìn)駕駛贛Ｂ×××××號(hào)車碰撞原告陳某某，造成陳某某受傷的交通事故，事實(shí)清楚。信豐縣交管部門認(rèn)定陳某進(jìn)負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某不負(fù)事故責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信。被告陳某進(jìn)作為肇事車駕駛?cè)?，對本次事故造成原告合理損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安某財(cái)保贛州公司作為肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合理損失（鑒定費(fèi)2300元除外）先行承擔(dān)賠付責(zé)任，剔除已支付的10000元，還需賠償原告損失為293136.92元。鑒定費(fèi)2300元由被告陳某進(jìn)予以賠償，抵扣其已支付的10400元，原告獲得保險(xiǎn)賠款后尚應(yīng)返還陳某進(jìn)8100元。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)保贛州公司賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣303136.92元，剔除已支付的10000元，還需賠償293136.92元，限于本判決生效之日起五日履行完畢；
二、被告陳某進(jìn)賠償原告鑒定費(fèi)2300元，抵扣已支付的10400元，原告獲得保險(xiǎn)賠償款后尚應(yīng)返還陳某進(jìn)8100元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5880元，減半收取2940元，由被告陳某進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院（繳納上訴費(fèi)帳號(hào)：99×××88開戶行：招商銀行贛州長征大道支行戶名：江西省贛州市中級(jí)人民法院）。

審判員　　程維華

書記員：邱建清