原告：陳某，女，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：康某，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：周某，女，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：蔡某，湖北三管筆律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告周某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人康叢林、被告周某及其委托代理人蔡國勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告陳某與被告周某系同事關(guān)系，原告陳述借款原因系基于家庭生活需要，被告陳述借款并非生活所需而系轉(zhuǎn)借他人。被告陳述原告于2013年6月轉(zhuǎn)賬100000至其賬戶，其出具借據(jù)一份；于2013年9月因被告在西安看孫子，打到被告賬戶后會產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)，就轉(zhuǎn)賬150000元至被告女婿李祥賬戶，被告從西安回荊州后給原告出具借據(jù)一份。2014年8月5日借條系將二次借款匯總后重新出具的，借條載明“今借陳某人民幣250000元整（貳拾伍萬元），還款時(shí)間定于2015年元月5日?？偳防?5000元，本息合計(jì)275000元。2014年8月5日借款人：周某”。被告償還原告自借款發(fā)生之日起至2015年元月5日止、以月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的借款利息。原告認(rèn)為2015年元月6日起仍以月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，被告認(rèn)為2015年元月6日起未約定借款利息。被告未按約償還本息以致訟爭。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條之規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告陳某分二次向被告周某交付借款250000元，民間借貸關(guān)系發(fā)生法律效力。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。借條系2014年8月5日出具，約定的還款時(shí)間為2015年元月5日，期間間隔五個(gè)月，同時(shí)載明總欠利息25000元，本息合計(jì)275000元。故對于還款期限屆滿是否約定利息未予明確。按照上列法律規(guī)定，對于沒有約定或約定不明確的情形就視為不支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，本院酌定被告支付自還款期限屆滿之日起即2015年元月6日起至本院指定的履行期間屆滿之日止、以年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人
民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金250000元及支付自2015年元月6日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止、以年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的借款利息；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)6175元，由原告陳某負(fù)擔(dān)1175元，由被告周某負(fù)擔(dān)5000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2270元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　蘇江峰 人民陪審員　　王道翠 人民陪審員　　張明紅

書記員：王惠