原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：佘德文，沙洋縣沙洋法律服務所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司,住所地荊門市白云大道3號風華雅庭。
負責人：李曦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高超，湖北法之星律師事務所律師。

原告陳某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛、保險合同糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用簡易程序，于同年5月16日公開開庭進行了審理，原告陳某某委托訴訟代理人佘德文、被告楊某某、被告保險公司委托訴訟代理人高超到庭參加了訴訟。庭審中，保險公司申請對陳某某傷殘等級進行重新鑒定，2017年6月27日，雙方協(xié)商選定的重新鑒定機構，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失145386.58元，本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年10月2日，楊某某駕駛鄂H×××××號輕型貨車由東向西行駛至沙洋縣高陽鎮(zhèn)沙洼村5組路段時，與陳某某駕駛的鄂H*****號二輪摩托車由北向南上公路左轉彎時發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認定，此事故中楊某某與陳某某分別承擔同等責任。鄂H×××××號輕型貨車在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（50萬元，投保不計免賠險）。原告住院期間，保險公司已支付醫(yī)療費10000元，楊某某支付醫(yī)療費4461.57元，其余損失未獲賠，為此，原告訴至本院請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告?zhèn)麣埖燃壍膯栴}。湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具的法醫(yī)學鑒定意見書，證實重新鑒定后，原告?zhèn)麣埖燃壘偶墸c原告提交的湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見一致，被告保險公司無異議，故對原鑒定意見書的效力，本院予以確認。2.對于原告務工及居住地的問題：原告提交了荊門市掇刀區(qū)藝雯沙發(fā)廠營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、勞動合同書、工資表14張、該公司出具的證明一份及沙洋縣高陽鎮(zhèn)官橋村村民委員會出具的證明一份，擬證明原告自2014年6月起在荊門市掇刀區(qū)藝雯沙發(fā)廠工作及居住，經(jīng)審查，該組證據(jù)來源合法，形式合法，能形成一個完整的證據(jù)鏈，故該組證據(jù)的證明效力，本院予以確認。本院認定原告陳某某從2014年10月起在荊門市掇刀區(qū)藝雯沙發(fā)廠務工、居住，月均工資3178元。

本院認為，本案交通事故，陳某某與楊某某承擔同等責任，交警部門作出的責任認定，各被告均無異議，本院予以采納。原告因本案交通事故造成的損失，楊某某應按責承擔賠償責任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（50萬元，投保不計免賠險），根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由保險公司在該車交強險責任限額內承擔賠償責任；下余部分，應由被告楊某某賠償50%，該款由被告保險公司在該車商業(yè)三者險限額內依合同約定承擔賠償責任。
關于原告的各項損失：后期治療費5000元，護理費5118.6元（85.31元/天×60天），修理費1300元，二被告無異議，本院予以支持。原告訴請醫(yī)療費16709.57元，根據(jù)原告提交的有效票據(jù)，本院支持16651.57元（其中楊某某墊付4451.57元）。誤工費：誤工時間本院計算至定殘日前一天，即109天，計算標準參照原告月均工資3178元計算，支持11546.73元（3178元/月÷30天×109天）；住院伙食補助費：根據(jù)本地區(qū)實際，本院支持420元（20元/天×21天）；殘疾賠償金：原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計算，本院支持108204元（27051元/年×20年×20%）；精神損害撫慰金：根據(jù)原告?zhèn)椤⒈景赴盖榧氨镜貐^(qū)實際，本院酌定5000元；交通費：本院酌定300元；
關于本案原鑒定意見的鑒定費2700元，因原鑒定意見本院予以采納，該項費用系原告因本案交通事故支出的合理費用，故本院予以支持。
關于原告因重新鑒定支出的交通費410元、住宿費328元，系合理合法支出，本院予以支持。
綜上所述，原告各項經(jīng)濟損失合計156978.9元，由被告保險公司在其為鄂H×××××號輕型貨車承保的機動車交強險限額范圍內賠償121300元[醫(yī)療費限額內10000元（已支付），傷殘限額內110000元，財產(chǎn)損失限額內1300元],下余35678.9元，由被告楊某某賠償50%，即17839.45元，該款由被告保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日內在其為鄂H×××××號輕型貨車承保的機動車交強險限額范圍內賠償原告陳某某121300元（含已支付的10000元）；在其承保的第三者責任商業(yè)險限額內賠償原告陳某某17839.45元；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3208元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅