陳某海
張安民（河北石家莊長(zhǎng)安東風(fēng)法律服務(wù)所）
石家莊市二輕集體工業(yè)聯(lián)社
赫曉光（河北新業(yè)律師事務(wù)所）
王瑞江

原告陳某海。
委托代理人張安民，石家莊市長(zhǎng)安東風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告石家莊市二輕集體工業(yè)聯(lián)社，住所地石家莊市平安北大街4號(hào)。
法定代表人李清慧，主任。
委托代理人赫曉光，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王瑞江，該聯(lián)社員工。
原告陳某海訴被告石家莊市二輕集體工業(yè)聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱二輕聯(lián)社）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某海及其委托代理人張安民、被告二輕聯(lián)社委托代理人赫曉光、王瑞江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。公司因依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組開始清算。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。本案中，原告陳某海自認(rèn)其系輕工公司員工，而被告二輕聯(lián)社系輕工公司的的出資人，在輕工公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷尚未進(jìn)行清算亦未辦理工商注銷手續(xù)的情況下，原告主張輕工公司的出資人即被告二輕聯(lián)社向其補(bǔ)發(fā)工資、補(bǔ)繳保險(xiǎn)、重新安排工作，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十一條 ?、第一百八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某海的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告陳某海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。公司因依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組開始清算。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。本案中，原告陳某海自認(rèn)其系輕工公司員工，而被告二輕聯(lián)社系輕工公司的的出資人，在輕工公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷尚未進(jìn)行清算亦未辦理工商注銷手續(xù)的情況下，原告主張輕工公司的出資人即被告二輕聯(lián)社向其補(bǔ)發(fā)工資、補(bǔ)繳保險(xiǎn)、重新安排工作，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十一條 ?、第一百八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某海的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告陳某海負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉繼豐
審判員：李繼剛
審判員：周博

書記員：姚云飛