原告：陳某忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇強(qiáng)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告陳某忠與被告雷某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某忠的訴訟代理人蘇強(qiáng)、被告雷某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某忠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令雷某立即支付所欠鋼管、扣件租金73000元，并以73000元為基數(shù)，以年利率24%為計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)，自2016年9月1日起計(jì)算利息至欠款全部付清為止（截止起訴之日利息為14600元整），計(jì)算至2017年9月1日金額為17520元。2、本案訴訟費(fèi)由雷某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年7月30日，陳某忠與雷某簽訂協(xié)議，約定由雷某負(fù)責(zé)將屬于陳某忠所有的鋼管、扣件代為出租、收益，雷某按照約定價(jià)格向陳某忠支付租金。期限為一年（2014年8月1日至2015年7月31日止）。協(xié)議期滿后，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，雷某于2015年9月12日出具《欠條》一張，載明欠陳某忠鋼管、扣件租金123000元，并注明“租金于2016年春節(jié)前付70%，余下在2016年9月前付清”，并承諾：“到期沒(méi)付清按國(guó)家民間利息計(jì)算。”但雷某僅在2016年春節(jié)前后付款30000元，2016年7月15日支付10000元。后經(jīng)陳某忠多次催要，雷某又于2017年5月16日支付10000元。目前，尚余73000元未付清。經(jīng)陳某忠多次催要未果，遂向人民法院提起訴訟。
雷某未到庭亦未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年7月30日，陳某忠作為委托人與雷某作為受托人簽訂《委托》一份。該委托書(shū)中約定，陳某忠將鋼管33180.7m及扣件5288套交雷某代為出租，時(shí)間從2014年8月1日至2015年7月31日止，租金單價(jià)鋼管按0.009元計(jì)算、扣件按0.004元計(jì)算。并約定了租金的支付方式及鋼管、扣件的交付方式，受托人是否收到租金均與委托人無(wú)關(guān)，受托人出租的鋼管、扣件是否能夠收回也與委托人無(wú)關(guān)。協(xié)議期滿后，雷某依約退還了鋼管、扣件，未依約支付租金，并于2015年9月12日，出具《欠條》一份，載明“于2015年9月12日欠陳某忠鋼管、扣件租金為123000元整。租金于2016年春節(jié)前付70%，余下在2016年9月前付清；到期沒(méi)付清按國(guó)家民間利息計(jì)算。”隨后，雷某分別于2016年春節(jié)前后付款30000元，2016年7月15日付款10000元，2017年5月16日付款10000元，尚欠租金73000元。經(jīng)陳某忠催要未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，所謂租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。陳某忠與雷某簽訂的《委托》，名為委托關(guān)系，實(shí)為租賃關(guān)系。該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)定。合同簽訂后，陳某忠已依約向雷某交付了鋼管、扣件材料。而且雷某作為承租人，實(shí)際接受、使用了鋼管、扣件材料，理應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)租金，現(xiàn)拖欠租金的行為，顯屬違約。且經(jīng)催討后，在合理期限內(nèi)仍未履行。故陳某忠要求雷某支付租金73000元的訴請(qǐng)，本院予以支持。雷某逾期支付租金，理應(yīng)支付資金占用期間的利息。關(guān)于陳某忠要求雷某以73000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)付利息的訴請(qǐng)，既符合雙方約定，亦未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。且雷某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄自己的抗辯權(quán)、舉證質(zhì)證權(quán)，本院依法對(duì)陳某忠提交的證據(jù)予以認(rèn)定，由此對(duì)雷某產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百一十二條、第二百二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告雷某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某忠支付拖欠租金73000元；并以73000元為基數(shù)，自2016年9月1日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)995元（已減半收?。杀桓胬啄池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　慎　茜

書(shū)記員：周媛琳