陳某
劉冬（河北李海玉律師事務所）
王某某

原告陳某，河北普陽鋼鐵有限公司一鐵廠副廠長。
委托代理人劉冬，河北李海玉律師事務所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
原告陳某與被告王某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邵學華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人劉冬、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1、2、3均無異議，本院予以認定。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案中，被告將原告的車輛損毀，存在過錯，被告應對原告損失承擔民事賠償責任。原告訴請損傷鑒定費200元，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告的損失共計為1711元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某車輛損失費、交通費共計1711元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案中，被告將原告的車輛損毀，存在過錯，被告應對原告損失承擔民事賠償責任。原告訴請損傷鑒定費200元，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告的損失共計為1711元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某車輛損失費、交通費共計1711元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元，由被告王某某承擔。

審判長：邵學華

書記員：李利霞