原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。委托訴訟代理人：王文青，湖北楚望律師事務所律師。委托訴訟代理人：陳浩，湖北楚望律師事務所律師。被告：范四喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司。住所地：湖南省岳某市岳某樓區(qū)琵琶王路與青年路交匯處。負責人：何朝暉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。

原告陳某某與被告范四喜、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司(以下簡稱平安財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳浩，被告范四喜，被告平安財保公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請求：一、被告范四喜賠償原告因交通事故造成的人身傷害等損失共計148725.76元，庭審中變更為153157.08元；二、由被告平安財保公司就上述損失在交強險和商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；三、被告范四喜承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年10月30日13時52分許，案外人周繼明（已去世）持“E”證駕駛無號牌大力神三輪摩托車沿石首市××街道辦事處××路由南向北行駛，當車行至石首市××街道辦事處××路荊牛塑料廠門前路段時，遇被告范四喜持“C1”證駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車同向在前方行駛至此減速避讓對向來車，因周繼明觀察不力，未與前車保持安全距離，三輪摩托車與被告范四喜駕駛的車輛相刮后，又撞倒路邊行走的原告陳某某，致原告陳某某受傷，事故發(fā)生，后周繼明因故去世。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊事故認定書認定“周繼明在本次事故中負事故主要責任，范四喜負事故次要責任，陳某某不負事故責任”。原告陳某某受傷后當即被送往石首市人民醫(yī)院救治，因傷情較重，當天轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院治療，住院14天，用去醫(yī)療費20247元，訴訟中變更為20591.68元。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為“八級傷殘，護理期為60日、營養(yǎng)期為90日?！北桓娣端南苍诒桓嫫桨藏敱９就侗Ａ私粡婋U與商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期間，故請求人民法院判準上述請求。被告范四喜辯稱，1、答辯人對本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分無異議；2、答辯人駕駛的車輛在被告平安財保公司投保了交強險與商業(yè)三者險及不計免賠率特約險，故答辯人承擔的部分，應由被告平安財保公司在保險責任限額內(nèi)承擔保險理賠責任。被告平安財保公司辯稱，1、非醫(yī)保用藥不屬于保險賠償范圍；2、住院伙食費按照50元每天計算、殘疾賠償金按照農(nóng)村標準計算、傷殘等級以重新鑒定結(jié)論為準、精神撫慰金過高；3、鑒定費、訴訟費不在保險公司賠償范圍內(nèi)；4、交警認定被告范四喜逃逸，平安財保公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔賠償責任；5、原告損失應由鄂Ｄ×××××號小車與三輪摩托車在交強險內(nèi)分攤賠償。經(jīng)審理查明，2016年10月30日13時52分許，案外人周繼明持“E”證駕駛無號牌大力神三輪摩托車沿石首市××街道辦事處××路由南向北行駛，當車行至石首市××街道辦事處××路荊牛塑料廠門前路段時，遇被告范四喜持“C1”證駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車同向在前方行駛至此減速避讓對向來車，因周繼明觀察不力，未與前車保持安全距離，三輪摩托車與被告范四喜駕駛的車輛相刮后，又撞倒路邊行走的原告陳某某，致原告陳某某受傷，事故發(fā)生，被告范四喜與周繼明駕車離開現(xiàn)場，后周繼明因故去世。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定“周繼明在本次事故中負事故主要責任，范四喜負事故次要責任，陳某某不負事故責任”。原告陳某某受傷后，當即被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，因傷情較重，當天轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院治療，住院14天，提交醫(yī)療費票據(jù)20591.68元。原告陳某某的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為“八級傷殘，護理期為60日、營養(yǎng)期為90日?！痹骊惸衬郴ㄙM鑒定費用1300元。在訴訟過程中，被告平安財保公司對原告陳某某的傷殘等級持有異議，申請重新鑒定，在本院主持下，雙方達成由武漢褔田愛民司法鑒定中心進行重新鑒定的合議。武漢褔田愛民司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論為“被鑒定人陳某某的損傷構(gòu)成八級傷殘。”此次鑒定費用3500元，已由被告平安財保公司墊付。另查明，案外人周繼明駕駛的無號牌大力神三輪摩托車未投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生后，周繼明因故死亡，家境貧困，未有遺產(chǎn)供其第一順序繼承人繼承。原告陳某某在審理過程中表示放棄對周繼明的訴訟。被告范四喜駕駛的鄂Ｄ×××××號小型轎車在被告平安財保公司投保了機動車強制責任險、保額為1000000元的第三者責任保險及不計免賠率保險，本次事故發(fā)生在保險期間。再查明，原告陳某某居住在石首市××街道××號,原屬石首市繡林街道辦事處路家鋪村民委員會管轄，2013年7月3日，經(jīng)石首市人民政府批準撤消石首市繡林街道辦事處路家鋪村民委員會，設(shè)立石首市繡林街道辦事處路家鋪社區(qū)居民委員會。關(guān)于原告陳某某的損失計算標準,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：⑴醫(yī)療費20492.88元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等符合報銷標準的收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告陳某某的訴訟請求醫(yī)療費中有一張10.8元掛號費、一張88元放射費票據(jù)，不符合報銷要求，且被告平安財保公司提出了異議，應予剔除；⑵護理費5340元。原告陳某某在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療14天，被告平安財保公司對鑒定部門鑒定原告陳某某的護理期為60日不持異議，故其護理費為32677元/年÷365天×60天（原告陳某某按89元/天計算）；⑶營養(yǎng)費420元（30元/天×14天），原告訴請其營養(yǎng)費為420元并不高，依其訴請；⑷住院伙食補助費700元（50元/天×14天）。原告陳某某請求住院伙食補助按100元/天計算，標準過高，不予支持。⑸殘疾賠償金114605.40元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告系城鎮(zhèn)居民，其傷殘鑒定作出時已滿67周歲，故殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)標準計算13年，即114605.40元（29386元/年×13年×30%）；⑹精神損害撫慰金9000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為9000元比較適宜；⑺交通費500元，被告平安財保公司認可其交通費為500，本院予以確認；⑻鑒定費1300元。以上各項損失共計152358.28元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告范四喜與案外人周繼明共同侵權(quán)，造成原告陳某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定案外人周繼明對該交通事故承擔主要責任，被告范四喜對該交通事故承擔次要責任，原告陳某某不承擔事故責任,且雙方當事人對該事故責任認定書無異議，故應以此作為本案定責依據(jù)。因案外人周繼明事故發(fā)生后因故死亡，其家境貧困，未有遺產(chǎn)可供執(zhí)行，也沒有應當承擔義務的人，故原告陳某某放棄對案外人周繼明的追訴，不違反法律規(guī)定，本院予以認可。被告范四喜為鄂Ｄ×××××號小型轎車在被告平安財保公司投保了交強險及商業(yè)三者險，交警部門認定被告范四喜有逃逸行為，依據(jù)雙方所簽合同條款約定，被告平安財保公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍予以免賠；鑒于案外人周繼明未為肇事三輪摩托車投保交強險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”的?guī)定，被告平安財保公司應在交強險責任限額內(nèi)先行予以賠償原告陳某某的損失，超過交強險理賠限額部分，被告范四喜應按30%責任比例承擔賠償責任，余下?lián)p失，原告表示予以放棄。被告平安財保公司申請重新鑒定，其重新鑒定結(jié)論沒有改變，故重新鑒定費用由被告平安財保公司自行承擔。綜上所述，原告陳某某的訴訟請求除部分賠償標準過高不予支持外，其余請求應予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第五十三條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司在交強險理賠限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計120000元；二、原告陳某某請求賠償數(shù)額超過交強險限額的部分損失32358.28元（152358.28元－120000元），由被告范四喜賠償9707.48元（32358.28元×30%）給原告陳某某；以上給付義務在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行（款匯石首市人民法院，開戶行：湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號：82×××13）。三、重新鑒定費3500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司負擔；四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1244元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取622元，由原告陳某某負擔436元，被告范四喜負擔186元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴費，。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　黃先勇

書記員：邱聯(lián)喜