再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐水縣。
再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）牛淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐水縣。
二再審申請(qǐng)人委托代理人陳紅權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市,系陳某某、牛淑芬之子。
二再審申請(qǐng)人委托代理人龐保全，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司（一審被告、二審被上訴人）
法定代表人茍量，總經(jīng)理。
委托代理人施東，該公司職員。
委托代理人劉澤軍，河北博典律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人陳某某、牛淑芬與被申請(qǐng)人中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中石油東方物探公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服本院于2011年6月7日作出的（2011）涿民初字第1253號(hào)民事判決，向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。保定市中級(jí)人民法院于2011年11月7日作出（2011）保民一終字第889號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。陳某某、牛淑芬不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，河北省高?jí)人民法院于2014年8月22日作出（2013）冀民申字第308號(hào)民事裁定，指令保定市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。保定市中級(jí)人民法院于2016年4月11日作出（2016）冀06民再11號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)（2011）保民一終字第889號(hào)民事判決及（2011）涿民初字第1253號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人陳某某及二再審申請(qǐng)人委托代理人陳紅權(quán)、龐保全，被申請(qǐng)人委托代理人劉澤軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保定市中級(jí)人民法院二審查明事實(shí)除與一審無(wú)異外，另查明，牛淑芬在中石油物探公司職工醫(yī)院做絕育手術(shù)后，經(jīng)復(fù)查診斷為并發(fā)盆腔炎、神經(jīng)官能癥，東方物探對(duì)牛淑芬的治療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)至2007年12月28日。
保定市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，陳某某夫妻要求中石油東方物探公司給予牛淑芬工資待遇、補(bǔ)發(fā)工資、報(bào)銷(xiāo)差旅費(fèi)、專(zhuān)人護(hù)理待遇，因雙方是民事賠償糾紛，牛淑芬未提供相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，故一審駁回其訴訟請(qǐng)求認(rèn)定準(zhǔn)確。牛淑芬在中石油東方物探公司職工醫(yī)院做絕育手術(shù)后，經(jīng)復(fù)查診斷為并發(fā)盆腔炎、神經(jīng)官能癥，對(duì)該事實(shí)雙方均認(rèn)可，一審判決中石油東方物探公司報(bào)銷(xiāo)牛淑芬治療婦科盆腔炎相關(guān)醫(yī)療費(fèi)，使用法律準(zhǔn)確，但遺漏了神經(jīng)官能癥的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、維持涿州市人民法院（2011）涿民初字第1253號(hào)民事判決第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)，即：駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5元，由二原告負(fù)擔(dān)；二、變更涿州市人民法院（2011）涿民初字第1253號(hào)民事判決第一項(xiàng)：“被告中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司從2007年12月29日起報(bào)銷(xiāo)原告牛淑芬治療與婦科盆腔炎有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)”，為被告公司從2007年12月29日起報(bào)銷(xiāo)原告牛淑芬治療與婦科盆腔炎、神經(jīng)官能癥有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)。二審案件受理費(fèi)10元，由被上訴人中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
陳某某、牛淑芬申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，1、對(duì)牛淑芬按工傷待遇是早已確定的事實(shí)，由中石油東方物探公司單位文件確認(rèn)，并以實(shí)際執(zhí)行多年，有《會(huì)議紀(jì)要》為證。原一、二審判決認(rèn)定《會(huì)議紀(jì)要》的真實(shí)性合法性，對(duì)《會(huì)議紀(jì)要》的一部分“對(duì)牛淑芬按工傷待遇……按頂崗家屬工資待遇；如需到外地治療派員護(hù)理，均按公差人員處理”卻不執(zhí)行，以“雙方是民事賠償糾紛”而進(jìn)行否定；2、按照衛(wèi)生部（83）衛(wèi)婦字第15號(hào)文件和河北省人民政府《關(guān)于計(jì)劃生育工作若干問(wèn)題的試行規(guī)定》（冀發(fā)）[1982]39號(hào)文件）第八條規(guī)定，對(duì)牛淑芬就應(yīng)按工傷待遇；3、本案發(fā)生在1983年，應(yīng)適用河北省人民政府《關(guān)于計(jì)劃生育工作若干問(wèn)題的實(shí)行規(guī)定》（冀發(fā)[1982]39號(hào)文件）；4、原一、二審判決超出陳某某、牛淑芬的訴訟請(qǐng)求。本案原告起訴是要求提高工資待遇，未起訴要求認(rèn)定工傷，原審以“雙方是民事賠償糾紛”為由否定訴訟雙方早已確定認(rèn)可的工傷待遇超出原告訴訟請(qǐng)求；原告原來(lái)起訴要求增加工資，被告并未反訴，原審判決去掉了原告原來(lái)享有的工資待遇，超出訴訟請(qǐng)求；陳某某、牛淑芬提交了基本證據(jù)《會(huì)議紀(jì)要》，原審判決片面認(rèn)定是“民事賠償范圍”的醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷(xiāo)保定市中級(jí)人民法院（2011）保民一終字第889號(hào)民事判決第一項(xiàng)，改判中石油東方物探公司對(duì)牛淑芬按《會(huì)議紀(jì)要》文件確定的工傷待遇全面執(zhí)行。
再審被申請(qǐng)人中石油東方物探公司答辯稱(chēng)，第一點(diǎn)，本案陳某某作為原告屬于主體不適合，因?yàn)樵V狀的所有訴求主張與陳某某不具關(guān)聯(lián)性。第二點(diǎn)，原告牛淑芬與被告無(wú)任何勞動(dòng)關(guān)系，其從未向單位提供過(guò)任何勞工，正如原告訴狀所稱(chēng)的是以頂崗家屬的身份才與被告建立了關(guān)系，而這種關(guān)系是被告單位對(duì)牛淑芬的照顧。第三點(diǎn)，原告牛淑芬因做絕育手術(shù)所產(chǎn)生的不適癥狀是基于當(dāng)時(shí)國(guó)家計(jì)劃生育的政策造成的，與被告單位無(wú)關(guān)，其是否因絕育手速造成了傷害應(yīng)當(dāng)與鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果由國(guó)家或當(dāng)?shù)卣糠謥?lái)解決，仍然不應(yīng)該由被告承擔(dān)任何責(zé)任。第四點(diǎn)，被告單位出于對(duì)職工的關(guān)心，已經(jīng)對(duì)陳某某給予了多種照顧，承擔(dān)了牛淑芬治療期間的全部費(fèi)用，解決了牛淑芬的農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口，對(duì)其子女就業(yè)提供了便利條件。至于原告所稱(chēng)的《會(huì)議紀(jì)要》是當(dāng)時(shí)單位為解決此事召開(kāi)會(huì)議的記錄文件，而不應(yīng)作為原告訴訟的法律依據(jù)。第五點(diǎn)，原告牛淑芬在2012年9月份已經(jīng)辦理了退休手續(xù)，現(xiàn)在已經(jīng)享受了正常退休的養(yǎng)老金待遇和醫(yī)療待遇，所以本案的原告訴求沒(méi)有任何的事實(shí)和法律依據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請(qǐng)求。
本院再審查明事實(shí)與原一、二審查明事實(shí)一致。庭審中，再審申請(qǐng)人對(duì)要求中石油東方物探公司重新指派專(zhuān)人護(hù)理牛淑芬的主張，同意變更為中石油東方物探公司以支付護(hù)理費(fèi)的方式進(jìn)行補(bǔ)償。
以上事實(shí)，有再審申請(qǐng)人提交的《會(huì)議紀(jì)要》復(fù)印件一份及原審卷宗中原告的證據(jù)，再審被申請(qǐng)人提交的牛淑芬參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)人員審批表復(fù)印件一份、社保中心離退休待遇停發(fā)打印件一份，及再審申請(qǐng)人陳述、再審被申請(qǐng)人答辯、庭審筆錄在卷為憑。

本院再審認(rèn)為，牛淑芬于1983年12月26日在中石油東方物探公司職工醫(yī)院實(shí)施絕育手術(shù)后留下后遺癥，雙方當(dāng)事人于1987年元月25日達(dá)成《會(huì)議紀(jì)要》，其中第三條約定：根據(jù)冀發(fā)（83）39號(hào)文件精神，參照工傷的有關(guān)規(guī)定，牛淑芬在治療期間，按頂崗家屬工資待遇。因此，從雙方認(rèn)可的《會(huì)議紀(jì)要》內(nèi)容看，雙方對(duì)牛淑芬的待遇及護(hù)理問(wèn)題早有約定，中石油東方物探公司應(yīng)在牛淑芬治療期間給予其頂崗家屬工資待遇，而非生活補(bǔ)助待遇。牛淑芬至2006年12月一直領(lǐng)取的生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為工資待遇。陳某某是牛淑芬的丈夫，《會(huì)議紀(jì)要》內(nèi)容又與陳某某有關(guān)，故陳某某作為本案再審申請(qǐng)人主體適格。根據(jù)《會(huì)議紀(jì)要》記載的內(nèi)容及處理意見(jiàn)，牛淑芬在《會(huì)議紀(jì)要》作出滿半年治療期后，應(yīng)進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查未經(jīng)治愈應(yīng)繼續(xù)治療，且治療期間的醫(yī)藥費(fèi)、路費(fèi)等由中石油東方物探公司給予報(bào)銷(xiāo)。本案中，雙方均未提供牛淑芬的女性節(jié)育手術(shù)遠(yuǎn)期并發(fā)癥是否治愈的相關(guān)證據(jù)，但從中石油東方物探公司至2006年12月一直給牛淑芬發(fā)放補(bǔ)助費(fèi)，及至2007年12月仍給其報(bào)銷(xiāo)醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)看，牛淑芬的后遺癥至其起訴時(shí)（2011年3月）并未治愈，一直處于治療期間，因此，再審申請(qǐng)人要求中石油東方物探公司按頂崗家屬工資與醫(yī)療待遇發(fā)放2007年1月至2011年3月牛淑芬工資的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于頂崗家屬工資標(biāo)準(zhǔn)，再審申請(qǐng)人要求中石油東方物探公司隨著每年的工資水平調(diào)整給予牛淑芬工資待遇，中石油東方物探公司未能提供相關(guān)待遇標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，故本院參照河北省人力資源和社會(huì)保障廳頒布的本地用人單位最低工資標(biāo)準(zhǔn)（2007年1月至2008年1月為每月580元，2008年2月至2008年6月為每月680元，2008年7月至2010年6月為每月750元，2010年7月至2011年3月為每月900元），計(jì)算牛淑芬在2007年1月至2011年3月的工資共計(jì)為37040元。牛淑芬已經(jīng)領(lǐng)取了2007年1月以前的工資，視為對(duì)之前工資標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可，其主張對(duì)該部分工資也按照當(dāng)年最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持；按照《會(huì)議紀(jì)要》的內(nèi)容，中石油東方物探公司應(yīng)對(duì)陳某某因外出護(hù)理牛淑芬按公差人員處理，故對(duì)于陳某某主張的3000元差旅費(fèi)，本院予以支持；再審申請(qǐng)人要求中石油東方物探公司重新指派專(zhuān)人護(hù)理牛淑芬的主張，因再審申請(qǐng)人同意中石油東方物探公司以支付護(hù)理費(fèi)的方式進(jìn)行補(bǔ)償，故該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后，雙方協(xié)商解決，或另行訴訟解決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定，判決如下：

中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司自本判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償牛淑芬自2007年1月至2011年3月的工資37040元；
中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司自本判決生效后十日內(nèi)給付陳某某差旅費(fèi)3000元；
駁回再審申請(qǐng)人的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交納視為放棄上訴。

審　判　長(zhǎng)　　劉翠翠 代理審判員　　蘇　剛 人民陪審員　　張喜梅

書(shū)記員：李鳳麗