原告陳某某,男,生于1966年3月17日,土家族,重慶市黔江區(qū)人,住黔江區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán))吳曉明,湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,生于1972年7月25日,漢族,重慶市萬州區(qū)人,住萬州區(qū)。
被告湖北金豐建筑工程有限公司(以下簡稱為湖北金豐公司),住所地湖北省恩施市施州大道153號(濱江花園)6棟,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人牟林,系該公司董事長。
委托代理人(特別授權(quán))朱明斌,湖北正典律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告陳某某、湖北金豐公司拖欠工程款糾紛一案,本院于2016年3月7日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員周健偉獨任審判,于2016年5月6日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人吳曉明,被告陳某某、被告湖北金豐公司委托代理人朱明斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月17日,被告湖北金豐公司給被告陳某某出具了一份授權(quán)委托書,內(nèi)容為:“我牟來祥系湖北金豐公司的法定代表人,現(xiàn)授權(quán)委托湖北金豐公司的陳某某同志為我公司代理人,前往貴處洽談恩施州來鳳縣革勒車鎮(zhèn)教師周轉(zhuǎn)房、車站及集貿(mào)市場業(yè)務(wù)相關(guān)事宜。特此委托。代理人無轉(zhuǎn)委托權(quán)。授權(quán)單位湖北金豐公司。委托代理人陳某某”。2013年3月,被告湖北金豐公司承接了來鳳縣革勒車鎮(zhèn)教師周轉(zhuǎn)房、車站集貿(mào)市場的建設(shè)工程,被告陳某某在湖北金豐公司任項目經(jīng)理,被告湖北金豐公司的工程項目實際由被告陳某某承建。同年5月,原告陳某某承包了該工程的挖樁事項,工程完工后,經(jīng)與被告陳某某結(jié)算,被告陳某某當(dāng)時給原告陳某某支付了10000元,還欠52450元未支付,2014年1月24日,被告陳某某給原告陳某某出具一份欠條,約定所欠人工挖樁費52453元在當(dāng)月30日支付給原告陳某某,但至今仍未支付,故原告訴至本院,請求被告陳某某、湖北金豐公司支付欠款52453元,并從2014年1月30日起至本案判決時止按銀行同期貸款利率支付利息,二被告承擔(dān)本案案件受理費。
另查明,被告湖北金豐建筑工程有限公司于2015年12月8日將其法定代表人由“牟來祥”變更為“牟林”,注冊資本由“壹仟萬圓整”變更為“肆仟零捌拾萬圓整”。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十九條的規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效”。被告陳某某取得了被告湖北金豐公司的授權(quán),前往洽談恩施州來鳳縣革勒車鎮(zhèn)教師周轉(zhuǎn)房車站及集貿(mào)市場業(yè)務(wù)相關(guān)事宜,并且被告湖北金豐公司給被告陳某某出具了授權(quán)委托書。雖然該份授權(quán)委托書的授權(quán)范圍不是很明確,但原告并不是該份授權(quán)委托書的任何一方當(dāng)事人,對該份授權(quán)委托書的范圍并不當(dāng)然知曉,故其有理由相信被告陳某某的行為能夠代表被告湖北金豐公司。《中華人民共和國民法通則》第六十五條第三款規(guī)定:“委托書授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負連帶責(zé)任”。被告湖北金豐公司應(yīng)當(dāng)支付原告陳某某欠款52453元,被告陳某某對上述欠款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告陳某某要求被告湖北金豐公司、陳某某支付欠款52453元的訴訟請求,本院依法予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對欠付工程款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算”。被告湖北金豐公司應(yīng)當(dāng)從欠款之日即2014年1月24日起,至欠款償還完畢之日止,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付原告陳某某欠款利息。故原告陳某某要求二被告支付利息的訴訟請求,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、《中華人民共和國民法通則》第六十五條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北金豐建筑工程有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi),支付原告陳某某欠款52453元。并從2014年1月24日起,至欠款償還完畢之日止,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付原告陳某某欠款利息。
二、被告陳某某對上述欠款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1111元,因適用簡易程序結(jié)案,減半收取555.5元,由被告湖北金豐建筑工程有限公司、陳某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 周健偉
書記員:程璟
成為第一個評論者