原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市亭湖區(qū)。委托代理人王加龍，江蘇新苑律師事務所律師。被告陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市。被告陽某財產保險股份有限公司連某某中心支公司，住所地連某某市新浦區(qū)的郁州路12號。負責人徐海飛，該公司總經理。委托代理人陶春梅，江蘇一正律師事務所律師。

原告陳某某訴稱：2016年1月8日，被告陶某駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車沿鹽城市區(qū)鶴祥路由西向東行駛至鹽馬路路口時，與推行人力三輪車的原告陳某某發(fā)生碰撞，致陳某某受傷、車輛損壞。交警部門認定陶某負事故的全部責任，陳某某無事故責任。蘇Ｊ×××××小型轎車由被告陽某財險連某某公司承保了交強險和商業(yè)三者險?，F訴請法院判令：1、被告賠償原告住院伙食補助費216元、營養(yǎng)費990元、護理費7200元、誤工費36000元、殘疾賠償金60228元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、財產損失費1000元、鑒定費1300元，合計112934元；2、被告承擔本案的訴訟費用。被告陶某辯稱：1、我對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議；2、我是蘇Ｊ×××××小型轎車的所有人，我為自有車輛向被告陽某財險連某某公司承保了交強險和商業(yè)三者險50萬元（計免賠率），依法應由保險公司在保險范圍內承擔賠償責任；3、事發(fā)后，我已支付了原告醫(yī)療費24321.94元，請求法院一并處理。被告陽某財險連某某公司辯稱：1、我公司對事故發(fā)生的事實與責任認定均無異議；2、肇事車輛由我公司承保了交強險和商業(yè)三者險50萬元（計免賠率）屬實；3、我公司不承擔鑒定費、訴訟費，請求法院依法處理。經審理查明：2016年1月8日7時左右（天氣：晴），被告陶某駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車沿鹽城市區(qū)鶴祥路由西向東行駛至鹽馬路路口時，與推行人力三輪車的原告陳某某發(fā)生碰撞，致陳某某受傷、車輛損壞。事發(fā)后，原告陳某某先后至鹽城市鹽都區(qū)潘黃街道社區(qū)服務中心、鹽城市第三人民醫(yī)院、鹽城市亭湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為：“左膝外傷，××，左膝半月板損傷，腰椎退變，腰椎間盤突出癥?！蓖?2日，鹽城市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出事故認定書，認定陶某負事故的全部責任，陳某某無事故責任。同年8月15日原告出院，共產生醫(yī)療費23887.65元，全部由被告陶某支付。2017年1月13日，原告陳某某訴至本院。同年2月23日，經原告申請并預交鑒定費1300元，本院依法委托鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對陳某某的傷殘等級、護理期限及人數、營養(yǎng)期限、誤工期限進行司法鑒定。該司法鑒定所經鑒定于2017年4月6日作出鹽一醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第315號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、“陳某某因交通事故致左膝外傷，左股骨外側髁、脛骨平臺骨挫傷，左膝后交叉韌帶損傷，左膝內側副韌帶損傷，左膝內外側半月板損傷，左膝關節(jié)腔積液等經治療目前遺有左下肢功能障礙，已構成十級傷殘；2、建議其誤工時限宜為180日；護理時限宜為90日（1人護理）；營養(yǎng)時限宜為90日?！绷聿槊鳎涸骊惸衬呈鹿拾l(fā)生前在鹽城市鹽都區(qū)**菜市場從事蔬菜零售工作。被告陶某系肇事車輛蘇Ｊ×××××小型轎車的所有人，其將自有車輛向被告陽某財險連某某公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險限額為12.2萬元，期限自2015年8月18日起至2016年8月17日止；商業(yè)三者險限額為50萬元（計免賠率），期限自2015年8月22日起至2016年8月21日止；案涉交通事故發(fā)生在保險期間內。本案在審理過程中，經本院主持調解，因雙方意見分歧較大，致調解未果。
原告陳某某與被告陶某、陽某財產保險股份有限公司連某某中心支公司（以下簡稱陽某財險連某某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月13日受理后，由審判員陳祥獨任審判，于同年2月23日組織當事人進行了證據交換，原告陳某某及其委托代理人王加龍、被告陶某到庭參與質證。后該案又適用普通程序并組成合議庭，于同年6月6日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人王加龍、被告陶某、被告陽某財險連某某公司的委托代理人陶春梅到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為：公民的身體健康權及財產權受法律保護。原告陳某某因交通事故受傷致殘造成的損失，依法應當得到相應賠償。（一）關于案涉道路交通事故責任的認定。經審查，公安機關交通管理部門制作的道路交通事故認定書符合法律規(guī)定，且當事人均無異議，故案涉交通事故認定書作為處理本案的證據，具有證明力，即陶某負事故的全部責任，陳某某無事故責任。（二）關于受害人陳某某損失的審核確定。案涉損害賠償的項目和標準應按法律和司法解釋的有關規(guī)定計算確定。1、醫(yī)療費用：（1）醫(yī)療費。根據被告提供的醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，并結合病歷和診斷證明等相關證據審核，扣除報銷的63.88元和護理費260.9元，確定醫(yī)療費為23690.63元。（2）住院伙食補助費。根據原告提供的醫(yī)療機構出具的出院記錄，原告的住院時間為12天，參照本院所在地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準18元/天計算，確定住院伙食補助費為216元。（3）營養(yǎng)費。根據鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為3個月，按照9元/日的標準計算，確定營養(yǎng)費為810元。醫(yī)療費用合計24716.63元。2、傷殘損失：（4）誤工費。根據鑒定意見，原告的誤工期限為6個月，原告事發(fā)時已年滿64周歲，但尚未喪失勞動能力，參照2000元/月的標準計算，確定誤工費為12000元。（5）護理費。根據鑒定意見，原告的護理期限為90日（1人護理），按照70元/日的標準計算，確定護理費為6300元。（6）殘疾賠償金。原告系城鎮(zhèn)居民，結合受害人經法醫(yī)鑒定的傷殘等級，依法應按照本院所在地2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準40152元，自定殘之日起按十五年并結合傷殘等級系數計算，確定殘疾賠償金為60228元。（7）精神損害撫慰金。考慮到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，依法應當給予精神損害賠償金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為5000元。（8）交通費。根據受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療支出交通費用的實際情況，確定交通費為500元。傷殘損失合計84028元。財產損失費用：（9）財產損失費。根據原告三輪車損害的實際情況，本院酌情確定財物損失費為300元。上述第（1）至（9）項合計109044.63元。（三）關于道路交通事故損害賠償的責任主體與責任劃分。1、被告陽某財險連某某公司應承擔的交強險賠償責任。鑒于肇事車輛蘇Ｊ×××××小型轎車由陽某財險連某某公司承保了交強險，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險期限內。故被告陽某財險連某某公司依法應在交強險責任限額內先行承擔賠償責任94328元（醫(yī)療費用1萬元、傷殘損失費用84028元、財產損失費用300元）。2、被告陽某財險連某某公司應承擔的商業(yè)三者險賠償責任。被告陶某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車發(fā)生交通事故致原告受傷致殘，對該損害后果的發(fā)生負有全部責任，依法應對交強險賠償額超出部分承擔100%的賠償責任。鑒于肇事車輛由被告陽某財險連某某公司承保了商業(yè)三者險50萬元（計免賠率），且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內，故被告陽某財險連某某公司依法應按商業(yè)三者險的約定在限額內承擔賠償責任11773.3元。2、被告陶某應承擔的賠償責任。鑒于案涉車輛未投保不計免賠保險條款，故被告陶某應承擔計免賠的賠償責任2943.3元，在其已付款23887.65元中予以扣減，原告應返還被告陶某20944.35元，另應按責負擔訴訟費。綜上，原告要求被告承擔賠償責任的訴訟請求，依法應予適當支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司連某某中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告陳某某94328元，在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告陳某某11773.3元，合計賠償106101.3元。二、被告陶某應賠償原告陳某某2943.3元，扣除其已付款23887.65元，原告陳某某應返還被告陶某20944.35元。上述第一、二項所涉款項，各義務人應于本判決生效之日起十五日內自覺履行完畢。案件受理費2560元，鑒定費1300元，合計3860元，由被告陶某負擔2560元，被告陽某財產保險股份有限公司連某某中心支公司負擔1300元。保險賠償款的支付辦法及注意事項：1、陽某財產保險股份有限公司連某某中心支公司依據該生效判決確定的各項給付義務及返還義務和本案訴訟費的負擔情況，應給付陳某某89016.95元，給付陶某18384.35元。2、保險公司應按雙方當事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負相關信息真實性及上述各項給付數額準確性審查。3、當事人相關信息如發(fā)生變更的，應及時告知保險公司。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

審判長　　蔣維忠
審判員　　陳　祥
審判員　　顧　飛

書記員：浦詩影