原告陳某某,女,生于1962年9月15日,土家族,初中文化,農(nóng)民,地鶴峰縣太平鄉(xiāng)官屋村一組1號。
委托代理人(特別授權(quán))鐘昌春,男,生于1953年12月30日,土家族,大專文化,農(nóng)民,住鶴峰縣。
委托代理人(特別授權(quán))鄒世玉,男,生于1950年10月25日,土家族,初中文化,農(nóng)民,住鶴峰縣。
被告湖北芭蕉河(集團(tuán))鶴峰縣燕某橋水電開發(fā)有限公司,住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)廟灣村燕某橋,組織機(jī)構(gòu)代碼75104310-8。
法定代表人金道傳,該公司董事長。
委托代理人(特別授權(quán))鄧仕周,湖北新理念律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))李銘,湖北新理念律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告陳某某訴被告湖北芭蕉河(集團(tuán))鶴峰縣燕某橋水電開發(fā)有限公司(以下簡稱燕某橋水電公司)勞動爭議一案,本院于2016年1月11日立案受理。依法由審判員馮本軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告陳某某2013年4月進(jìn)入被告公司從事炊事員工作,2013年7月10日雙方簽訂了《臨時用工勞動合同》期限截止于2014年7月9日,合同期滿后又于2014年7月10日續(xù)簽了《臨時用工勞動合同》,期限截止2015年7月9日。在上述兩份合同中,雙方對合同期限、工作任務(wù)、勞動保護(hù)和勞動條件、勞動報酬、社會福利保險待遇及雙方權(quán)利義務(wù)、勞動合同的解除與終止、違約責(zé)任、勞動爭議的處理及其他事項進(jìn)行了約定。2015年4月5日,原告陳某某在工作期間因身患疾病,不能正常工作,被送往鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)鶴峰縣中心醫(yī)院診斷,原告患有左側(cè)頂葉腦出血、高血壓病3級、肝功能不良(輕度),經(jīng)治療后于2015年5月11日出院,出院后再未到被告公司工作。被告燕某橋水電公司在原告患病后于2015年4月7日、5月8日、6月8日、7月7日分別向原告陳某某的17-758200460142466工資賬號存款1560元、1610元、1610元、1110元。此后被告再未支付工資。原告患病后,經(jīng)原告的丈夫張鳳清介紹,陳某某的妹妹陳某自2015年在被告燕某橋水電公司從事炊事員工作直至2015年6月17日,此后陳某因傷離開被告公司。被告公司2015年5月8日支付的1610元,6月8日支付的1610元,7月7日支付的1110元實(shí)際由陳艷瓊領(lǐng)取。原告住院醫(yī)療費(fèi)共計25095.51元,經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療保險報銷18147元,自負(fù)6948.51元。原、被告因醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、工資、經(jīng)濟(jì)賠償金等發(fā)生爭議,原告于2015年10月13日向鶴峰縣勞動人事仲裁委員會申請仲裁,鶴峰縣勞動人事仲裁委員會裁決燕某橋水電公司向陳某某支付醫(yī)療保險待遇損失1006.75元,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4717.5元,繳納2013年7月10日至2015年7月9日期間的社會保險。原告不服,于2016年1月11日向本院提起勞動爭議訴訟。
上述事實(shí)有記錄在案的當(dāng)事人陳述,原告陳某某與被告燕某橋水電公司的《臨時用工勞動合同》陳某某的工資存折、無折存款回單、鶴勞人仲裁字(2015)6號仲裁裁決書、證人陳某的證言等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:勞動者的合法權(quán)利受法律保護(hù),原告與被告依法簽訂了勞動合同,雙方存在勞動關(guān)系。原告非因工傷患病住院,其要求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)6948.51元,護(hù)理費(fèi)2584元,生活費(fèi)2880元,沒有法律依據(jù),在本案審理過程中對于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)是否明確為。在本案審理過程中沒有證據(jù)證明被告為原告繳納了社會保險,故對于被扣工資6290元,未按規(guī)定單方解除合同賠償金1572.5元,上述費(fèi)用共計20275.81元。判決如下:
……(寫明判決結(jié)果)。
……(寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于人民法院。
審判員 馮本軍
書記員:余美玲
成為第一個評論者