陳某某
婁志強(qiáng)（河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所）
王洋
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司
李東生（河北章明律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司
張杰

原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托訴訟代理人:婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。
被告:王洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司。
住所地:高碑店市團(tuán)結(jié)西路61號。
負(fù)責(zé)人:王海濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司。
住所地:高碑店市新昌南大街萬和城北區(qū)17號樓底商。
負(fù)責(zé)人:田文斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張杰，該公司職工
原告陳某某與被告王洋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱人民保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某委托訴訟代理人婁志強(qiáng)、被告王洋，人民保險公司委托訴訟代理人李東生、平安保險公司委托訴訟代理人張杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計55200元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月2日14時50分，被告王洋駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿107國道由北向南行駛至定興縣環(huán)島處左拐駛往非機(jī)動車道，與由東向西在非機(jī)動車道駕駛電動自行車的原告陳某某碰撞，造成原告陳某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王洋承擔(dān)此事故全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。
被告王洋所駕駛車輛在被告人民保險公司處投有交強(qiáng)險，在被告平安財產(chǎn)保險公司處投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，望法院依法裁決，支持原告的訴訟請求。
被告王洋辯稱，對交通事故發(fā)生事實(shí)無異議，發(fā)生事故后我墊付醫(yī)藥費(fèi)17529.04元，該費(fèi)用包括人民保險公司墊付10000元，我實(shí)際墊付7529.04元，要求被告保險公司對我進(jìn)行返還。
被告人民保險公司辯稱，被告在我司投保交強(qiáng)險，如不存在免責(zé)情形我公司同意對原告的合法合理損失予以賠償，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；我司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已先行墊付10000元，請法庭在我司的賠償數(shù)額內(nèi)予以扣除。
被告平安保險公司辯稱，被告在我司投保商業(yè)險及不計免陪，不存在免責(zé)情形我司同意對原告合法合理損失予以賠償，優(yōu)先在交強(qiáng)險各限額內(nèi)賠償，其余部分商業(yè)險由我司賠償，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
原告陳某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1.原告身份證復(fù)印件一份、定興縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證實(shí)原告主體情況及在本事故中被告王洋承擔(dān)全部責(zé)任；
證據(jù)2.肇事車輛行駛證、王洋駕駛證、證實(shí)肇事車輛經(jīng)過正常年檢及被告王洋具有合法駕駛資格；
證據(jù)3.保險單二份，證實(shí)肇事車輛在被告人民保險公司處投保有機(jī)動車強(qiáng)制保險，在被告平安保險公司投保有第三者商業(yè)險，其中第三者商業(yè)險限額為500000元，并投有不計免陪；
證據(jù)4.定興縣醫(yī)院診斷證明3份、病歷、用藥清單、病歷，證實(shí)原告治療的合理合法性，其中出院建議休息14周、營養(yǎng)支持、需陪護(hù)1人；
證據(jù)5.定興縣醫(yī)院票據(jù)5張，證實(shí)原告方在定興縣醫(yī)院治療花費(fèi)1394元，其他醫(yī)療費(fèi)用由被告王洋墊付；
證據(jù)6.原告護(hù)理人員李華文所在單位出具的誤工證明一份、法定代表人身份證明、3.4.5月份工資表各一份，證實(shí)護(hù)理人員的工作單位、誤工時間及月工資為3500元；
證據(jù)7.輔助器具票一張，證實(shí)原告因治療花費(fèi)輔助器具費(fèi)1200元；
證據(jù)8.定興縣廣元副食票據(jù)4張，證實(shí)因此事故原告生活不能自理購買尿不濕花費(fèi)640元；
證據(jù)9.定興縣李郁莊鄉(xiāng)付家莊村民委員會證明一份，證實(shí)原告從事建筑行業(yè)，據(jù)此計算誤工費(fèi)數(shù)額。
原告請求車輛損失費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元。
被告王洋對原告提交的以上證據(jù)均無異議。
被告人民保險公司、平安保險公司，對原告提交的上述證據(jù)1、2、3、4無異議；對證據(jù)5醫(yī)療費(fèi)，請求法庭核實(shí)；對于證據(jù)6不予認(rèn)可，認(rèn)為原告未提交營業(yè)執(zhí)照，且制作工資表中無財務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，也未提交護(hù)理人員與該單位之間的勞動合同。
對于證據(jù)7認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；對證據(jù)8未發(fā)表質(zhì)證意見；對證據(jù)9認(rèn)為原告已超過60周歲達(dá)到了退休年齡，無權(quán)請求誤工費(fèi)。
交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。
本院對于原告陳某某出示的1、2、3、4、證據(jù)，因三被告均無異議，予以確認(rèn)；經(jīng)本院核實(shí)原告因此事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1394元；對于證據(jù)6，經(jīng)本院核實(shí)，該證據(jù)中有誤工人員所在單位印章，且在該單位出具的證明中有法人“李明彬”簽字，足以證實(shí)護(hù)理人員的工作單位及月工資數(shù)額。
對于證據(jù)7，在原告的出院記錄中載明“適度腰背支具保護(hù)下活動”，且該票據(jù)是由國家稅務(wù)局監(jiān)制，系正規(guī)發(fā)票，應(yīng)予認(rèn)定。
對于證據(jù)8二被告均未發(fā)表意見，結(jié)合原告出院記錄中診療經(jīng)過記載“絕對臥床”，對此應(yīng)予認(rèn)定。
對于證據(jù)9誤工費(fèi)，《憲法》中規(guī)定公民有勞動的權(quán)利和義務(wù)，國家政策鼓勵老年人在身體允許的情況下，做一些力所能及的事情，故原告請求誤工費(fèi)屬合理范疇，但原告對誤工費(fèi)僅提交村委員證明一份，不能證實(shí)其工作單位及收入情況，故其誤工費(fèi)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算較為合理。
二被告對原告請求車輛損失1000元無異議，予以認(rèn)定。
綜合原、被告雙方陳述及舉證、質(zhì)證意見，本院確認(rèn)如下事實(shí):
2016年6月2日14時50分，被告王洋駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿107國道由北向南行駛至定興縣環(huán)島處左拐駛往非機(jī)動車道，與由東向西在非機(jī)動車道駕駛電動自行車的原告陳某某碰撞，造成原告陳某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王洋負(fù)此事故全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。
事發(fā)后，原告被送往定興縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療65天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1394元，被診斷為1.右髂骨翼骨折；2.胸12椎體壓縮骨折；3.腰背部、右小腿軟組織損傷。
出院醫(yī)囑:1.適度腰背支具保護(hù)下活動，加強(qiáng)腰背肌及雙下支肢肌鍛煉，四周后復(fù)診，不適隨診；2.休息拾肆周，營養(yǎng)支持，陪護(hù)1人。
住院期間原告購買尿不濕花費(fèi)640元、腰部支具1200元。
原告在住院期間由其女兒李華文進(jìn)行護(hù)理，李文華系河北華魯建設(shè)集團(tuán)有限公司第五項(xiàng)目部員工，月工資為3500元，因此事故李華文工資自2016年6月3日全部停發(fā)。
原告在住院期間被告王洋為其墊付各項(xiàng)費(fèi)用7529.04元，被告人民保險公司在住院期間預(yù)先支付原告10000元。
原告車輛損失為1000元。
花費(fèi)部分交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告王洋駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號車輛在被告人民保險公司處投有交強(qiáng)險、在平安保險公司處投有商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告請求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠付。
二被告對原告陳某某請求的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，在原告提交的證據(jù)中，蓋有護(hù)理人員單位的印章，并有該單位法人“李明彬”簽字，足以證實(shí)護(hù)理人員的工作單位及月工資數(shù)額，結(jié)合原告出院醫(yī)囑，原告護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為19016元，[住院65天+98天（休息14周）×（3500元÷30天）]。
原告誤工費(fèi)按2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算為:8832元（[住院65天+98天（休息14周）×（19779元÷365天）]）。
原告請求住院伙食補(bǔ)助每天100元及營養(yǎng)費(fèi)每天50元，均屬合理范疇，應(yīng)予認(rèn)定。
結(jié)合原告住院時間及復(fù)診情況交通費(fèi)酌情認(rèn)定為800元。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為18923.04元。
經(jīng)本院核實(shí)原告請求賠償數(shù)額為55560元，原告實(shí)際請求賠償數(shù)額為55200元。
綜上，參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計算為:
1.醫(yī)療費(fèi):18923.04元；
2.營養(yǎng)費(fèi):8510[50元/天×住院65天+休息98天（14周）天]；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6500元（100元/天×65天）；
4.護(hù)理費(fèi):19016元[住院65天+98天（休息14周）×（3500元÷30天）]；
5.誤工費(fèi):8832元（[住院65天+98天（休息14周）
×（19779元÷365天）]）；
6.輔助器具費(fèi):1840元；
7.交通費(fèi):800元；
8.電動車損失費(fèi):1000元。
以上各項(xiàng)損失合計65421.04元，被告人民保險公司在扣除交強(qiáng)險賠償范圍為原告在住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，再賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、電動損失費(fèi)等共計31488元；被告平安保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23933.04元。
原告陳某某在得到平安保險公司賠償款后返還被告王洋墊付醫(yī)療費(fèi)7529.04元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、電動車損失等各項(xiàng)損失，共計31488元；
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計23933.04元；
三、原告陳某某在得到被告平安人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠償款三日內(nèi)返還被告王洋各項(xiàng)墊付款7529.04元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計615元，原告陳某某負(fù)擔(dān)60元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)318元，被告平安人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)237元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王洋駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號車輛在被告人民保險公司處投有交強(qiáng)險、在平安保險公司處投有商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告請求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠付。
二被告對原告陳某某請求的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，在原告提交的證據(jù)中，蓋有護(hù)理人員單位的印章，并有該單位法人“李明彬”簽字，足以證實(shí)護(hù)理人員的工作單位及月工資數(shù)額，結(jié)合原告出院醫(yī)囑，原告護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為19016元，[住院65天+98天（休息14周）×（3500元÷30天）]。
原告誤工費(fèi)按2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算為:8832元（[住院65天+98天（休息14周）×（19779元÷365天）]）。
原告請求住院伙食補(bǔ)助每天100元及營養(yǎng)費(fèi)每天50元，均屬合理范疇，應(yīng)予認(rèn)定。
結(jié)合原告住院時間及復(fù)診情況交通費(fèi)酌情認(rèn)定為800元。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為18923.04元。
經(jīng)本院核實(shí)原告請求賠償數(shù)額為55560元，原告實(shí)際請求賠償數(shù)額為55200元。
綜上，參照河北省2016年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計算為:
1.醫(yī)療費(fèi):18923.04元；
2.營養(yǎng)費(fèi):8510[50元/天×住院65天+休息98天（14周）天]；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6500元（100元/天×65天）；
4.護(hù)理費(fèi):19016元[住院65天+98天（休息14周）×（3500元÷30天）]；
5.誤工費(fèi):8832元（[住院65天+98天（休息14周）
×（19779元÷365天）]）；
6.輔助器具費(fèi):1840元；
7.交通費(fèi):800元；
8.電動車損失費(fèi):1000元。
以上各項(xiàng)損失合計65421.04元，被告人民保險公司在扣除交強(qiáng)險賠償范圍為原告在住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，再賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、電動損失費(fèi)等共計31488元；被告平安保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23933.04元。
原告陳某某在得到平安保險公司賠償款后返還被告王洋墊付醫(yī)療費(fèi)7529.04元。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、電動車損失等各項(xiàng)損失，共計31488元；
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計23933.04元；
三、原告陳某某在得到被告平安人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠償款三日內(nèi)返還被告王洋各項(xiàng)墊付款7529.04元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計615元，原告陳某某負(fù)擔(dān)60元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)318元，被告平安人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)237元。

審判長：周玉斌

書記員：李小鳳