陳某某
張軍
楊某某
丁志偉
陳某某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住淶水縣其中口鄉(xiāng)金水口村城內(nèi)79號，身份證號xxxx。
委托代理人張軍，河北匡合律師事務(wù)所，律師。
被告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住淶水縣其口中鄉(xiāng)南款村大樹臺21號，身份證號xxxx。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住淶水縣其口中鄉(xiāng)南款村大樹臺21號，身份證號xxxx。
原告陳某某與被告楊某某、陳某某民間借貸糾紛一案，原告陳某某于2015年3月31日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，并于2015年6月1日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人張軍，被告楊某某及其委托代理人丁志偉，被告陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告楊某某對原告提供的上述證據(jù)真實性沒有異議，主張債務(wù)是11萬元，而不是313750元，不能向法庭提供證據(jù)，其抗辯主張不予采信，原告向法庭提供的證據(jù)，符合有效證據(jù)的要件，其證明效力應予確認。同時可將其結(jié)合當事人陳述作為認定本案事實的依據(jù)。
被告楊某某為證明自己的主張，依法向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、二被告的離婚證及離婚協(xié)議書，證實二被告對本案爭議額已做出明確約定（協(xié)議書第四條），被告楊某某認為應按協(xié)議約定由陳某某進行償還，與楊某某無關(guān)。
證據(jù)二、2015年5月20日由被告陳某某親自書寫的一份協(xié)議，證明目的同證據(jù)一的證明目的。
經(jīng)質(zhì)證，原告陳某某認為，二份協(xié)議書均與本案無關(guān)，這是二被告之間的法律關(guān)系，原告并不知曉更沒有同意二被告對債權(quán)債務(wù)的約定，因此不能證明被告所主張的證明目的。而且陳某某親自書寫的協(xié)議中欠款的時間與本案欠款的時間不一致，所以更與本案無關(guān)。二被告在原告起訴后辦理離婚手續(xù)存在惡意逃避債務(wù)的可能性。
被告陳某某對上述證據(jù)亦不存異議。
本院認為，二被告離婚協(xié)議中約定本案債務(wù)由被告陳某某一人承擔，未經(jīng)原告陳某某同意，其約定效力只及于二被告，對原告陳某某不產(chǎn)生約束力。被告楊某某的主張本院不予支持。
根據(jù)當事人的陳述及認定的證據(jù)，本院確認本案事實如下:
原告陳某某系被告陳某某之父，二被告系夫妻關(guān)系。2011年2月至2013年6月，二被告分多次向原告陳某某借款，用于購買載重汽車經(jīng)營運輸。2013年6月20日原告陳某某與二被告在淶水縣南款村村委會、淶水縣金水口村村委會的主持下進行調(diào)解。經(jīng)清算，二被告共計向原告陳某某借款313750元。二被告于當日為原告書立了欠條一份，注明借款金額為313750元。二被告均在欠條上簽字，表示對上述債務(wù)的確認。后經(jīng)原告多次催要，二被告拒不償還。
另查明，二被告在本案審理期間，于2015年5月22日在淶水縣民政局辦理了離婚登記。離婚協(xié)議約定本案所涉?zhèn)鶆?wù)313750元由被告陳某某一人承擔。
本院認為，原告與二被告于2013年6月20日對本案所涉?zhèn)鶆?wù)進行了清算，并對債務(wù)金額進行了確認，原、被告雙方并未對債務(wù)履行期限作出約定，原告可隨時向二被告主張權(quán)利，故本案未超過訴訟時效。被告楊某某稱本案超過訴訟時效的主張，本院不予支持。被告楊某某主張債務(wù)金額不是313750元而是11萬元，未向法庭提供證據(jù)，且被告楊某某對原告提供的欠條真實性不存異議，故本院確認原、被告?zhèn)鶆?wù)金額為313750元。二被告向原告借款的事實清楚，證據(jù)確鑿，原、被告之間民間借貸關(guān)系成立且合法有效，二被告應及時、足額歸還借款。原告陳某某要求二被告償付欠款的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。本案債務(wù)系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同所借，屬夫妻共同債務(wù)。應當共同償還，并互負連帶責任。二被告離婚，并約定本案所涉?zhèn)鶆?wù)313750元由被告陳某某一人承擔，未征得原告陳某某同意，無疑是只對二被告雙方之間產(chǎn)生約束力，對債權(quán)人不具有對抗效力。被告楊某某應由被告陳某某清償債務(wù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、陳某某償還原告陳某某借款313750元，限判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、被告楊某某、陳某某對本判決第一項互負連帶清償責任。
三、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6006元，由被告楊某某、陳某某均擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某對原告提供的上述證據(jù)真實性沒有異議，主張債務(wù)是11萬元，而不是313750元，不能向法庭提供證據(jù)，其抗辯主張不予采信，原告向法庭提供的證據(jù)，符合有效證據(jù)的要件，其證明效力應予確認。同時可將其結(jié)合當事人陳述作為認定本案事實的依據(jù)。
被告楊某某為證明自己的主張，依法向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、二被告的離婚證及離婚協(xié)議書，證實二被告對本案爭議額已做出明確約定（協(xié)議書第四條），被告楊某某認為應按協(xié)議約定由陳某某進行償還，與楊某某無關(guān)。
證據(jù)二、2015年5月20日由被告陳某某親自書寫的一份協(xié)議，證明目的同證據(jù)一的證明目的。
經(jīng)質(zhì)證，原告陳某某認為，二份協(xié)議書均與本案無關(guān)，這是二被告之間的法律關(guān)系，原告并不知曉更沒有同意二被告對債權(quán)債務(wù)的約定，因此不能證明被告所主張的證明目的。而且陳某某親自書寫的協(xié)議中欠款的時間與本案欠款的時間不一致，所以更與本案無關(guān)。二被告在原告起訴后辦理離婚手續(xù)存在惡意逃避債務(wù)的可能性。
被告陳某某對上述證據(jù)亦不存異議。
本院認為，二被告離婚協(xié)議中約定本案債務(wù)由被告陳某某一人承擔，未經(jīng)原告陳某某同意，其約定效力只及于二被告，對原告陳某某不產(chǎn)生約束力。被告楊某某的主張本院不予支持。
根據(jù)當事人的陳述及認定的證據(jù)，本院確認本案事實如下:
原告陳某某系被告陳某某之父，二被告系夫妻關(guān)系。2011年2月至2013年6月，二被告分多次向原告陳某某借款，用于購買載重汽車經(jīng)營運輸。2013年6月20日原告陳某某與二被告在淶水縣南款村村委會、淶水縣金水口村村委會的主持下進行調(diào)解。經(jīng)清算，二被告共計向原告陳某某借款313750元。二被告于當日為原告書立了欠條一份，注明借款金額為313750元。二被告均在欠條上簽字，表示對上述債務(wù)的確認。后經(jīng)原告多次催要，二被告拒不償還。
另查明，二被告在本案審理期間，于2015年5月22日在淶水縣民政局辦理了離婚登記。離婚協(xié)議約定本案所涉?zhèn)鶆?wù)313750元由被告陳某某一人承擔。
本院認為，原告與二被告于2013年6月20日對本案所涉?zhèn)鶆?wù)進行了清算，并對債務(wù)金額進行了確認，原、被告雙方并未對債務(wù)履行期限作出約定，原告可隨時向二被告主張權(quán)利，故本案未超過訴訟時效。被告楊某某稱本案超過訴訟時效的主張，本院不予支持。被告楊某某主張債務(wù)金額不是313750元而是11萬元，未向法庭提供證據(jù)，且被告楊某某對原告提供的欠條真實性不存異議，故本院確認原、被告?zhèn)鶆?wù)金額為313750元。二被告向原告借款的事實清楚，證據(jù)確鑿，原、被告之間民間借貸關(guān)系成立且合法有效，二被告應及時、足額歸還借款。原告陳某某要求二被告償付欠款的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。本案債務(wù)系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同所借，屬夫妻共同債務(wù)。應當共同償還，并互負連帶責任。二被告離婚，并約定本案所涉?zhèn)鶆?wù)313750元由被告陳某某一人承擔，未征得原告陳某某同意，無疑是只對二被告雙方之間產(chǎn)生約束力，對債權(quán)人不具有對抗效力。被告楊某某應由被告陳某某清償債務(wù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某、陳某某償還原告陳某某借款313750元，限判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、被告楊某某、陳某某對本判決第一項互負連帶清償責任。
三、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6006元，由被告楊某某、陳某某均擔。

審判長：李新宇
審判員：劉暉
審判員：許克景

書記員：白菊