原告：陳某某，男，生于1982年1月17日，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
委托代理人：李占國(guó)，宜昌市點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
委托代理人：趙鵬，宜昌市點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告：肖某某，男，生于1965年2月17日，土家族，湖北省五峰土家族自治縣人，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：張為，湖北仁輝律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司，住湖北省五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)沿河西路47號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳林紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄭晶，該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人：徐雙蕾，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告陳某某訴被告肖某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理審判員艾貽學(xué)適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人李占國(guó)，被告肖某某及其委托代理人胡守強(qiáng)、張為，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭晶、徐雙蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月6日19時(shí)10分許，被告肖某某駕駛鄂E×××××號(hào)東風(fēng)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)（載麩皮17噸）沿325省道由東向西行駛至57KM＋150M路口時(shí)，恰遇駱翱翔駕駛鄂E×××××號(hào)東風(fēng)牌輕型普通貨車(chē)載王友東、裴學(xué)清、陳某某、李小龍?jiān)谄滠?chē)行前方由北側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?25省道，被告肖某某見(jiàn)狀駕駛車(chē)輛越過(guò)雙黃實(shí)線向左繞道行駛，兩車(chē)在南側(cè)快車(chē)道上會(huì)車(chē)時(shí)相撞，造成王友東當(dāng)場(chǎng)死亡，裴學(xué)清經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡，駱翱翔、陳某某、李小龍受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2015年8月7日，宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出都公交認(rèn)字（2015）第58100026號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定駱翱翔、肖某某負(fù)事故同等責(zé)任，王友東、裴學(xué)清、陳某某、李小龍無(wú)責(zé)任。原告受傷后，即被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療16天，出院時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休15天，一個(gè)月后復(fù)查頭顱CT。
另查明，駱翱翔的準(zhǔn)駕車(chē)型為B1D，其駕駛的鄂E×××××號(hào)東風(fēng)牌貨車(chē)車(chē)輛的登記車(chē)主為方相順，實(shí)際車(chē)主為方小暉。被告肖某某的準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，其駕駛的鄂E×××××號(hào)東風(fēng)牌貨車(chē)系其本人所有，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告肖某某，保險(xiǎn)期間均為2014年7月9日0時(shí)起至2015年7月8日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)約定責(zé)任限額為300000元，并投保有不計(jì)免賠率險(xiǎn)。經(jīng)被告保險(xiǎn)公司核定，原告陳某某醫(yī)療費(fèi)中包含乙類(lèi)藥品6179.87元、其他藥品499.03元，乙類(lèi)藥品應(yīng)當(dāng)扣減20%進(jìn)行理賠，其他藥品不屬于理賠范圍。
又查明，原告陳某某為宜昌通惠電力建設(shè)有限公司職工，其2014年10月至2015年6月平均月收入為2074.29元，住院期間由宜都市陸城興旺康復(fù)陪護(hù)社的護(hù)工謝本望護(hù)理，共花去護(hù)理費(fèi)1100元。
同時(shí)查明，本案交通事故的受害人王友東的近親屬為妻子李志雙和女兒王艷芹，受害人裴學(xué)清的近親屬為妻子李志梅、兒子裴銳，本院于2016年5月10日在《人民日?qǐng)?bào)》公告告知李志雙、王艷芹、李志梅、裴銳逾期未向本院提起訴訟一并參與本案交通事故審理的法律后果后，仍未向本院提起訴訟，視為其放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)共同獲得賠償?shù)臋?quán)利。駱翱翔書(shū)面表示放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)共同獲得賠償?shù)臋?quán)利。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人在庭審上的陳述及提交的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告陳某某因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對(duì)原告陳某某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為11886.36元，其中保險(xiǎn)公司免賠部分為6179.87元×20%＋499.03元=1735元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告陳某某受傷后住院治療16天，按照本地住院50元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×16天=800元，上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)12686.36元。二、傷殘賠償項(xiàng)目：1、誤工費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告院外全休15天，原告月平均工資為2074.29元，則誤工費(fèi)為2074.29元／月÷30天／月×（16天＋15天）＝2143.43元；3、護(hù)理費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為1100元；4、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定200元，上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)3443.43元。原告的上述損失總計(jì)16129.79元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告肖某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，因本案所涉交通事故另起案件的受害人李小龍已同時(shí)在本院起訴，經(jīng)審理確認(rèn)李小龍的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目34288.15元、傷殘賠償項(xiàng)目192360.20元，兩起案件的受害人應(yīng)按各自損失比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)受償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目賠償原告10000元×［（12686.36元-1735元）÷（34288.15元＋12686.36元-1735元）×100%］=2420.75元，傷殘賠償項(xiàng)目賠償原告110000元×（3443.43元÷（192360.20元＋3443.43元）×100%］=1934.48元，則被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失2420.75元＋1934.48元=4355.23元。公安交警部門(mén)認(rèn)定被告肖某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)，本院按照事故責(zé)任劃分認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)原告損失的50%的賠償責(zé)任，被告肖某某在被告保險(xiǎn)公司投保有第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，原告的醫(yī)療費(fèi)中免賠數(shù)額為1735元，則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告（12686.36元-1735元＋3443.43元-4355.23元）×50%=5019.78元，故被告保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失4355.23元＋5019.78元=9375.01元。被告肖某某應(yīng)向原告賠償被告保險(xiǎn)公司免賠部分的50%即1735元×50%=867.50元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣9375.01元；
二、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣867.50元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，賬戶：18×××65，開(kāi)戶行：工行湖北三峽分行宜都支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)75元，被告肖某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　艾貽學(xué)

書(shū)記員：鄔海鳳