委托代理人高玉豹，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告陳輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。
委托代理人皮景明，滄縣銳明法律服務(wù)所法律工作者。

原審原告陳某某與原審被告高某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月1日作出（2014）新民初字第83號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審被告高某向滄州市中級人民法院反映原判遺漏當事人，滄州市中級人民法院作出（2016）冀09民監(jiān)字第16號民事裁定，以原判遺漏當事人，需追加當事人為由，指令本院再審此案。本院受理后，另行組成合議庭進行了審理，同時依法追加陳輝作為本案被告參加訴訟，公開開庭進行了審理。原審原告陳某某，原審被告高某及其委托代理人高玉豹，被告陳輝及其委托代理人皮景明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年12月30日，陳某某將高某訴至本院稱，高某于2012年9月29日向其借款37000元，并寫下借條為據(jù)，可是事過一年多的時間，經(jīng)多次催要，高某總是推脫不還，為此其將高某訴至法院，訴訟請求為：1、依法判令高某償還欠款37000元；2、本案訴訟費用由高某承擔。
陳某某為證實其主張?zhí)峤涣私钘l一張，內(nèi)容“借條今欠妻父（陳某某）現(xiàn)金叁萬柒仟元整，計37000元整。高某2012年9月29日”。
原審中高某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。
本院一審查明，2012年9月29日，高某向陳某某借款人民幣37000元，并書寫借條一份，內(nèi)容為：今借妻父（陳某某）現(xiàn)金叁萬柒仟元整，計37000元整。后經(jīng)陳某某多次催要，高某一直未償還該筆借款。
本院原審認為，債務(wù)應(yīng)當清償。陳某某與高某之間的債務(wù)債權(quán)關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，陳某某要求高某償還借款37000元，本院予以支持，高某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決高某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款37000元。
在再審過程中，原審原告陳某某的訴求與原審相同，同時提交了由高某書寫的借條和欠條各一張。
原審被告高某辯稱其與陳某某不存在實際的借貸關(guān)系，陳某某曾是其岳父，2012年9月份高某與陳輝發(fā)生爭吵，陳輝帶孩子回娘家居住，高某為了能接陳輝回家，但陳某某要求高某出具借條，保證能與陳輝好好生活，高某基于家庭和睦出具的借條，但并未從陳某某處取得款項。
原審被告高某提交了由證人李某、張某出具的證明各一份。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2014）新民初字第83號民事判決；
二、被告高某自本判決生效之日起內(nèi)十日內(nèi)償還原告陳某某借款18500元；
三、被告陳輝自本判決生效之日起內(nèi)十日內(nèi)償還原告陳某某借款18500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費725元由高某、陳輝各自承擔362.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　李　智 人民陪審員　陳　靜 人民陪審員　劉鑫鑫

書記員：龔洋洋