原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，委托代理人：陳程，湖北人本律師事務(wù)所律師。被告：歐陽亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，

原告陳某某訴稱，原、被告均系原大冶鋼廠職工，且二人是鄰居，平時關(guān)系較好。2001年8月30日，被告以做工程缺錢維修機械為由，向原告借款12300元，并出具借條。同年11月1日，被告又以相同理由向原告借款2700元，并出具借條。2001年12月及2002年2月，被告又分兩次向原告借款共計11000元，并向原告出具了一份借條。隨后，原告就上述借款多次向被告歐陽亮催討未果，故訴至法院，請求判令：被告歐陽亮償還原告陳某某借款本金26000元及逾期利息（利息自起訴之日起按年利率6%計算至本息清償之日止）。原告陳某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，擬證明原告主體身份情況。證據(jù)二、被告身份信息，擬證明被告主體身份情況。證據(jù)三、借條3份、擬證明被告歐陽亮以黃石做工程缺錢修理機械為由，向原告陳某某借款合計26000元的事實。被告歐陽亮未應(yīng)訴、答辯，在舉證期限內(nèi)也未向本院提交證據(jù)。以上原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求。被告未到庭，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對原告提交的證據(jù)予以采信。經(jīng)審理查明，2001年至2002年間，被告歐陽亮以做工程缺錢維修機械為由，先后分四次向原告陳某某借款，借款金額合計為26000元。為此，歐陽亮向原告出具借條三份，內(nèi)容分別為：“今借到陳某某人民幣壹萬貳仟叁佰元整（12300），借款人歐陽亮，2001.8.30”、“今借到陳某某人民幣貳仟柒佰元整（2700），借款人歐陽亮，2001.11.1”、“今借到陳某某人民幣壹萬壹仟元整（11000），借款人歐陽亮，2003.1.24”。現(xiàn)原告以被告歐陽亮未清償上述借款為由訴至法院，故而成訟。
原告陳某某訴被告歐陽亮民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法適用普通程序于2018年7月16日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其訴訟代理人陳程到庭參加了訴訟，被告歐陽亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告歐陽亮向原告陳某某借款26000元，有歐陽亮親筆出具的借條為憑，雙方借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護。借貸雙方對于還款期限未作約定，原告陳某某作為出借方可隨時向借款人歐陽亮主張清償借款，故對于陳某某主張清償借款本金的訴訟請求，本院予以支持。對于逾期借款利息，借貸雙方對此未作約定，原告主張自其起訴之日起按年利率6%計算資金占用期間利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告歐陽亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響本院依據(jù)庭審查明的事實，依法作出判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告歐陽亮于本判決生效之日償還原告陳某某借款本金26000元及逾期利息（以26000元為基數(shù)從2018年4月3日起按年利率6%計算至本金清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費225元，公告費560元，合計785元，由被告歐陽亮負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。