原告：陳某某，男，生于1962年8月25日，漢族。
委托訴訟代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：饒國(guó)強(qiáng)，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北深源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：湖北省丹江口市環(huán)城南路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142038158824809xc。
法定代表人：馬長(zhǎng)某，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起上訴和反訴，代為簽收法律文書(shū)等。
被告：馬長(zhǎng)某，男，生于1954年2月3日，漢族。

原告陳某某與被告湖北深源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：深源公司）、馬長(zhǎng)某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由審判員王寒適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王靈芝、饒國(guó)強(qiáng)，被告深源公司的委托訴訟代理人董濤到庭參與訴訟，被告馬長(zhǎng)某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告深源公司立即償還借款21萬(wàn)元及付清為止期間的利息；2.要求被告馬長(zhǎng)某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告深源公司的法定代表人被告馬長(zhǎng)某經(jīng)親戚馬勇介紹認(rèn)識(shí)后，馬長(zhǎng)某說(shuō)他的深源公司在丹江口市城關(guān)鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)建設(shè)商品房，目前正在搞拆遷，現(xiàn)急需資金要給拆遷戶(hù)發(fā)過(guò)渡費(fèi)，如果原告有閑置資金，可以給原告3分的利息，而且只用三個(gè)月，到期連本帶息還給原告。原告就借給被告20萬(wàn)元，被告給原告出具了借條。2016年12月31日又借給被告1萬(wàn)元。借款期限到期后原告多次找被告催要，被告一直未能償還。2017年6月29日被告承諾一次付清。但還款期限到期后被告仍未償還。原告遂起訴。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告深源公司于2015年2月11日向原告陳某某借款105000元用于公司資金周轉(zhuǎn)，約定借款期限至2015年5月10日止，有借款合同及證人證實(shí)，被告深源公司應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款到期后，被告深源公司未償還借款，原告有權(quán)要求其自逾期還款之日即2015年5月11日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。截止2016年9月20日，本息合計(jì)113575元。被告深源公司于2016年9月20日向原告還款2萬(wàn)元，下欠借款本金93575元未償還。故原告要求被告深源公司償還借款本金93575元并自2016年9月21日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至付清時(shí)止的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；超出部分本金及利息請(qǐng)求因無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，被告亦不認(rèn)可，本院不予支持。被告深源公司辯稱(chēng)除2016年9月20日還款2萬(wàn)元外另有還款31000元的辯解意見(jiàn)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，原告亦不認(rèn)可，本院不予采納。被告馬長(zhǎng)某作為被告深源公司的法定代表人，在該借款行為中系履行職務(wù)行為，對(duì)借款不負(fù)償還責(zé)任，故原告要求被告馬長(zhǎng)某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告馬長(zhǎng)某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)其所享有的抗辯權(quán)以及對(duì)原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告湖北深源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金93575元，并自2016年9月21日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息至付清時(shí)止；
2、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，減半收取2225元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1225元，由被告湖北深源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員　　王寒

法官助理陳偉 書(shū)記員　　楊月 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2.《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 3.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 4.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借款期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借款期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 5.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。