陳義國
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
楊某某
華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
魏偉
公司職工

原告陳義國，農(nóng)民。
委托代理人高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人程廣偉，總經(jīng)理。
委托代理人魏偉，
被告公司職工，特別授權(quán)。
原告陳義國與被告楊某某、華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳義國及其委托代理人高學(xué)磊，被告楊某某、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人魏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動車與原告陳義國駕駛摩托車發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此給原告造成的損失，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；被告駕駛的車輛在被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了強(qiáng)制保險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償給原告。被告保險公司主張醫(yī)療費(fèi)超出醫(yī)保用藥的部分不賠償，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償，無事實(shí)和法律依據(jù)。原告的訴訟請求，本院予以大部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?一款“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱‘交強(qiáng)險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告陳義國醫(yī)療費(fèi)1萬元、在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)41791.66元，合計51791.66元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、原告陳義國待被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務(wù)時，返還給被告楊某某2200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，原告在履行返還義務(wù)時可予以扣除。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動車與原告陳義國駕駛摩托車發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此給原告造成的損失，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；被告駕駛的車輛在被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了強(qiáng)制保險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償給原告。被告保險公司主張醫(yī)療費(fèi)超出醫(yī)保用藥的部分不賠償，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償，無事實(shí)和法律依據(jù)。原告的訴訟請求，本院予以大部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?一款“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱‘交強(qiáng)險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告陳義國醫(yī)療費(fèi)1萬元、在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)41791.66元，合計51791.66元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、原告陳義國待被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務(wù)時，返還給被告楊某某2200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，原告在履行返還義務(wù)時可予以扣除。

審判長：王春宇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛