原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，委托訴訟代理人：吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。住所地：武漢市新洲區(qū)齊安大道。統(tǒng)一社會信用代碼：91420117722703613L。負(fù)責(zé)人：陳斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告訴稱，2016年12月1日6時30分許，原告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××普通兩輪摩托車，沿宋長線由西向東行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)周垅村路段時，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對向由東向西由被告柯某某駕駛的鄂Ａ×××××正三輪摩托車相撞，造成陳某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院住院治療，住院24天，花去醫(yī)藥費16萬余元。2017年4月18日，原告經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為10級傷殘、綜合賠償系數(shù)為14%、后期治療費43000元、護(hù)理時間90天、誤工時間為180天。2016年12月20日，經(jīng)紅安縣公安局交警大隊認(rèn)定被告柯某某負(fù)交通事故次要責(zé)任、原告陳某某負(fù)主要責(zé)任。就原告的賠償事宜，經(jīng)紅安縣交警大隊調(diào)解未果。另查明，鄂Ａ×××××正三輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司購買了交強險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，二被告的行為損害了原告的合法權(quán)益，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求：1、人民法院依法判決被告柯某某賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、護(hù)理費、精神損害賠償金、鑒定費等各項經(jīng)濟損失合計181692.7元；2、人民法院依法判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在承保的交強險內(nèi)承擔(dān)優(yōu)先賠償責(zé)任，其中精神損害賠償金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付；以上一、二項合計181690.7元。3、本案的訴訟費用由被告柯某某承擔(dān)。被告柯某某辯稱，按照其與原告的協(xié)議，其已經(jīng)給付原告2萬元，被告不再承擔(dān)責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司辯稱，1、在查明事故車輛在合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，保險公司愿意按照道路交通事故認(rèn)定書劃定的責(zé)任范圍在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。3、原告的傷殘賠償金賠償系數(shù)應(yīng)按10%計算。原告陳某某為支持其主張，向法庭提交了如下證據(jù)：1、原告陳某某的身份證、戶口本復(fù)印件、被告柯某某的身份信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件各一份。擬證明1、原、被告的身份、訴訟主體資格。2、肇事車輛的投保情況。3、本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。4、被告柯某某的合法駕駛資格。被告柯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。2、紅安縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明本次事故的發(fā)生經(jīng)過及事實，被告柯某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告陳某某負(fù)主要責(zé)任。被告柯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。3、原告在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院門診病歷、住院病歷、病人出院記錄單、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、紅安縣人民醫(yī)院出院記錄、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)各一組。擬證明原告因本次事故受傷的事實、住院治療情況以及住院時間合計24天，所花費的醫(yī)療費為159392.45元。被告柯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。4、湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書和法醫(yī)鑒定費1800元票據(jù)各一份。擬證明原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，賠償指數(shù)為14%，需后期康復(fù)治療費用43000元，誤工時間為傷后180天，護(hù)理時間為90天，花費鑒定費為1800元。被告柯某某對該組證據(jù)無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為該鑒定時間是在新標(biāo)準(zhǔn)之后，賠償系數(shù)應(yīng)按10%計算，對誤工時間有異議，認(rèn)為誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日。本院認(rèn)為，該組證據(jù)是合法的鑒定機構(gòu)依法作出鑒定結(jié)論，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定視為對該鑒定的認(rèn)可，故本院予以采信。5、救護(hù)車發(fā)票二張，其他交通費發(fā)票若干。擬證明原告因本次交通事故住院治療、出院復(fù)查、進(jìn)行法醫(yī)鑒定所花費交通費用共計3100元。被告柯某某對該組證據(jù)無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)有異議，對該票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為救護(hù)車費用應(yīng)屬于醫(yī)療費范圍內(nèi)，進(jìn)行法醫(yī)鑒定所花交通費不屬于保險公司賠償范圍。本院認(rèn)為，該組證據(jù)票據(jù)有瑕疵，但原告住院、復(fù)查、鑒定確需花費交通費，本院將酌情認(rèn)定。6、原告的兒子陳進(jìn)明的房產(chǎn)證、國家電網(wǎng)用電客戶信息卡、紅安縣杏花鄉(xiāng)益新村居委會的證明、紅安縣杏花鄉(xiāng)接官亭社區(qū)居民委員會的證明、原告陳某某與湖北佳和新型建材有限公司勞動合同、湖北佳和新型建材有限公司營業(yè)執(zhí)照、原告工資發(fā)放表、湖北佳和新型建材有限公司出具的停發(fā)原告工資證明各一份。擬證明原告在事故發(fā)生前長期居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費應(yīng)按照實際月收入計算。被告柯某某對該組證據(jù)的真實性無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)有異議，其中對房產(chǎn)證真實性無異議，但對關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議，原告戶籍地及××房屋均在紅安縣杏花鄉(xiāng)，其租住房屋不具有合理性，對勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放表等均有異議，認(rèn)為應(yīng)提交原告銀行流水及社?？ā１驹赫J(rèn)為，該組證據(jù)中原告的兒子陳進(jìn)明的房產(chǎn)證、國家電網(wǎng)用電客戶信息卡、紅安縣杏花鄉(xiāng)益新村居委會出具的證明、紅安縣杏花鄉(xiāng)接官亭社區(qū)居民委員會證明可證明原告在紅安縣杏花鄉(xiāng)接官亭社區(qū)居住，本院予以采信。該組證據(jù)中勞務(wù)合同、工商營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)原告工資證明可證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工，本院予以采信。該組證據(jù)中工資發(fā)放表有瑕疵，無繳稅證明，不能證明原告實際損失為4315元/月，本院不予采信。被告柯某某為反駁原告的訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：原告與被告柯某某簽訂協(xié)議書及原告出具2萬的收條各一份。擬證明被告柯某某與原告達(dá)成協(xié)議，柯某某給付2萬元賠償款后，就不用再給原告賠償。而被告柯某某已經(jīng)給付2萬元的賠償款，被告柯某某不用再承擔(dān)責(zé)任。原告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對該組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容真實，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)庭審時對上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實：2016年12月1日6時30分許，原告陳某某駕駛鄂Ｊ×××××的普通兩輪摩托車，沿宋長線由西向東行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)周垅村路段時，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對向由東向西由被告柯某某駕駛的鄂Ａ×××××正三輪摩托車相撞，造成陳某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。原告陳某某受傷后在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療15天后轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院治療9天，共花費醫(yī)療費159392.45元。原告陳某某的傷情經(jīng)華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院診斷為：1、多發(fā)傷；2、二級腦外傷、左頂骨凹陷性骨折、硬膜外血腫；3、雙側(cè)肩胛骨骨折；4、左鎖骨骨折；5、左脛腓骨骨折；6、肋骨骨折。華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院醫(yī)囑：1、外院骨科繼續(xù)住院治療；2、外院胸外科、骨科繼續(xù)診治肋骨骨折及肩胛骨骨折；3、左鎖骨皮膚外院拆線；4、注意休息，加強營養(yǎng)；5、定期復(fù)查頭部CT及各處骨折情況；6、半年后來我院行顱骨修補術(shù)；7、不適隨診。2016年12月20日，經(jīng)紅安縣公安局交警大隊認(rèn)定被告柯某某負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任、原告陳某某負(fù)主要責(zé)任。2017年4月18日，原告經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為10級傷殘、綜合賠償系數(shù)為14%、后期康復(fù)治療費用43000元、護(hù)理時間90日、誤工時間為傷后180日。另查明，被告柯某某駕駛的鄂Ａ×××××正三輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險，且本次交通事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)。2017年1月3日，被告柯某某與原告達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定被告被告柯某某自愿承擔(dān)2萬元賠償費，原告放棄其他賠償費，被告柯某某不承擔(dān)訟訴費。同日，被告柯某某給付原告2萬元賠償款。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，本案的爭議焦點為：一、關(guān)于原告陳某某是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失的問題；二、關(guān)于原告陳某某與被告柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司之間的賠償責(zé)任認(rèn)定及損失認(rèn)定的問題。本院評判如下：一、關(guān)于原告陳某某是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失的問題。《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》規(guī)定：“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均年生活消費支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標(biāo)準(zhǔn)。”本案中，陳某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源在城鎮(zhèn)，其應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失。二、關(guān)于原告陳某某與被告柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司之間的賠償責(zé)任認(rèn)定及損失認(rèn)定的問題（一）關(guān)于原告陳某某與被告柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司之間的賠償責(zé)任認(rèn)定的問題。本案中，被告柯某某負(fù)事故次要責(zé)任（即30%民事賠償責(zé)任），原告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任（即70%民事賠償責(zé)任），而事故車輛只購買交強險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)除鑒定費外其他費用。（二）關(guān)于原告陳某某的損失認(rèn)定的問題1、醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)來確定。本案中，原告的醫(yī)療費為159392.44元。2、后期醫(yī)療費，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告后期醫(yī)療費為43000元。3、住院伙食補助費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)上述規(guī)定，法院在審理人身損害賠償案件在計算住院伙食補助費數(shù)額時，是按照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)來計算。住院伙食補助費應(yīng)按住院天數(shù)24天，每天50元計算，即1200元（50元/天×24天）。4、營養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告受傷住院，醫(yī)院出院醫(yī)囑建議原告加強營養(yǎng)。原告主張其營養(yǎng)費可酌情按住院天數(shù)計算并無不當(dāng)，即原告陳某某營養(yǎng)費為720元（30元/天×24天）。5、護(hù)理費，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。本案中，法醫(yī)鑒定確定護(hù)理時間為90天，但原告沒有提交其護(hù)理人員收入情況，故參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，其護(hù)理人員為一人，即原告護(hù)理費為8057.34元（32677元/年÷365天×90天）。6、誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第二十條規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景钢校嫣峁┑墓べY單有瑕疵，且無完稅證明，計算誤工時結(jié)合原告提交的勞動合同按制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，原告陳某某誤工時間應(yīng)為138天（湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書鑒定誤工時間為傷后180日而算至定殘前一日為138日，兩者取其少），其誤工費為16980.43元（44912元/年÷365天×138天）。7、傷殘賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘等級，按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。本案中，原告陳某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來計算，即原告陳某某的傷殘賠償金為82280.8元（29386元/年×20年×14%）。8、鑒定費，是司法鑒定機構(gòu)提供司法鑒定意見書而根據(jù)有償服務(wù)原則收取的勞動報酬。本案中，原告為確定其因他人過失而造成的損失進(jìn)行司法鑒定而支出的1800元，是必須、合理的支出費用，依法予以認(rèn)定。9、交通費。交通費應(yīng)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。原告其自身及陪護(hù)人員發(fā)生交通費是必要的、合理的支出，本院結(jié)合本案具體案情酌情認(rèn)定為2000元。10、精神撫慰金。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！币罁?jù)上述法律精神，結(jié)合本案實際情況，酌情認(rèn)定原告陳某某精神撫慰金為2000元。原告陳某某的損失包括：醫(yī)藥費159392.44元、后期醫(yī)療費43000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費720元、誤工費16980.43元、護(hù)理費8057.34元、傷殘賠償金82280.8元、交通費2000元、鑒定費1800元、精神撫慰金2000元，合計317431.01元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)支付的原告陳某某理賠款為120000元，（8057.34元+16980.43元+2000元+2000元+82280.8元+10000元）=121318.57元，已經(jīng)超過120000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司只需在交強險限額內(nèi)承擔(dān)120000元；被告柯某某應(yīng)支付的賠償款，原告陳某某與被告柯某某達(dá)成協(xié)議由原告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日受理后，依法適用簡易程序于2018年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人，被告柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)向原告陳某某支付理賠款120000元。此款，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在本判決生效之日七日內(nèi)支付。二、駁回原告其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費1208元，由原告陳某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1208元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　祝劍雷

書記員：王正江