原告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。。
委托代理人王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告劉飛龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市濱?？h。。
被告香河綠源恒通汽車服務(wù)有限公司。
負(fù)責(zé)人：邵連綱，該公司總經(jīng)理。
地址：河北省廊坊市香河縣后套村北新華大街北側(cè)。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人：祝向前，公司經(jīng)理。
地址：廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
委托代理人：李鐵英，該公司職工。

原告陳某某訴被告劉飛龍、香河綠源恒通汽車服務(wù)有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員閆玲玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人王建新、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司（以下稱保險公司）的委托代理人李鐵英到庭參加了訴訟，被告劉飛龍、香河綠源恒通汽車服務(wù)有限公司（以下稱汽車公司）經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月2日10時30分，被告劉飛龍駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號小型客車，沿大廣高速公路由南向北行駛至1717公里+500米時，與蔡永強駕駛的車牌號為冀Ｄ×××××的起亞牌小型客車左后尾部碰撞，冀Ｄ×××××的起亞牌小型客車受力方向失控，與右側(cè)護(hù)欄碰撞，造成兩車人員不同程度受傷，兩車不同程度損壞，一定路產(chǎn)損失的交通事故。2016年5月13日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉飛龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，蔡永強等人無責(zé)任。2016年5月2日蔡永強支付了公路路產(chǎn)賠償費1760元。2016年7月28日，河北天元保險公估有限公司第一分公司出具公估報告，其意見為估損金額合計46661元。該次公估花費公估費3400元。
另查明，冀Ｒ×××××號小型客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險第三者責(zé)任險。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額共計200000元（不計免賠）。蔡永強借用原告陳某某的車輛。
以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車輛保險報案記錄（代抄單）、公估報告、收據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小，在商業(yè)險范圍內(nèi)按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告請求被告保險公司在機(jī)動車強制保險及商業(yè)險責(zé)任限額范圍賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，原告的損失包括車輛損失46661元、公估費3400元、公路路產(chǎn)賠償費1760元。對于原告訴請的施救費，因原告未能提交相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠付原告陳某某車輛損失2000元。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠付原告陳某某車輛損失、公路路產(chǎn)損失合計46421元。
案件受理費1158元，減半收取579元，公估費3400元，合計3979元，由被告劉飛龍承擔(dān)3547元，由原告陳某某承擔(dān)432元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　閆玲玲

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。